Dann betrachten wir doch mal die Realität: Tut sich weltweit nichts, landen wir bei 3-4°C Erderwärmung und dann war's das bis spätestens 2100 für 90% der Weltbevölkerung.
Das steht wo, das wir faktisch bei 3-4 Grad rauskommen? Und wo wird allgemein als Fakt angenommen?
Auf der Welt im allgemeinen? Wäre mir neu. Annahme es ist so. Sogar 5 Grad. Bringt dir in D wenig, der Rest der Welt muss den Drops lutschen.
Und mit welcher Begründung wollen wir Ländern wie Indien, Südamerika etc. und quasi der restlichen Welt die erst Wohlstand erlangen wollen,(da wo der Westen schon ist) sagen, das sie aufhören sollen zu produzieren und CO2 zu verbrauchen. Die wollen auch mehr Wohlstand und mehr konsumieren, Auto fahren, in den Urlaub fahren etc. geiles Tackle kaufen ;-)
Das geht wie?
Wenn nur mit Umverteilung und Transferleistungen.
Aber auch wieder Hysterie, oder?
Was heißt auch wieder Hysterie?
Wir, als Angler, sehen es doch von Jahr zu Jahr: Die Gewässer werden trockener und trockener, die Pegel sinken tiefer und tiefer. Und selbst der Herbst hat uns keine Besserung gebracht, sodass Mitte November noch immer in einem Fluss wie der IJssel 4-5m Wasser fehlen.
Dann zeig doch mal was auf, was denn einen
wirklichen Effekt hat, nicht hier in einer D Statistik.
Global gesehen!
Wenn es faktisch wo anders mehr CO2 ausstößt, bringt es nichts außer Verlagerung.
Das ist doch nicht so unverständlich,oder?
Der Treibhausgase ist es egal wo sie in die Atmosphäre gerät.
Ich bin bei dir, man muss was tun.
Aber bitte mit VERSTAND!
Der CO2 Ausstoß von D beträgt keine 2 %.
Selbst mit höchsten Anstrengen und selbst wenn es möglich wäre, den um 25% zu senken
was gigantisch wäre, bringt das in Summe unter 0,5% weltweit.
Faktisch steigt er aber, er geht ja nicht mal zurück. Wir produzieren hier immer mehr CO2, weil wir AKW's abstellen und weniger Gas verstromen können und mehr Kohle verfeuern (müssen). So sieht es leider aus.
Ich habe dazu doch diverse Beispiel gebracht das es oft nur eine Verlagerung ist.
Wie verringerst du damit den Bedarf?
Gar nicht!
Du müsstest aufhören zu konsumieren, das hilft, aber das tut weh!
Hör auf dir Tackle zu bestellen, Laptops, Handys zu kaufen, Klamotten aus Fernost etc.
Das bringt die Nachfrage runter. Das bringt wirklich was.
Wenn man was tun will/ muss, muss man die Nachfrage senken. Die Nachfrage senken, nur dann hat das einen
echten Effekt und keine Verlagerung.
Es muss ingesamt weniger verbraucht werden.
Um wirklich global effektiv was zu tun muss man die großen Verschmutzter (China, USA, Indien etc.) dazu bekommen was zu tun, das bringt doch 100x mehr als ohne Sinn und Verstand etwas zu tun, was am Ende sogar einen negativen Effekt hat.
Insgesamt müssen Technologien und Maschinen her die effizienter sind und weniger verbrachen, aber das kam in der Vergangenheit aus wie Ländern wie D.
Aber die gehen bald am Stock!
Und sorry, aber dieses "Argument" das "Deutschland die Welt alleine retten soll" ist doch einfach keins.
Wer sagt denn sowas, D spielt in der Welt eine immer geringere Rolle. Das sinkt täglich!
Auch D Firmen haben immer weniger Bedeutung und dadurch immer weniger internationalen Einfluss, das hängt zusammen.
Unter den Top 100 ist kein D Unternehmen mehr (nach Marktkapitalisierung). Nicht eins!
Was für ein Trauerspiel.
Dieser Trend bescheunigt sich massiv. Eben auch durch solch falsche, unsinnige Politik.I
Ich verstehe vollkommen den Willen, alles genauso zu erhalten, wie es gerade ist. Aber ist das realistisch?
Wer sagt denn sowas? Wie kommst du auf sowas?
Es muss was getan werden, aber es müssen auch die richtigen Rückschlüsse gezogen werden und kein blinder Aktionismus.
Das ist kopflos.
Du sprichst von Planungssicherheit, aber wer hat die denn schon noch heutzutage?
Das wird im allgemeinen schwieriger, weil die Zeiten ruppiger werden.
Die USA werben doch damit ganz offiziell das D Unternehmen in die USA gehen können, da herrscht größere Planungssicherheit als hier.
Kalkulierbare Kosten und bezahlbare Energie.
Unternehmen produzieren nicht aus Nächstenliebe, die wollen alle Gewinne machen.
Keine Gewinne, übernehmen andere das Geschäft.
Ist der bedarf da, wird er gedeckt.
So ist die Welt, das werden wir nicht ändern.
Solange Produkte eine NAchfrage haben wird sie jemand produzieren.
Egal auf welchem Weg und wenn es illegal geschiet wim im Drogenhandel, wo man auch nicht Herr der Lage wird, da die Nachfrage steigt.
Wenn im Flugzeug der Sauerstoff abfällt, heißte es auch legen sie sich zuerst die Maske an und helfen sie dann anderen.
Wenn wir uns ruinieren, können wir anderen nicht mehr helfen bessere Technologien , Filter etc zu verwenden.
Was glaubst du lernt ein Land wie Indien von uns?
Man hat einst später zu D raufegschaut und dann in wenigen Jahren ist der Wohlstand aufgebraucht und das Land wirtschaftlich immer bedeutungsloser.
Das soll dann das Vorbild sein unseren Weg zu beschreiten, das Gegenteil werden die tun.
Du musst die an den Tisch bekommen und an einem gemeinsamen Plan arbeiten.
Aber sicher nicht wie wir das angehen. Wir fahren hier lediglich die Doppelmoral mit erhobenem Zeigefinger oder blenden Dinge einfach aus, das löst aber keine Probleme.
Ich will das hier nur klarstellen. Ich bin auch für "Erneuerbare", aber bitte mit Verstand und sinnvoll einsetzen und Dinge dann abstellen, wenn ein realistischer Plan steht und nicht erst abstellen und mal kucken was passiert.
