Zeck / Barsch-Alarm Tackle - Support & News Thread

[Steen]

Nein, war er nicht - solange der Kreuzschlitz senkrecht über dem Schwerpunkt sitzt.
Auch zwingend ist dabei, dass der Draht symmetrisch ist, sonst funktioniert es auch nicht, da hast du Recht.

Aber dadurch hätte man das gleiche Phänomen, wie mit komplett symmetrischen chebus. Die Kielwirkung fällt weg und läuft dadurch nicht immer gerade, oder nicht?

 

[Xebulon]

Aber dadurch hätte man das gleiche Phänomen, wie mit komplett symmetrischen chebus. Die Kielwirkung fällt weg und läuft dadurch nicht immer gerade, oder nicht?

wenn die Kreuzschlitze ausserhalb des Zentrums liegen wie in der Zeichnung nicht

 

[Steen]

wenn die Kreuzschlitze ausserhalb des Zentrums liegen wie in der Zeichnung nicht

Ne glaube der Gedankengang ist richtig. Wenn man die chebu dreht ist der Draht ziemlich weit links, wodurch der Köder vlt schräg läuft, aber auf jeden Fall schräg aussieht. Macht man nun das Kreuz in die Mitte, läuft der Köder wieder schräg. Macht man nun einen Draht mit einem Drsht, der einseitig erhöht ist, funktioniert das ganze mit der Schräglage nicht so.

Was funktionieren könnte wären zwei separate Schlitze. Einen vertikalen und einen horizontalen und beide Schlitze außerhalb des Zentrums. Jedoch könnte dadurch, dass auf einer Seite durch den Schlitz Material fehlt, wieder eine Dysbalance entstehen. Also müssten rein theoretisch 4 Schlitze in die chebu

 

[Nahtan oJ]

Schau dir die Zeichnung nochmal genau an. Ich denke, du hast den selben Denkfehler, den ich hatte.

 

[Steen]

Danke, hast Recht ich lasse meine Kommentare einfach mal stehen für die anderen

 

[J4ck]

Ich denke auch, dass der Kreuzschlitz außerhalb des Zentrums funktionieren könnte. Super Skizze btw.
Vielleicht hat es ja hier einen Bastler der das Werkzeug und die Muße hat es mal auszuprobieren. Wenn das klappt hättet ihr mit mir ziemlich sicher schonmal einen Abnehmer.
Für die Einleger könnte man theoretisch auch über 2 verschiedene Einleger nachdenken, für waagerecht und senkrecht. Einmal wie gehabt, und einmal für waagerecht nach "oben" gebogen.

 

[Spooner]

Ich glaube nicht, das eine Dietel-Level-Barsch-Range auf Blei setzen kann - Tungsten/Wolfram ist sehr hart und würde das locker können, abgesehen von allen anderen Vorteilen dieses Materials

Wenn die Qualität stimmt wird der Aufschlag von Tungsten zu Blei vermutlich von vielen gerne gezahlt werden

Warum nicht 2 separate Schlitze ? Einmal senkrecht und auf der gegenüberliegenden Seite des Kopfes waagerecht. Damit würde man auch das Problem des Abschleifens der „Spitzen“ beim Kreuzschlitz verhindern.

 

[Desperados]

Wenn die Qualität stimmt wird der Aufschlag von Tungsten zu Blei vermutlich von vielen gerne gezahlt werden

Warum nicht 2 separate Schlitze ? Einmal senkrecht und auf der gegenüberliegenden Seite des Kopfes waagerecht. Damit würde man auch das Problem des Abschleifens der „Spitzen“ beim Kreuzschlitz verhindern.

Ahja, mach mal bitte gedanklich nen senkrechten Schlitz der bis zur anderen Seite des Gewichts geht. Und jetzt machst du von der Seite aus einen waagerechten Schlitz. Was passiert dann ? Genau, du hast durchgängig Kreuzschlitz. Jetzt könnte man dann noch mit sich verjüngenden Schlitzen arbeiten.... aber langsam werden die Gewicvte unbezahlbar.

 

[Xebulon]

So sollte der Haken aussehen … ok stümperhaft gebogen aber so fände ich das super

 

[Stefan_M]

So sollte der Haken aussehen … ok stümperhaft gebogen aber so fände ich das super

Was, warum? Sieht doch gut aus.

Der Ingenieur (oder der Monk ) in mir sagt: Das Ende des Drahtes in die vordere Öse und dort fixieren. Stichwort: geschlossenes Öhr.

Grüße, Stefan

 

[Nahtan oJ]

Wenn man schon die Chebu für das Vertikale Öhr hat, warum dann noch am "normalen" Offsethaken rumdoktorn?
Die Spiralen lassen sich ja auch so an den normalen Offsets befestigen und dieses Extraöhr würde die Aufziehmöglichkeit komplett eliminieren.

 

[barsch_freund87]

Die Spiralen lassen sich ja auch so an den normalen Offsets befestigen und dieses Extraöhr würde die Aufziehmöglichkeit komplett eliminieren.

Hier geht's doch um einen Haken der halt nur einen Pin oder Spirale zulässt. Aufziehen wollen wir doch nichts. Die Haken gibt's doch schon en masse.

 

[der Kai]

Mir wäre eine Chebu für ein vertikales Öhr fast lieber, als da neue Haken zu konzipieren. Da könnte man eventuell sogar noch die symmetrische Öse des Einlegers quer um 30-40° nach oben abbiegen ...

 

[Xebulon]

Wenn man schon die Chebu für das Vertikale Öhr hat, warum dann noch am "normalen" Offsethaken rumdoktorn?
Die Spiralen lassen sich ja auch so an den normalen Offsets befestigen und dieses Extraöhr würde die Aufziehmöglichkeit komplett eliminieren.

das glaube ich nicht, wenn das Auge klein genug ist kann man das Gummi drüber schieben und hat noch eine fixierung inklusive

 

[fragla]

EInfacher erklären kann ich es jetzt auch nicht. So passt das Chebu für alle Hakenformen.

sollte das Kreuz Probleme bereiten egal welcher Art , könnte man den waagerechten Schlitz auch 90°versetzen, müsste auch funktionieren. Dadurch hätte man weniger Schnittpunkte, bzw nur einen.

 

[EntspanntAngeln]

Das würde aber ein Ungleichgewicht mit sich bringen.
Was man vielleicht auch nicht vernachlässigen sollte: Je mehr aus der Chebu rausgefräst wird, desto größer muss der Außendurchmesser werden um auf das gleiche Gewicht zu kommen.
Optimal ist die All in One Lösung daher leider so oder so nicht.
Trotzdem eine coole Idee!

 

[EntspanntAngeln]

Ich hab das grad mal grob durchgerechnet. Der Durchmesser muss durch den zusätzlichen Schlitz gar nicht so groß werden wie ich dachte.
Bei ner 3g Chebu aus Blei würde der Durchmesser von 8 auf etwa 8,2mm und bei einer 7g von 10,8 auf etwa 11mm wachsen.

 

[fragla]

Gefräst wird bei Tungsten bestimmt nichts. Das muß direkt bei der Herstellung der Kugel berücksichtigt werden. Ich gehe davon aus, dass Tungsten gegossen wird.

 

[Nahtan oJ]

Gefräst wird bei Tungsten bestimmt nichts. Das muß direkt bei der Herstellung der Kugel berücksichtigt werden. Ich gehe davon aus, dass Tungsten gegossen wird.

Denkst du? Hab mich auch schon gefragt wie das gemacht wird;
Ist halt sehr hart, also schwer zu pressen, schmilzt aber auch erst bei 4000°, also ebenfalls schwierig..

 

[Nahtan oJ]

*3400°