julian9988
Bigfish-Magnet
Da würde jetzt eine Exsence perfekt zu passen
Shimano Expride 2022
- Ersteller Chri
- Erstellt am
BA-Supporter
Shimano 22-24 Expride
For more details, Shimano 22 Expride BFSShimano 22 Expride Glass CompositeShimano 22 Expride Swim & Big BaitShimano 22 Expride Power GameShimano 22 Expride VersatileShimano 22 Expride TAFTEC Infinity Solid Tip
sieht schon heiß aus
muss da auch mal ran...
christophm
BA Guru
Was muss man an Kosten für Versand + Zollabwicklung rechnen?
eastside
Finesse-Fux
Bsp. Expride kostet 224 € + 74€ Versand = 298€
Auf die 298€ zahlst du nochmal ca 22% für Steuer & Zoll (65€)
Gesamtpreis 363€
Auf die 298€ zahlst du nochmal ca 22% für Steuer & Zoll (65€)
Gesamtpreis 363€
christophm
BA Guru
Danke, das ist schon nicht wenig...
Angeblich soll sie ja bald regulär in D kommen. Was wird sie kosten?220€?
Habe was von Ende April gehört.....
so auch meine Info!
Kanalbarschjäger
BA Guru
Falls ihr die Adrena (Spinning) UND die neue Expride habt, könnt ihr mal nen Feedback geben, ob die Rückmeldung der neuen Expride (wesentlich) schlechter ist, als bei der Adrena?
(Ist halt schwierig zu messen, insbesondere weil es unterschiedliche Serien sind.)
Als die 2018er Adrena mit dem „durchgängigen“ Monocoque raus kam, hies es ja, dadurch wurde die Sensibilität gegenüber dem 2013er Griff um 1/4 bis zu 1/3 verbessert. Wenn das nicht nur Werbe-Bla-Bla war, wundert es mich, dass nun wieder die angeblich unsensibleren 2013er Griffe bzw. der Aufbau verwendet wurden. Schade dass mann da wohl nicht direkt mal Shimano fragen kann, bzw. keine Shimano Protagonisten mehr an Bord sind. Rein vom Marketing her, macht Shimano eigentlich vieles falsch und dennoch ist es in DE (durch BA und Dietel) mMn. eine der beliebtesten Serien ever. (seit der Rocke) Würde mich wirklich interessieren, falls sich mal mittelfristig (sind ja noch kaum erhältlich) jemand traut diesen Vergleich halbwegs objektiv zu ziehen. Ich persönlich denke, in der Praxis wird man das kaum merken bzw. wird es schwierig, da die Rückmeldung ja primär vom Blank ausgeht und der Monocoque, wenn überhaupt als Resonanzkörper/Verstärker fungiert.
P.S. Quellen BA und teils Havelritter
(Ist halt schwierig zu messen, insbesondere weil es unterschiedliche Serien sind.)
Als die 2018er Adrena mit dem „durchgängigen“ Monocoque raus kam, hies es ja, dadurch wurde die Sensibilität gegenüber dem 2013er Griff um 1/4 bis zu 1/3 verbessert. Wenn das nicht nur Werbe-Bla-Bla war, wundert es mich, dass nun wieder die angeblich unsensibleren 2013er Griffe bzw. der Aufbau verwendet wurden. Schade dass mann da wohl nicht direkt mal Shimano fragen kann, bzw. keine Shimano Protagonisten mehr an Bord sind. Rein vom Marketing her, macht Shimano eigentlich vieles falsch und dennoch ist es in DE (durch BA und Dietel) mMn. eine der beliebtesten Serien ever. (seit der Rocke) Würde mich wirklich interessieren, falls sich mal mittelfristig (sind ja noch kaum erhältlich) jemand traut diesen Vergleich halbwegs objektiv zu ziehen. Ich persönlich denke, in der Praxis wird man das kaum merken bzw. wird es schwierig, da die Rückmeldung ja primär vom Blank ausgeht und der Monocoque, wenn überhaupt als Resonanzkörper/Verstärker fungiert.
P.S. Quellen BA und teils Havelritter
Zuletzt bearbeitet:
Bei solchen Angaben frag ich mich immer: (i) wie misst man das auf den Prozent genau und (ii) ist es für die Bisserkennung nicht völlig irrelevant, da man die Rute sowieso mit der führenden Hand um den Rollenhalter greift? Es sieht aber halt schon geiler aus und macht die Rute leichter.
Kanalbarschjäger
BA Guru
Frage ich mich in der Theorie auch, daher wäre die schwer vergleichbare Praxis interessant. Bei der Spinning Adrena bzw. 2018er Griff hast du ja quasi den leitenden Monocoque, direkt am leitenden Griff/Rollenhalter. Das wurde zumindest 2018 extra seitens Shimano beworben. Nun geht man 2022 wieder zum angeblich schlechteren 2013er Griff, das wundert mich als Konsument.
Zuletzt bearbeitet:
Machete
BA Guru
@Kanalbarschjäger Die Sensorik ist ja auch bei jedem Menschen, unterschiedlich stark ausgeprägt. Hinzu kommen noch unzählige Faktoren wie: Schnur, Untergrund, Köder etc.pp. Glaube kaum, dass man da wirklich objektive Eindrücke erhält. Da bleibt wohl nur selbst testen. Allerdings bezweifle ich, dass bei Ruten noch bahnbrechende Entwicklungen stattfinden. Letztendlich wird doch häufig nur neu verpackt und benannt oder optisch, etwas verändert.
Swabian_Perch
Master-Caster
Hab hier leider nur Castings zum vergleich.
Alte und neue Expride BFS und Adrena ML.
Denke da wird sich nicht viel schenken ob Spinning oder Casting.
Alte und neue Expride BFS und Adrena ML.
Denke da wird sich nicht viel schenken ob Spinning oder Casting.
SlidyJerk
Zander-King 2020
Schön! Aber das LEIDER kann ich nicht nachvollziehen.
booeblowsi
BA Guru
- Registriert
- 25. April 2014
- Beiträge
- 3.489
- Punkte Reaktionen
- 10.634
Wahrscheinlich nach den selben Methoden wie Lauterbach seine Prognosen ermittelt
