Rund um unsere Umwelt

  • Hi Gast, Du bist neu hier. Um das Forum übersichtlich zu halten, bitten wir Dich, erst die Forensuche (Lupe oben rechts) zu bemühen, bevor Du ein neues Thema eröffnest. Vieles wird hier schon diskutiert. Vielen Dank fürs Verständnis und viel Spaß hier!

captn-ahab

BA Guru
Teammitglied
Moderator
Registriert
20. Februar 2015
Beiträge
4.091
Punkte Reaktionen
14.372
Ort
Münster
Die Regel hier wäre recht einfach. Preise verdoppeln, bestimmte Mitglieder aussortieren die sich nicht benehmen können und stärker kontrollieren.

Sorry, das klang ein wenig aggressiv in meinem. Beitrag, ich bin nicht unbedingt für mehr Besatz, sondern für weniger Entnahme
 

Spin+Fly

Bigfish-Magnet
Registriert
27. Juni 2007
Beiträge
1.642
Punkte Reaktionen
2.144
Ort
Spreewald
Die Reglementierung über eine höhere Preisgestaltung empfinde ich als unsozial. Jeder sollte sich die Hobby-Angelei leisten können.
Angepasster und vernünftiger Besatz, Errichtung von Laich-/Schonbereichen (jedoch kein Sperren kompletter Gewässer!), eine sinnvolle Entnahme (sollte Prüfungsthema werden) und strengere Kontrollen sind m.M.n. die anzuwendenden Hebel für ausgeglichene und fischreiche Gewässer.
 

Barschbernd

Finesse-Fux
Gesperrt
Themenstarter
Registriert
4. Januar 2014
Beiträge
1.311
Punkte Reaktionen
223
Ort
Machdeburch

Barschbernd

Finesse-Fux
Gesperrt
Themenstarter
Registriert
4. Januar 2014
Beiträge
1.311
Punkte Reaktionen
223
Ort
Machdeburch
Hier noch etwas ausführlicher und mit einer Grafik zur Belastung in Gesamtdeutschland:

Gefahr fürs Trinkwasser

Mich würde mal interessieren, welche Auswirkungen das direkt auf die Gewässer hat!
 

Meridian

BA Guru
Moderator im Ruhestand
Gesperrt
Registriert
31. August 2005
Beiträge
6.138
Punkte Reaktionen
583
Ort
LaNd Of SaNd
...Errichtung von Laich-/Schonbereichen (jedoch kein Sperren kompletter Gewässer!)...
Guten Morgen.

Warum eigentlich nicht? Also was spricht denn immer dagegen? Der Begriff BEREICHE deutet ja schon darauf hin, dass es sich um Bereiche handeln sollte & nicht komplette Gewässer. Setzt man mal subjektiv ins Verhältnis, wo überall geangelt werden darf, stelle ich mir dann schon die Frage, was dagegen spricht, an diesen, Areale zu Ruhe-, Rückzugs- & Laichschonbezirken zu errichten.

Im übrigen...ebenfalls desaströse Bilanz..unsere akt. Regierung ist im Punkt Umwelt zu nix, aber auch gar nix fähig..

https://www.google.de/amp/www.spieg...aesser-oekologisch-verarmt-a-1151998-amp.html
 

satanos

Twitch-Titan
Registriert
4. Juli 2017
Beiträge
66
Punkte Reaktionen
42
Alter
40
Kenne ein paar Leute die hier in der Abwasseraufbereitung arbeiten... da geht viel mehr als man sich so vorstellt, die haben auch einen eminenten Beitrag dazu geleistet dass hier bei uns die Flüsse und Bäche erheblich sauberer sind als vorher. Man zieht ab und an immer noch nen Lappen von ner Damenbinde da raus (verrottet halt nicht) aber dass da jetzt nur noch ein Brei an Klopapier, Tampons, Binden, Wattestäbchen (frag mich immer noch wer die ins Klo wirft) angeschwimmt kommt ist die absolute Seltenheit und i.d.R. nur noch zu sehen wenn extreme Regenfälle sind sodass Überläufe aufgedrückt werden.

Was ich aber eigentlich sagen will, die Nitratbelastung lässt sich vergleichsweise leicht aus dem Wasser rausfiltern, man müsste es nur installieren. Kapazitäten und Möglichkeiten gibt es zu hauf, mir klingelt das aber mal wieder so in den Ohren dass die Versorger die Preisschraube gewaltig hochdrehen können weil die Trinkwasserlobbyisten mal wieder die Medien bestochen haben... Ohne dass sie auch nur irgendwas mit der Abwasseraufbereitung zu tun hätten denn das ist ein ganz anderer "Verein...."

Zu den Themen Schutzgebieten und sinnvolle Entnahme, hier bei uns gibt es Schutzgebiete in den meisten Fließgewässern und vielen Stillgewässern, die Bestände sind durchweg gesagt auch ziemlich gut, nur wenn nix an den Haken gehen will ist das ein anderes Thema. C&R ist nicht erlaubt, aber durch die Gestaltung von Entnahmefenstern und Vorgaben zum Bestandsschutz der Fische hat man als Angler eine gute Position wenn man einen Fisch wieder ins Wasser entlässt, der faktisch entnommen werden müsste. An der Stelle kann ich da nur wieder meine persönliche Meinung wiedergeben........
 

Barschbernd

Finesse-Fux
Gesperrt
Themenstarter
Registriert
4. Januar 2014
Beiträge
1.311
Punkte Reaktionen
223
Ort
Machdeburch
Zum Thema Schutzbereiche, Rangersystem und Erhalt der Natur ohne Müll etc. habe ich gestern eine tolle Doku gesehen, auch wenn's da vorrangig um's Wasserwandern geht:

Müritz: Wasser-Wandern auf verschlungenen Wegen | die nordstory | NDR

Da wir ja oben schon ein Beispiel für alternative Landwirtschaft und Selbstversorgung hatten, hier mal ein Beispiel aus LSA:

Ökodorf Sieben Linden

Ein Stückchen anders, aber ganz normal

Und in der im Thread zur Verockerung angesprochenen Doku gab es auch einiges zu alternativer Landwirtschaft im Spreewald:

Spreewald - Kähne, Köche, Klapperstörche (360° - GEO Reportage)
 

NorbertF

Master of Desaster
Moderator im Ruhestand
Registriert
21. August 2006
Beiträge
7.844
Punkte Reaktionen
2.190
Ort
Am See
Website
nobbone.de
Guten Morgen.

Warum eigentlich nicht? Also was spricht denn immer dagegen? Der Begriff BEREICHE deutet ja schon darauf hin, dass es sich um Bereiche handeln sollte & nicht komplette Gewässer. Setzt man mal subjektiv ins Verhältnis, wo überall geangelt werden darf, stelle ich mir dann schon die Frage, was dagegen spricht, an diesen, Areale zu Ruhe-, Rückzugs- & Laichschonbezirken zu errichten.

Denke nicht dass da etwas dagegen spricht, haben wir hier auch. Sowohl auf deutscher als auch auf franz. Seite.
Allerdings sind das eben nur wenige % der Fläche eines Gewässers, statt faktischer Totalsperrungen.
 

Zanderlui

BA Guru
Gesperrt
Registriert
8. September 2008
Beiträge
4.396
Punkte Reaktionen
240
Ort
30419 im Herzen 17207
Guten Morgen.

Warum eigentlich nicht? Also was spricht denn immer dagegen? Der Begriff BEREICHE deutet ja schon darauf hin, dass es sich um Bereiche handeln sollte & nicht komplette Gewässer. Setzt man mal subjektiv ins Verhältnis, wo überall geangelt werden darf, stelle ich mir dann schon die Frage, was dagegen spricht, an diesen, Areale zu Ruhe-, Rückzugs- & Laichschonbezirken zu errichten.

Im übrigen...ebenfalls desaströse Bilanz..unsere akt. Regierung ist im Punkt Umwelt zu nix, aber auch gar nix fähig..

https://www.google.de/amp/www.spieg...aesser-oekologisch-verarmt-a-1151998-amp.html



Komisch, wenn 0,5% der Fläche MVs als Windvorrangebiete ausgegeben werden, wo noch nicht mal überall Windräder stehen wird gemeckert-aber wenn Gewässerteile dicht gemacht werden sollen ist es ok...???!!!
 

Walstipper

Bigfish-Magnet
Registriert
4. August 2007
Beiträge
1.544
Punkte Reaktionen
2.117
Was ich aber eigentlich sagen will, die Nitratbelastung lässt sich vergleichsweise leicht aus dem Wasser rausfiltern, man müsste es nur installieren. Kapazitäten und Möglichkeiten gibt es zu hauf, mir klingelt das aber mal wieder so in den Ohren dass die Versorger die Preisschraube gewaltig hochdrehen können weil die Trinkwasserlobbyisten mal wieder die Medien bestochen haben... Ohne dass sie auch nur irgendwas mit der Abwasseraufbereitung zu tun hätten denn das ist ein ganz anderer "Verein....

Warum auch sollte es etwas mit der Abwasseraufbereitung zu tuen haben, welche dann im Vorfluter verdünnt weiter biologisch aufbereitet wird?

Nitratbelastung entsteht durch zu hohe Ausbringung von Gülle. Leider gibt es stellenweise mehr Gülle aus der Tiermast, als es zu düngende Anbauflächen gibt. Ist ein Ausbringkontingent noch nicht ausgreizt, haben Masthöfe enormes Interesse daran, ihre Scheiße dort verklappen zu können, denn das Zeug muss schließlich weg. Und Achtung: So verklappen die Niederländer, welche mehr Gülle produzieren als sie Düngen können, ihren Kack nicht mehr im Meer (Verklappungsverbot), sondern auf grenznahen deutschen Böden, wo das Kontingent noch Verklappung zulässt.
Ist der Nitratwert dann bei über 50mg/L im Grundwasser angekommen, heißt es entweder 1) Tiefere Brunnen graben oder 2) Belastetes Wasser mit gutem Wasser strecken, bis der Wert wieder unter 50mg/L fällt.

Sollte man irgendwann Nitrat in riesigen Mengen aus dem Grundwasser filtern müssen, wird dies jemand bezahlen müssen, was in der Regel immer der Verbraucher tut und nie derjenige, der den Scheiß verursacht hat.
 

Maasspinner

Gummipapst
Gesperrt
Registriert
25. Februar 2017
Beiträge
779
Punkte Reaktionen
964
Ort
Holland, gleich an einem der Maasseen
So verklappen die Niederländer, welche mehr Gülle produzieren als sie Düngen können, ihren Kack nicht mehr im Meer (Verklappungsverbot), sondern auf grenznahen deutschen Böden, wo das Kontingent noch Verklappung zulässt..
Oder außerhalb der Saison auf heimischen Campingplätzen :grinning:
Aber das dient ja nur dazu damit die Urlauber während der Saison schöne grüne Stellplätze vorfinden :smirk:
 

Zanderlui

BA Guru
Gesperrt
Registriert
8. September 2008
Beiträge
4.396
Punkte Reaktionen
240
Ort
30419 im Herzen 17207
Zum Thema Schutzbereiche, Rangersystem und Erhalt der Natur ohne Müll etc. habe ich gestern eine tolle Doku gesehen, auch wenn's da vorrangig um's Wasserwandern geht:

Müritz: Wasser-Wandern auf verschlungenen Wegen | die nordstory | NDR

Da wir ja oben schon ein Beispiel für alternative Landwirtschaft und Selbstversorgung hatten, hier mal ein Beispiel aus LSA:

Ökodorf Sieben Linden

Ein Stückchen anders, aber ganz normal

Und in der im Thread zur Verockerung angesprochenen Doku gab es auch einiges zu alternativer Landwirtschaft im Spreewald:

Spreewald - Kähne, Köche, Klapperstörche (360° - GEO Reportage)


Bereits in der Doku kann man sehen was auf dem Wasser los ist, mittlerweile kommt man sich auf den Großseen wie Müritz, Plauer See, Kölpinsee vor als wäre man auf einer Autobahn wie der A2. Dies sage ich jetzt nicht aus Sicht eines Bootsanglers, sondern aus der Sicht eines Bootsfahrers, welcher einfach die schönen Tage auf dem Wasser genießen wollte. Am Tage ist kaum noch eine ruhige Fortbewegung möglich, wenn ich bedenke das sich dieser verkehr in den kanälen usw. Richtung Berlin noch verstärkt-dann Gute Nacht.
In meinen Augen ist touristisch das Maximum erreicht in der Region Mecklenburgische Seenplatte-Problem ist eben tausende Leute leben davon und arbeiten in dem Tourismuszweig.
Bin gespannt wie es weiter geht und wann wer entscheidet das Schluss ist.
 

satanos

Twitch-Titan
Registriert
4. Juli 2017
Beiträge
66
Punkte Reaktionen
42
Alter
40
Warum auch sollte es etwas mit der Abwasseraufbereitung zu tuen haben, welche dann im Vorfluter verdünnt weiter biologisch aufbereitet wird?

Nitratbelastung entsteht durch zu hohe Ausbringung von Gülle. Leider gibt es stellenweise mehr Gülle aus der Tiermast, als es zu düngende Anbauflächen gibt. Ist ein Ausbringkontingent noch nicht ausgreizt, haben Masthöfe enormes Interesse daran, ihre Scheiße dort verklappen zu können, denn das Zeug muss schließlich weg.

Sollte man irgendwann Nitrat in riesigen Mengen aus dem Grundwasser filtern müssen, wird dies jemand bezahlen müssen, was in der Regel immer der Verbraucher tut und nie derjenige, der den Scheiß verursacht hat.

Schon klar, nur bringt heut bei uns kaum noch ein Landwirt mehr seinen Dung/Gülle nach den Vorschriften aus, i.d.R. kippen die das bei uns hier erstmal aufs Feld, nah am Straßenrand, der Scheiß läuft dann als schön bräun-schimmernd glänzendes Drecksrinnsal in die Kanalisation.
Kann allein auf dem Weg zu- und von der Arbeit mindestens 10 Gülleberge fotografieren die jetzt schon wieder durch den Regen ausgeschwemmt werden weil noch nicht verteilt....
 

Zanderlui

BA Guru
Gesperrt
Registriert
8. September 2008
Beiträge
4.396
Punkte Reaktionen
240
Ort
30419 im Herzen 17207
Schon klar, nur bringt heut bei uns kaum noch ein Landwirt mehr seinen Dung/Gülle nach den Vorschriften aus, i.d.R. kippen die das bei uns hier erstmal aufs Feld, nah am Straßenrand, der Scheiß läuft dann als schön bräun-schimmernd glänzendes Drecksrinnsal in die Kanalisation.
Kann allein auf dem Weg zu- und von der Arbeit mindestens 10 Gülleberge fotografieren die jetzt schon wieder durch den Regen ausgeschwemmt werden weil noch nicht verteilt....


Du meinst bestimmt Mist? Gülle ist meines Wissens nach doch eher flüssig und wird mit Güllebombern auf dem Feld spritzend verteilt...
 

NorbertF

Master of Desaster
Moderator im Ruhestand
Registriert
21. August 2006
Beiträge
7.844
Punkte Reaktionen
2.190
Ort
Am See
Website
nobbone.de
Sollte man irgendwann Nitrat in riesigen Mengen aus dem Grundwasser filtern müssen, wird dies jemand bezahlen müssen, was in der Regel immer der Verbraucher tut und nie derjenige, der den Scheiß verursacht hat.

Stimmt schon alles was Du sagst, in dem Punkt könnte man aber argumentieren, dass wir irgendwie schon auch die Verursacher sind. In der Regel hat ja doch jeder 7 Tage die Woche Fleisch und Wurst auf dem Tisch.
 

- Boris -

BA Guru
Gesperrt
Registriert
24. April 2014
Beiträge
4.092
Punkte Reaktionen
5.429
Ort
Berlin
Stimmt schon alles was Du sagst, in dem Punkt könnte man aber argumentieren, dass wir irgendwie schon auch die Verursacher sind. In der Regel hat ja doch jeder 7 Tage die Woche Fleisch und Wurst auf dem Tisch.

Ich habe 'ne fantastische Idee :smile::
Agrarsubventionen weg und Lebensmittelpreise rauf.

Dann gäbe es auch keinen Anreiz mehr für Überproduktionen und gleichzeitig würde man auch noch viele Milliarden für wichtigere Dinge frei machen.
 

Kajonaut

Barsch Vader
Registriert
11. August 2015
Beiträge
2.192
Punkte Reaktionen
5.218
Ort
Eberswiggedy
G

GregKeilof

Gast
Stimmt schon alles was Du sagst, in dem Punkt könnte man aber argumentieren, dass wir irgendwie schon auch die Verursacher sind. In der Regel hat ja doch jeder 7 Tage die Woche Fleisch und Wurst auf dem Tisch.
Dieser "Doppelmoral-Effekt" ist das gleiche Phänomen wie beim industriellen Fischfang. Man ist dagegen, weil man die Horrormeldungen von überfischten Meeren vernimmt, is aber der erste an der Fischtheke von Kaufland, wenns das Kilo Rotbarschfilet für 11,99 Euro im Angebot gibt
 

Oben