Camaro
Barsch Vader
Das macht auf 4km Fluss keinen UnterschiedNur zur Korrektur, es war ein Betretungsverbot auf den ersten 400 bzw. 500 Metern eines jeden Elbkilometers geplant, ansonsten volle Zustimmung!
Das macht auf 4km Fluss keinen UnterschiedNur zur Korrektur, es war ein Betretungsverbot auf den ersten 400 bzw. 500 Metern eines jeden Elbkilometers geplant, ansonsten volle Zustimmung!
Uhus sind, wie alle Eulen, nunmal wenig empfindlich auf “Störungen“ durch Menschen & gerade Uhus als Protagonist in Bezug auf Großnager wie Ratten, findet in urbanen Bereichen nunmal Lebensraumansprüche.
Das macht auf 4km Fluss keinen Unterschied
@CamaroZu den Kilometern...Was wäre denn die Alternative? 30 Kilometer am Stück sperren? Das wäre dann zufriedenstellender? Verstehe ich nicht. So ist's ne Fivty/Fivty Variante...wo ist das Problem?
einfach verbieten um den schutzzweck zu erreichen, sperren, ausgrenzen, bannmeilen, strörungsfreie areale,.....
am besten ne mauer drumrum bauen, da kann man denn wieder diktieren wer rein und nicht mehr raus darf oder wie war das? weis nicht mehr genau.
Floskeln mit Bolzenschußgeräten & co. sind ja wohl vollkommen daneben. Mit straff gestrecktem Finger auf andere zeigen & solchen Blödsinn schreiben. Wer so argumentiert sollte ein komplettes Verbot zur Betretung erhalten.
@schlotterschätt Wieviel Uhu's hast Du denn schon live beobachtet an den Brutplätzen, oder überhaupt? Das unterscheidet uns halt voneinander...einer liest was & der andere hat langjährige Erfahrungen. Ist halt doof jetzt, dass genau Eulen ebend auch mein Schwerpunktgebiet sind.
Die Rechtfertigung für die Nutzung von Bolzenschußgeräten bei Menschen mit anderen Ansichten zeugt von allerhöchster Reife & Verstand.
Zum wiederholten Male Norbert..es zwingt ihn NIEMAND in diesen Threads zu lesen.
Ihr könnt Euch da letztlich Dinge zurecht konstruieren, wie ihr wollt. [...]
Ihr steht da & meckert & blubbert [...]
Solche niederträchtigen Argumentationsketten wie man sie hier finden kann [...] Es geht nicht um Fakten, es geht um Bloßstellung & Prollerei.
Wer so argumentiert sollte ein komplettes Verbot zur Betretung erhalten.
Ihr könnt Euch da letztlich Dinge zurecht konstruieren, wie ihr wollt. Wer Recht oder Unrecht hat, spielt überhaupt gar keine Rolle. Es sind die Fakten die den Weg bestimmen & die heißen nunmal in diesem Thread Natura2000. Denkt sich ja keiner aus Langeweile aus, solch Millionenprojekte & EU-übergreifend.