Der "Seht, was ich gebaut hab'"- Thread

[Saturday]

Anhang anzeigen 305935

Wie ist denn das überhaupt gebaut? Ich erkenne das nicht.

 

[XR-Kalle]

Wie ist denn das überhaupt gebaut? Ich erkenne das nicht.

Frage ich mich auch gerade...ist das die Stange vom Tokio-Rig?

 

[PhilippPDM]

DECOY Straight Swivel SN-10

Der DECOY Straight Swivel SN-10 ist ein Wirbel mit einem knapp 6 cm langen Metalldraht an der anderen Seite Dieser lässt sich vielseitig verwenden, z B mit eine

www.camo-tackle.de

Lackiert habe ich das dann mit Nagellack von meiner Freundin. Wird sicher nicht so lange halten und da bin bin ich weiterhin fürs Tipps dankbar. Mir gings aber erstmal darum zu testen ob das unkompliziert zu basteln ist, und ja das ist es. Würde ich auch einfach fertig kaufen, habe ich aber mit Tungsten köpfen nirgends finden können.

 

[PhilippPDM]

@PhilippPDM sehr coole lösung! Ich denke das hält besser als die Stahlfeder Lösungen… muss ich ausprobieren

Danke! Was ist die stahlfeder variante?

 

[eggerm]

Bei manchen underspins ist das ganze mit Draht gelöst. Und das ganze löst sich recht oft. Ich dachte hier ist das ganze mit Schrumpfschlauch…

 

[waldgeist]

@waldgeist

tolle Arbeit! Ob am Wasser regelmäßig nutzbar... vielleicht. Drei Fragen: die Bügel in die Enden versenken ging nicht? Was denkst Du über den Einfluss des bei Fängen unvermeidbaren Wassers? Meinst Du nicht die Ringe scheuern das "Horn" recht schnell durch?
Zusatzfrage: in der Größe bist Du flexibel oder hat das was miit Tenkara zu tun?

Warum sollte das nicht "regelmäßig nutzbar" sein?

Die Bügelenden stirnseitig einzulassen ginge bestimmt. Kannst es ja gerne mal ausprobieren. Ist aber ein erheblicher Mehraufwand und würde mir optisch überhaupt nicht gefallen.

Was soll ich über Wassereinwirkung denken? Rostfreier Federstahldraht, Edelstahlschrauben, Silikon, PVC, Kunststoff und kaum verrottbares Horn. Das Ding könnte wochenlang im Wasser liegen ohne Auswirkungen. Holzkescher hingegen bekommen da Probleme.

Horn ist im Endeffekt Knochenmaterial. Das ist erheblich härter als selbst härteste Hölzer. Da sind noch nicht mal Kratzer zu erkennen.

Wieso sollte ich flexibel sein? Wenn ich einen größeren Kescher gebraucht hätte, hätte ich ein größeres Netz gekauft und den Bügel entsprechend dimensioniert. Hier passten aber bislang locker alle gefangenen Fische rein. Es gibt Watkescher zu kaufen, die deutlich kleiner sind.

 

[fishing honk]

moin,

bist Du ein " Kollege " und verarbeitest die Materialien öfter?

wir machen einiges in Horn und da haben wir eher negative Erfahrungen im Zusammenspiel mit Wasser gemacht, so z.B hinsichtlich Schimmel. Ebenfalls negativ ging die Verbindung Schraube / Ring / Öse aus - bei intensiv genutzten Dingen. Vielleicht stellen wir uns auch nur blöd an.
Und die Frage nach der Flexibilität... schau Dir mal das Bild "von oben" an; Du musst zugeben das die Perspektive auf einen wirklich kleinen Kescher schließen läßt.

Und keine schlechte Laune, ich naturgemäß find ich solche Basteleien höchst interessant.

Gruß

 

[Saturday]

Du musst zugeben das die Perspektive auf einen wirklich kleinen Kescher schließen läßt.

Hast du dir alle Fotos angesehen? Da passt doch Minimum n 50er Fisch rein. Was will man denn mehr als Watkescher am Durchschnittsbach?

 

[Fuchur]

Ich glaube @fishing honk meint das vierte Bild von oben.
Ich denke, dieses Bild veranschaulicht das kleine Packmaß, welches durch den Rahmen aus "Fühlerlehrenband" erziehlt werden kann. Ergo wird der Kescher nur zum Transport so klein zusammengefaltet, nicht um Stichlinge zu keschern....

 

[fishing honk]

moin,

Brille putzen hilft. Schöne Lösung für's Packmaß - stimmt. Ist das dann beim keschern stabil?

Gruß

 

[dennisrrrr]

Kleiner aber schwerer Chatterbait, um jetzt vom Boot auf 8m press am Grund Fische aufzukratzen? Gibts nicht. Nays M 18g hat mir wieder schon ein zu großes Blade.

16g Tungsten Bullet + kleines Blade + 1mm Federstahldraht + diverse Zangen + 5min Zeit = dieses Ungetüm. Mal schauen ob der auch sauber läuft oder ob das zu schwer für das kleine Blade ist und darum kein Hersteller baut.
Schnellwechsel-Verschluss weils einfach zu basteln ist.
Skirt brauche ich nicht, fange ohne Skirt meist sogar besser. Scheint meinen Barschen wohl zu viel Volumen zu haben.

 

[m1chelson]

diverse Zangen

Was brauch man da so?

 

[Kaiche1982]

Was brauch man da so?

Das würde mich such interesieren, an dem 1mm Draht bin ich verzweifelt.

 

[dennisrrrr]

@m1chelson @Kaiche1982


Falls ein „how to Fastach Einhänger“ benötigt wird kann ich das am nächsten regnerischen freien Tag mal angehen

 

[Bookwood]

Auf alle Fälle wäre das sehr interessant. Mach das bitte.

 

[benwob]

Schön gelöst @dennisrrrr .

Bin gespannt auf deinen Test am Wasser.
Habe ja auch schon ein paar Chatterbaits gebaut und da hat sich bei mir gezeigt, dass bei so einem Gewicht, in Verbindung mit einem relativ kleinen Blade, zwar das Blade durchaus "chattert", die Vibrationen aber kaum bis gar nicht auf den Trailer übertragen werden.

Habe dann bei einer solchen Kombination bevorzugt Trailer mit Curletail genutzt.

 

[dennisrrrr]

@benwob danke für den Input, curlytail packe ich dann mal extra ein

 

[Kaiche1982]

@m1chelson @Kaiche1982
Anhang anzeigen 308645

Falls ein „how to Fastach Einhänger“ benötigt wird kann ich das am nächsten regnerischen freien Tag mal angehen

So eine Rundzange habe ich nicht, werd ich mir besorgen.

 

[Saturday]

Diese sog. Juwelierzange ist das eine "Spezialwerkzeug", auf das ich beim Drahtbiegen auch nie verzichte sowie auf einen guten Seitenschneider (bei mir aufgrund des Rheumas ein Mini-Bolzenschneider, wegen dessen größerer Kraftübertragung). Gewöhnliche Zangen zum Festhalten des Werkstücks hat man ja im Haushalt bereits. Ansonsten ist das Ganze kein Hexenwerk. Ich habe noch keinen Chatterbait gekauft.