catch & release

[Heiner]

Da sind wir dann einer Meinung, was den letzten Satz betrifft. Die Auslegung der Rechtssprechung kann sích verändern, denn die ist abhängig davon, wie die Mehrheit die Sache betrachtet. Und da können wir was machen, aber dazu müssen gewisse Holzköpfe in unseren Reihen zurückgedrängt werden, soweit das geht.

Und falls es je zu einem europäischen Bundesstaat kommen sollte - momentan schaut es nicht gut aus - werden die Karten sowieso neu gemischt werden. Die deutsche Rechtslage ist wahrscheinlich nicht mehr änderbar, aber ein europäisches Recht ist eine andere Sache.

 

[TomB]

Ich bin ja dafür das der BA mit gutem Beispiel voran gehen solte.
Fotos von toten Fischen sind eh schon verboten. Jetzt noch die der lebenden verbieten und aus die Maus.

Außerdem, gleiches Recht für alle

 

[Heiner]

Ein Problem mit solchen Bildern ist, dass daran auch kommerzielle Interessen kleben. Ein Anglermagazin ohne bunte Fangbilderchen ist kaum vorstellbar.

Fangbilderchen sind eine internationales "Phänomen", die werden überall gemacht. Das zweite Problem ist nur: International gibt es eben auch keine Rechtslage wie in Deutschland.

Wieso man allerdings auch noch den hundertsten oder zweihundertsten oder dreihundersten Hecht aus dem Wasser holen muss für ein Familienfoto der sattsam bekannten Art, ist mir eh schleierhaft. Irgendwann weiß man schließlich, wie ein Hecht eigentlich so aus der Wäsche schaut, nicht?

 

[TomB]

Wieso man allerdings auch noch den hundertsten oder zweihundertsten oder dreihundersten Hecht aus dem Wasser holen muss für ein Foto der sattsam bekannten Art, ist mir eh schleierhaft. Irgendwann weiß man, wie ein Hecht eigentlich so aus der Wäsche schaut, nicht?

Und wiederum hier 100% Zustimmung!

 

[Heiner]

Bei manchen Zunftgenossen hat man das Gefühl, dass es in deren Birne ständig darum geht, zwanghaft irgendwelche "Leistungsnachweise" bringen zu müssen. Als ob es darum ginge, den Akkordsoll zu schaffen. Ich möchte lieber nicht wissen, was die so kompensieren müssen mit einem Hobby.

"Einen Trupp Stachelritter verhaften und auf die Schuppen legen" und so weiter. Schon allein diese Sprache.

Und auch hier finden wir auf dem Grund der Angelegenheit kommerzielle Interessen, die solche Vorstellungen nach Kräften verstärken, um ihr Süppchen darauf zu kochen. Allerdings: Die Werbefritzen tun da nichts, was nicht sowieso schon in gewissen Köpfen drin ist. Sonst würde das gar nicht wirken.

 

[Prognose Narkose]

Fanatismus ist wie ein dicker Brocken der im Hals stecken geblieben ist.


Ich liebe Fisch egal ob im Wasser oder aufn Teller.

Ebenso finde ich es geil, wenn ich schicke Fotos von meinen Fängen zeigen kann. Da bin ich ehrlich .

Noch schicker finde ich es wenn ich jemanden nen hilfreichen Tipp geben kann und derjenige damit erfolgreich ist war.

CuR only? Never!

Selektive Entnahme? Immer!

 

[AngelHag]

@Heiner 100% Zustimmung. Dieser Anglerslang ist sowas von lächerlich
Noch schlimmer sind nur die User hier, die auch nach dem 437568ten Grosszander immer noch meinen sie müssten jeden 40er mühevoll in die Kamera halten.
Ich mach kaum Fotos und geh zu 90% nach 1-2 Fischen heim. Macht mir trotzdem Spass.

 

[südlicht]

@Heiner 100% Zustimmung. Dieser Anglerslang ist sowas von lächerlich
Noch schlimmer sind nur die User hier, die auch nach dem 437568ten Grosszander immer noch meinen sie müssten jeden 40er mühevoll in die Kamera halten.
Ich mach kaum Fotos und geh zu 90% nach 1-2 Fischen heim. Macht mir trotzdem Spass.

Wieviele Barsche über 30cm hast Du bisher ungefähr gefangen, wenn ich fragen darf?

 

[U-seefischer]

Ich mach kaum Fotos und geh zu 90% nach 1-2 Fischen heim. Macht mir trotzdem Spass.

Mache eigentlich ebenfalls keine (kaum) Fotos aber nach 1 - 2 Fische Schluß zu machen geht garnicht. Wenn ich mir mit meiner knappen Zeit mal einige Stunden oder gar einen Tag fürs Angeln frei schaufeln kann, dann schöpfe ich auch diese Zeit aus. Dafür liebe ich meine Zeit am Wasser zu sehr.

 

[AngelHag]

@südlicht Ging mir um kleine Zander, nicht um 40er Barsche. 30er Barsche kp wie viele es davon waren, genug auf jeden fall. > 40 noch nicht mal zweistellig. Da freue ich mich wien Schneekönig.
@U-seefischer Ist doch voll Gut!!!
Will niemanden belehren in seiner Freizeit!

 

[Dominikk85]

Ich finde selektive Entnahme und Catch and Release beides ok, Hauptsache man ist nicht maßlos. So was wie 8 Zander an einem Tag abkloppen geht imo halt gar nicht.

Zum Thema fangfoto kommt es imo auch darauf an wie man es macht und wie oft. Wenn man jeden 20cm barsch fotografiert und die Fische aufwändig in Szene setzt finde ich es übertrieben.

Wer dagegen ein erinnerungsfoto an einen besonderen Fisch schießen will und dabei schnell und schonend vorgeht soll das meinetwegen auch tun, 30 Sekunden draußen schaden meistens auch nicht, es sei denn der Drill war lang, oder es ist heiß draußen, dann sollte man es lassen.

So Dinge wie Fische 2 Minuten draußen auf das perfekte Foto vorzubereiten geht imo aber gar nicht.

 

[TomB]

Wer dagegen ein erinnerungsfoto an einen besonderen Fisch schießen will und dabei schnell und schonend vorgeht soll das meinetwegen auch tun, 30 Sekunden draußen schaden meistens auch nicht, es sei denn der Drill war lang, oder es ist heiß draußen, dann sollte man es lassen.

Das ist ja auch alles richtig so. Nur sollen dann diese "Erinnerungsfotos" am eigenen Handy oder sonst wo bleiben, nur eben nicht im Netz!

 

[Bennii]

So mach ich das auch. Wenns mal was is was man nicht jeden tag fängt gibt's auch mal ein Biid. Muss aber kein schön in Szene gesetztes sein, auch muss ich nicht mit drauf sein. Oft mach ich das auch gleich im Wasser ohne das der Fisch auch nur einmal an Land muss. Das sind dann aber auch nur Erinnerungen für mich, das www wird nie auch nur ein Bild davon sehen.

 

[Dominikk85]

Es kommt wohl auch stark auf die fischart an. Habe arlinghaus heute mal ne mail geschrieben und er hat gesagt das Studien wo tiere erst zur drill Simulation gejagt und dann bestimmte Zeiten an land waren bei hecht und karpfen bei kurzen zeiten (weniger als 1-2 minuten) keine erhöhte mortalität gezeigt haben, bei zandern dagegen schon.

Würde daher davon ausgehen das da z.b forellen die auch viel Sauerstoff benötigen da auch recht empfindlich sind. Generell sollte man luftzeit sicher möglichst gering halten.

 

[Heiner]

Wenn man allein fischt, und das mache ich schon seit einigen Jahren so gut wie ausschließlich, sind sowieso keine Fotosessions drin. Allenfalls gehen dann Bilder vom Fisch im Netz oder im Wasser.

Aber selbst die mache ich nicht mehr, mir genügen die Bilder in meinem Kopf. Denn letztendlich wiederholt sich alles irgendwann und hat nicht mehr den Reiz des Neuen, das man unbedingt festhalten will.

 

[NorbertF]

Das ist einfach nur eine persönliche Entwicklungsstufe. Ich glaube das macht jeder gleich durch.
Als Kochtopfangler starten, dann releasen aber jeden Fisch knipsen, dann nur noch große knipsen, dann gar nicht mehr

 

[schneckenbarsch]

Das mit der persönlichen Entwicklungsstufe ist schön gesagt, ich sehe das genauso. Mittlerweile wird sogar das messen zur Nebensache.
Bisschen OT-Finde den Spruch aus der Karpfenszene ziemlich treffend.
„Die Auffassung, dass ein Karpfen von 20 Pfund 10 Gramm ein großer Triumph sei, man sich aber über ein Karpfen von 19 Pfund 490 Gramm eigentlich schämen müsse, ist handfester Unsinn. Wir sind an einem Punkt angekommen, an dem Angler ihr Glück davon abhängig machen, ob ein Fisch vor dem Kescher zehn oder zwanzig Gramm Scheiße verliert.“ (Richard Walker)
Bilder im Kopf das ist es was man will...... je nach Entwicklungsstufe.
Tight Lines Frank

 

[nord]

ich weiss wirklich nicht mit all den Informationen und Sichtweisen umzugehen. In einigen sehe ich mich persönlich wieder, in anderen nicht.ob nun selektiv entnehmen, ausnahmslos releasen....jeder wie er möchte...aber nun auch die Fotos verurteilen, die ebneso richtig oder falsch gemacht werden können....ich denke, bzw. setze voraus das die meisten von uns hier im Forum sachgemäß mit der Kreatur Fisch umgehen, also nicht zu fein, lange Drills vermeiden, sachgemäße Landung mit gum.Kescher, schnelle Versorgung der Fisches ausserhalb des Wassers...Dann sollte ein schnelles Foto ( Kamera liegt vorbereitet oder steht im Stativ ) möglich sein....ich praktiziere es genau so und wenn ich der Meinung bin der Fisch muss aufs Foto, dann habe ich mit meiner Vorgehensweise kein schlechtes Gewissen.....
Beste Grüße

 

[eszett]

@schneckenbarsch und @NorbertF

kann euch nur zustimmen. Wenn Bilder der Landschaft wichtiger werden, als von den Fängen...

 

[schneckenbarsch]

Habe keine Fotos verurteilt, finde nur persönlich ist es in den Hintergrund gewandert.
Ich sag nur Eisvogel Herrlich