Zeck / Barsch-Alarm Tackle - Support & News Thread

[dietel]

Die Köpfe sind aus Bismut @Kanalbarschjäger.

Die schweren Versionen sind jetzt echt keine Schnapper. Aber Bismut ist fast so teuer wie Tungsten. Und dann sind die ja schon auch schön gemacht.

Und ihr könnt unterschiedliche Haken angeln und rostige oder stumpfe Haken einfach rausdrehen. Ich hab gestern ein Video dazu gedreht, in dem ich das alles nochmal zeige. Das geht nächste Woche in den Schnitt.

Ich wünschte schon mal viel Spaß und Erfolg beim Testen. Gebt gern mal Feedback. Checkt mal die Jiggability und den Ansprung aus dem Stop. Dürfte euch gefallen.

 

[Patzi]

Die Köpfe sind aus Bismut @Kanalbarschjäger.

Die schweren Versionen sind jetzt echt keine Schnapper. Aber Bismut ist fast so teuer wie Tungsten. Und dann sind die ja schon auch schön gemacht.

Und ihr könnt unterschiedliche Haken angeln und rostige oder stumpfe Haken einfach rausdrehen. Ich hab gestern ein Video dazu gedreht, in dem ich das alles nochmal zeige. Das geht nächste Woche in den Schnitt.

Ich wünschte schon mal viel Spaß und Erfolg beim Testen. Gebt gern mal Feedback. Checkt mal die Jiggability und den Ansprung aus dem Stop. Dürfte euch gefallen.

Freu mich schon, wenn die erste Charge bei meinem lokal Dealer eintrifft....
Geniales Zeugs, was du da an den Start bringst, Johannes!

 

[PhilippPDM]

Die Köpfe sind aus Bismut @Kanalbarschjäger.

Die schweren Versionen sind jetzt echt keine Schnapper. Aber Bismut ist fast so teuer wie Tungsten. Und dann sind die ja schon auch schön gemacht.

Und ihr könnt unterschiedliche Haken angeln und rostige oder stumpfe Haken einfach rausdrehen. Ich hab gestern ein Video dazu gedreht, in dem ich das alles nochmal zeige. Das geht nächste Woche in den Schnitt.

Ich wünschte schon mal viel Spaß und Erfolg beim Testen. Gebt gern mal Feedback. Checkt mal die Jiggability und den Ansprung aus dem Stop. Dürfte euch gefallen.

Magst du noch kurz erklären warum Bismut und nicht Tungsten?

Finde die Preise voll in Ordnung. Bei den Rushkas werde ich wohl dagegen wegen dem Preis bei chebus bleiben aber finde das Produkt trotzdem toll und will jetzt damit auch gar nicht sagen dass es generell zu teuer ist.

 

[Kanalbarschjäger]

Die Köpfe sind aus Bismut @Kanalbarschjäger.

Ich wünschte schon mal viel Spaß und Erfolg beim Testen. Gebt gern mal Feedback. Checkt mal die Jiggability und den Ansprung aus dem Stop. Dürfte euch gefallen.

Würdest du sagen, das Blatt arbeitet auch in der Absinkphase? Das machen tatsächlich nur die wenigsten Chatterbaits.

 

[dietel]

Ne. Es taumelt halt ein bisschen. Aber es springt sofort an.

Bismut deshalb, weil die Köpfe da mit dem Gewicht deutlich größer werden. So haben die Teile größenunabhängig ähnliche Laufeigenschaften bei gleicher Geschwindigkeit und angepasstem Gerät. Die Alternative wäre gewesen mit dem Gewicht die Lauftiefe zu zielen und allen Teilen ähnlich große Klingen zu geben. Dann wäre Tungsten na klar geiler. So passen 5 g und 7,5 g Chatter- und Spinner-Rushka perfekt zu Trailern von 6 bis 10 cm, 10 g zu 8 bis 12 cm und 12,5 g und 15 g zu 12 - 14 cm. Je nach Ködertyp. Und dann sind die alle flachwassertauglich. Was ein Chatter ja sein sollte und ein Underspin auch.

 

[PhilippPDM]

Ne. Es taumelt halt ein bisschen. Aber es springt sofort an.

Bismut deshalb, weil die Köpfe da mit dem Gewicht deutlich größer werden. So haben die Teile größenunabhängig ähnliche Laufeigenschaften bei gleicher Geschwindigkeit und angepasstem Gerät. Die Alternative wäre gewesen mit dem Gewicht die Lauftiefe zu zielen und allen Teilen ähnlich große Klingen zu geben. Dann wäre Tungsten na klar geiler. So passen 5 g und 7,5 g Chatter- und Spinner-Rushka perfekt zu Trailern von 6 bis 10 cm, 10 g zu 8 bis 12 cm und 12,5 g und 15 g zu 12 - 14 cm. Je nach Ködertyp. Und dann sind die alle flachwassertauglich. Was ein Chatter ja sein sollte und ein Underspin auch.

Und haben die blades je nach Gewicht unterschiedliche Größen?

 

[Kato77]

Und haben die blades je nach Gewicht unterschiedliche Größen?

Ja, haben sie. Ich schaue gerade das Video.

Ab Minute 17 circa.

 

[lars1079]

Ich habe auch mal ein wenig geordert und bin gespannt.

Ohne E-Mail hätte ich es wohl momentan nicht mitbekommen.

Freue mich, dass ich nicht wieder in die Röhre schaue

 

[Chri]

Endlich ist die Wartezeit vorüber.
Nie wieder eine Spange verlieren und nie wieder selbst einen Offset-Chatterbait basteln müssen - thx @dietel
Ich bin sooo gespannt auf die Teile und freue mich riesig darauf

 

[Weichflöte]

Chebus sind geordert. Bin gespannt!
Die Rod protector belts sind wirklich top, leider schon wieder ausverkauft....

 

[blankmaster]

Wenn man mal in den HuB onlineshop guckt fällt auf dass die garnicht soo teuer sind

Wenn man in den HuB onlineshop guckt sind alle Produkte garnicht soo teuer.

 

[moissac]

Hi Johannes, welche Größen des Rushka Hook passen für Köder von 8cm, 10cm und 12cm? Danke

 

[dietel]

Da nimmst Du am besten alle Größen außer der kleinsten. So ist es gedacht. Für jede BA Größe der richtige Haken.

 

[dietel]

Ich habe gerade noch mal eine Übersicht auf die Startseite gestellt. Zu den Rushkas gibt's dann nächste Woche ein Video:

BA Tackle: Rushkas, Haken und Tungsten endlich am Start! | Barsch-Alarm

www.barsch-alarm.de

 

[WildundFisch]

Wirklich tolle Dinger, finde die Entwicklung die Zeck seit jetztem Jahr hingelegt hat auch echt beachtlich. Weiter so!

 

[Mohrchen]

Mir gefallen besonders die Chatter- und Spinner-Rushkas weil man hier für hängerreiche Gewässer auch mal mit Offsethaken fischen kann! Auch die Rashkas sind interessant, weil die Öse für den Snap nach oben (90 Grad) wie bei einem Jighaken steht, was ja bei den anderen Chebus - auch beim "ähnlichen" von Spro das entscheidende Unterscheidungsmerkmal neben dem Material ist.

 

[Walter Frosch]

Ne. Es taumelt halt ein bisschen. Aber es springt sofort an.

Bismut deshalb, weil die Köpfe da mit dem Gewicht deutlich größer werden. So haben die Teile größenunabhängig ähnliche Laufeigenschaften bei gleicher Geschwindigkeit und angepasstem Gerät. Die Alternative wäre gewesen mit dem Gewicht die Lauftiefe zu zielen und allen Teilen ähnlich große Klingen zu geben. Dann wäre Tungsten na klar geiler. So passen 5 g und 7,5 g Chatter- und Spinner-Rushka perfekt zu Trailern von 6 bis 10 cm, 10 g zu 8 bis 12 cm und 12,5 g und 15 g zu 12 - 14 cm. Je nach Ködertyp. Und dann sind die alle flachwassertauglich. Was ein Chatter ja sein sollte und ein Underspin auch.

Die Chatter-Rushkas sehen klasse aus! Kann man die 12,5g und 15g Versionen auch sinnvoll mit „barschtauglichen“ Haken und ~ 8cm Trailern fischen? Kleinere & Schwere Chatterbaits sind nämlich etwas, das bisher am Markt mE fehlt…

 

[Allrounder90]

Ich würd gut finden wenn es zu den Haken direkt ne "Schablone" geben würde. Mit Maßstab, meinetwegen auch mit Ködern aus der BA Range.

Aber n einfaches Gitterraster mit den Haken drauf würde das ständige Rätselraten beim Onlinebestellen schon erheblich erleichtern.

 

[philchasingpikes]

Ich bin eigentlich keiner dieser Typen, aber irgendwie fehlt mir gerade ein wenig das Verständnis.
Vorab: Die Rushkas finde ich prinzipiell super - tolles System!
Aber 5€ pro Stk. für ein 10g Weight? Das ist nochmal knapp das Doppelte als ein normales Tungsten Chebu-Weight sonst so kostet...

Die Chatter-Köpfe und die mit dem Underspin finde ich, im direkten Vergleich, noch recht (für den heutigen Standard) normal bepreist.
Aber die Rushkas? Irgendwie wollen mir 5€ für ein (verhältnismäßig) kleines Gewicht nicht in den Kopf...

Klar, muss ich mir nicht kaufen und natürlich gebe ich auch (verhältnismäßig) viel Geld für die anderen Teile meines Angelhobbys aus, aber wenn man sich mit diesem tollen System ein wenig eindecken möchte, gar umsteigen wollen würde, ist man schnell den Preis für eine gute Rute los. Da bin ich leider raus - wirklich schade.

 

[Munni]

Bei mir stimmt hier leider auch das Verhältnis zwischen Hänger Geldbeutel und Preis nicht ganz aber ich werde sie ausprobieren und selektiv einsetzen