Na ja ich denke schon das die wir noch immense Auswirkungen des Energiekonfliktes zu erwarten haben. Ergo haben viele Leute bald ne ganze Menge weniger Geld in der Tasche. Viele Menschen werden die Kredite nicht mehr bedient können…
Naja, ist ja jetzt nicht so als ob plötzlich ein anderer armer Tropf dieses "Steuergeld" dann zur Verfügung hätte um ein Haus zu kaufen.
Gibt ja genug Ansätze, was man mit dem Geld machen könnte, um Ungleicheiten abzubauen.
Jetzt mal von der Warte eines Besitzers von Wohnungen. Vermieten gerade eine neue Wohnung, die nach 13 Jahren frei wird. Wir dürfen erstmal kernsanieren, kostet pi mal Daumen gute. 30-40k Euro, weil wir viel selber machen. Danach ist die 80 qm Wohnung mit Garten und Garage für 7-8€ warm zu haben. Garantiert der totale Reibach, der da auf mich zukommt…
Dir wird aber klar sein, dass es da geringfüge regionale Schwankungen gibt?
Das erinnert mich an die Reaktion eines Anlageberaters, nachdem das von ihm empfohlene Aktienpaket für immer und ewig in Richtung pennystock abgestürzt ist :
Das gibt einem doch ein beruhigendes Gefühl!Das erinnert mich an die Reaktion eines Anlageberaters, nachdem das von ihm empfohlene Aktienpaket für immer und ewig in Richtung pennystock abgestürzt ist :
"Ihr Geld ist nicht weg. Es hat nur ein anderer" .
Es fällt mir schwer zu glauben, daß deine Mieter die Wohnung in 13 Jahren für 30.000-40.000 € "verwohnt" haben. Wäre dies der Fall, würdest du wahrscheinlich wegen Sachbeschädigung klagen. Ist es nicht vielleicht eher so, das ihr schon vor 13 Jahren eigentlich neue Fenster hättet einbauen müssen, das die Wohnungstherme schon damals altersschwach war und die Reparaturanfälligkeit in den letzten Jahren stark zugenommen hat, das die alten Mieter damals auch gerne ein neues Bad gehabt hätten, sie aber halt auch das alte noch akzeptiert haben? Das alles sind keine Schäden oder Abnutzungen durch deine alten Mieter, sondern ist eher ein Sanierungsstau den du bisher ignorieren konntest. Vielleicht irre ich mich aber auch. Ich kenne es übrigens so, das ein neue Wohnung vom Mieter erstmal tapeziert und gestrichen wird. Viele Mieter wollen aber nur noch ihre Möbel reinstellen in die neue Wohnung. Also die Kosten für Malern und Tapezieren sind eher ein Maßnahme um den neuen Mieter glücklich zu machen.
Mein Vorschlag wäre, dafür die Windenergie zu nutzen. Der Staat finanziert den Bau neuer Windkraftanlagen zu 100%. Wer sich damit einverstanden erklärt, auf den Mindestabstand zu verzichten, bekommt Anteile an der Windkraftanlage und wird so MIteigentümer. Mit den Einnahmen wird zuerst der Bau bezahlt. Ist der Bau bezahlt, so bekommt das Geld nun der Eigentümer, sprich derjenige, der durch den Verzicht auf den Mindestabstand darunter zu "leiden" hat. Das passiert schon nach wenigen Jahren. Innerhalb kurzer Zeit gäbe es eine große Gruppe neuer Eigentümer von Windkraftanlagen und das Geld würde in eine Gruppe "normaler Bürger" fliessen. Fonds und Investmentfirmen wären draußen. In Deutschland passiert eigentlich nur dann etwas, wenn irgend jeamnd daraus ein Geschäft macht. Das muß sich ändern bei wichtigen Dingen wie Energie, Gesundheit, Pflege,..... Das wäre ein wirklich guter Schritt. Es gibt ein Beispiel dafür. Die Gemeinde hat den Bau mehrerer Windkraftanlagen finanziert. Die Bürger haben auf den Mindestabstand verzichtet. Nach der Rückzahlung der Baukosten gehören die Windkrafträder nun den Bürgern/Anteilseignern. Nur betroffene Bürger konnten die Anteile kaufen und haben nun ein schönes Nebeneinkommen.Gibt ja genug Ansätze, was man mit dem Geld machen könnte, um Ungleicheiten abzubauen.
Aber um das zu erörtern müsste man hier politisch werden. Das erspar ich den Mods lieber
Aus gegebenem Anlass bin ich gerade auch am schauen, wie hoch die Mieten bei uns sind..... Und bei uns fängt es gerade mal so durchschnittlich mit 12 € auf dem Quadratmeter an. Und das KALT.
Der @heineken2003 behauptet doch gar nicht, dass die Mieter die Wohnung in den 13 Jahren für 30.000€ verwohnt haben. Die Wohnung muss aber renoviert bzw. saniert werden und auf einen zeitgemäßen Standard gebracht werden. Das ist so. Es will ja auch kein Mieter ne Bude mieten, die auf dem Stand von vor 20 Jahren ist. Und heutzutage kostet das eben. Jetzt ist es halt fällig.
Deine Idee finde ich gut, aber hast du eine Quelle für dein Beispiel?
Hi,
Hast du mal gebaut in letzter Zeit?
Das Thema wurde nicht angesprochen. Ich könnte mir aber vorstellen, das soetwas wie eine Rücklage für solche Dinge gebildet wird. Der Rückbau dürfte sich in Grenzen halten. Maschienhaus absprengen, der Mast bleibt stehen wie viele alte Schornsteine auch.
