Ich fische nicht in der Innenstadtspree ... sondern in Brandenburger Gewässern abseits von Menschenknäueln.
Hätte ich nicht diese Seite Beitrag um Beitrag durchkämmt, hätte ich Havel-Walleyes Meinung sinngleich verfasst.
Auch in vielen wenig befischten Seen gibt es diese aussergewöhnlich guten, aber auch frustierend schlechte Jahre. Jedoch liegt es mir fern da irgendwelche pauschalen Ableitungen in Regeljahre zu verfassen, um zu wissen, wann es wieder ein perfektes Jahr geben könnte !
Fakt ist, dass viele Tierarten bestimmten Schwankungen unterliegen, sowohl jahreszeitlicher, aber auch ganzjähriger.
Bei Reptilien ist dies sehr deutlich erkenn- & belegbar. Auch Amphibien gibt es lokal in starken, dann wieder in extrem Individuenschwachen Jahren.
Solange eine gewisse Mindestanzahl nicht unterschritten wird, um genetische Flaschenhalseffekte aufzuwerfen, ist das alles kein Problem & kann in für die entsprechende Art begünstigenden Jahren auch recht gut kompensiert werden. Ich glaube sogar, dass Fische da gegenüber Landlebewesen noch besser agieren können, da Trittsteinhabitate o.ä. nicht notwendig sind, um andere besiedelte Bereiche zu erreichen.
Im übrigen denke ich, dass die Östrogenthese eher ein verzweifelter Versuch ist, irgendeine augenscheinlich plausible Antwort auf eine Frage zu finden .. der Östrogengehalt in Berliner Fliessgewässern wird nicht erst seit dem Jahre 2006 drastische Werte erreicht haben, sondern bereits lange Zeit davor. Wie erklären sich dann die noch im Jahre 2006 gemachten guten Fänge ?
Ob Tiere betroffen sind, liesse sich im Zweifelsfall auch relativ einfach überprüfen.
