Im Video sagt er ja "als junger Mann". Bis Ende der 90er war das noch erlaubt
Er sagt im Video doch ganz klar, dass das vor etwa 10 Jahren war.
Das haut mit den 90ern wohl nicht so ganz hin......
Im Video sagt er ja "als junger Mann". Bis Ende der 90er war das noch erlaubt
Im Fußball nennt man das ein Eigentor....würde gerne wissen wie die Entscheidungsträger über dieses Video/Statement denkenIch bin jetzt doch leicht irritiert. Über die Art und Weiße wie die Person redet und Lacher von sich gibt als wäre etwas lustiges passiert mag man diskutieren können und ist mir ansich egal. Sicherlich speziell aber erstmal egal. Ich würd bestimmt gut mit dem klar kommen, scheint nämlich ansich sympatisch. Das aber hier eine Person für die Firma antritt, für die auch der Herr Dietel neuerdings arbeitet, sich öffentlich dazu bekennt ilegal in Holland geangelt zu haben (angeln mit lebendem Köderfisch) also eine Strafttat begangen zu haben ,dies nicht nur zugibt sondern quasi verherrlicht, quasi probagiert dass dies alles nicht schlimm ist und sich absolut lohnt, das finde ich echt einsame Spitze. Da steigt das Niveau ja gewaltig. Das zieht diese ganzen "Fisch nicht aus dem Wasser heben", "Scale muss nass sein" und bla bla ja mal so richtig ins lächerliche. Ich liebe es.
Abwarten. Der eine ist ja ab und zu einfach nur laut, während der andere redd wie ihm das Maul gewachsen ist. Manchmal vorher kräftig durch den Arsch Luft geholt, oder zu wenig drüber nachgedacht.(Noch) nicht so nervig wie Pusch, aber schon nervig…..
Ich bin jetzt doch leicht irritiert. Über die Art und Weiße wie die Person redet und Lacher von sich gibt als wäre etwas lustiges passiert mag man diskutieren können und ist mir ansich egal. Sicherlich speziell aber erstmal egal. Ich würd bestimmt gut mit dem klar kommen, scheint nämlich ansich sympatisch. Das aber hier eine Person für die Firma antritt, für die auch der Herr Dietel neuerdings arbeitet, sich öffentlich dazu bekennt ilegal in Holland geangelt zu haben (angeln mit lebendem Köderfisch) also eine Strafttat begangen zu haben ,dies nicht nur zugibt sondern quasi verherrlicht, quasi probagiert dass dies alles nicht schlimm ist und sich absolut lohnt, das finde ich echt einsame Spitze. Da steigt das Niveau ja gewaltig. Das zieht diese ganzen "Fisch nicht aus dem Wasser heben", "Scale muss nass sein" und bla bla ja mal so richtig ins lächerliche. Ich liebe es.
Unter dem Gesichtspunkt dürfe ja fast keiner der dt. Angler antreten, die betreiben wie wir fast alle catch&release in Deutschland, was sie ja auch propagieren und in Deutschland,so wie von uns betrieben, auch eine Straftat ist, die verherrlicht wird...Ich bin jetzt doch leicht irritiert. Über die Art und Weiße wie die Person redet und Lacher von sich gibt als wäre etwas lustiges passiert mag man diskutieren können und ist mir ansich egal. Sicherlich speziell aber erstmal egal. Ich würd bestimmt gut mit dem klar kommen, scheint nämlich ansich sympatisch. Das aber hier eine Person für die Firma antritt, für die auch der Herr Dietel neuerdings arbeitet, sich öffentlich dazu bekennt ilegal in Holland geangelt zu haben (angeln mit lebendem Köderfisch) also eine Strafttat begangen zu haben ,dies nicht nur zugibt sondern quasi verherrlicht, quasi probagiert dass dies alles nicht schlimm ist und sich absolut lohnt, das finde ich echt einsame Spitze. Da steigt das Niveau ja gewaltig. Das zieht diese ganzen "Fisch nicht aus dem Wasser heben", "Scale muss nass sein" und bla bla ja mal so richtig ins lächerliche. Ich liebe es.
Ich kennen keinen deutschen "Profi" der reines C&R propagiert. Maximal selektive Entnahme resp. das zurück setzen zu grosser Fische (für den eigenen Verzehr) oder zu kleiner Fische (zum Satt werden) oder dem falschen Zielfisch. Davon ist nichts verboten.Unter dem Gesichtspunkt dürfe ja fast keiner der dt. Angler antreten, die betreiben wie wir fast alle catch&release in Deutschland, was sie ja auch propagieren und in Deutschland,so wie von uns betrieben, auch eine Straftat ist, die verherrlicht wird...
Als Tiger gesprungen und als Bettvorleger geendet - nicht beim YPC 2021, aber charakterlich. Mehr fällt mir zu diesem Dampfplauderer nicht ein.
Hmmm dann hab ich wohl die Deutschen Bestimmungen immer mißverstanden.Ich kennen keinen deutschen "Profi" der reines C&R propagiert. Maximal selektive Entnahme resp. das zurück setzen zu grosser Fische (für den eigenen Verzehr) oder zu kleiner Fische (zum Satt werden) oder dem falschen Zielfisch. Davon ist nichts verboten.
Hmmm dann hab ich wohl die Deutschen Bestimmungen immer mißverstanden.
Hängt vom Bundesland und den Vereinsbestimmungen ab. Meistens muss man mit Verzehrabsicht angeln, aber wenn ich etwas fange, was ich nicht verzehren kann/will, darf ich den Fisch auch zurücksetzen.Rein rechtlich ist das zurücksetzen von Fischen doch nur erlaubt wenn sie in der Schonzeit gefangen werden oder nicht das Mindestmaß haben. Oder irre ich mich da?
Nicht falsch verstehen, bin ganz sicher kein Verfechter diese Regelung.
Dem entgegen steht aber immer noch das Tierschutzgesetz. Im Zweifelsfall muss man dann tatsächlich gut argumentieren.Hängt vom Bundesland und den Vereinsbestimmungen ab. Meistens muss man mit Verzehrabsicht angeln, aber wenn ich etwas fange, was ich nicht verzehren kann/will, darf ich den Fisch auch zurücksetzen.
In Bayern ist das zb aber etwas anders, da liegt die Entscheidung darüber eher beim Pächter als beim einzelnen Angler.
Mir gefiel der Sieg vom Pusch, was weniger an der Person lag als das ich es cool fand das mal einer zeigte, das 08/15 Gummifische für 1€/Stück mindestens genauso gut fangen können wie ebenso in Cina hergestellte, aber mit viel Hype doppelt so teuer verkaufter Plastikkram..... und das es auch mal ne 100€ Stangenrute ausm Laden tut.
Und ne große Klappe hat ganz sicher nicht nur der Pusch von den Teilnehmern. Der redet nur etwas lauter als der große Rest. Gerne selber reden hören sich doch die meisten von den an den Poldern rumstolpernden Werbemarionetten .
Jaja, ich hör schon die ersten "du verblendeter Puschfanboy" schreien, dabei hab ich aktuell wohl sogar mehr LMAB und NYS-Köder als Kram von Spro. Noch.
Mehr werden von denen werden das eher nicht mehr...........
Auweia. Da bin ich echt mal gespannt. Den im direkten Duell mit einem Wettkampftypen wie Herbert, das könnte was geben.Mr Waller meldet sich zu Wort!
Stimmt, und außerhalb der Anglerschaft wird das eh anders wahrgenommen. Angeln ist nüchtern betrachtet "xxx"*, man tötetEgal. Wir schweifen zu sehr ab.
Eben, und ich gehe sogar soweit, dass ich behaupte, wenn man seine Fische zurück setzen möchte und trotzdem messen , wiegen und fotografieren möchte, dann sollte man diese Daten einfach noch vor Ort in eine art Fangbuch eintragen, das man am Ende des Jahres an seinen Verband oder ähnliches schickt. Somit hätte man z.b immer den Punkt im Rücken, dass das messen, wiegen und fotografieren aus wissenschaftlichen Gründen vonstatten ging. Besser wäre sogar noch wenn eure Verbände um solche Datenererfassungen aus wissenschaftlichen Gründen bitten würden.Also das deckt sich zum größten Teil mit den Bestimmungen der Vereine, in denen ich bin/war. Bis auf z.T. Entnahmepflicht für Wels.
Mit dieser Argumentation kommste zumindest immer mit nem blauen Auge davon. Zumindest wenn dein Verhalten, deiner Argumentation entspricht. Nen kurzes Bild zwecks Dokumentation ist sicher okay, aber ein ganzes Shooting in mehreren Positionen könnte und sollte da „noch“ kritischer hinterfragt werden.
Dass du Köder der anderen Marken hast macht es jetzt nicht viel besser. Interessanter ist die Preisvorstellung die du von Spro hast . Sonst hättest du vlt gewusst das so ein 08/15 Popeye, der fast ausschließlich gefischt wurde, zu den teuren Gummifischen am Markt gehört. Keitech sind immer deutlich günstiger. Bei 12cm ist der Popeye sogar teilweise teurer(1,80-2,00) als Nays(1,80€)... Auch wenn du meinst dich in Robin hood verliebt zu haben, ist es doch leider nur Jan Push..
Angeln ist nüchtern betrachtet ...........
Unabhängig ob das so ist oder so gesehen wird, fände ich es gut, wenn die folgenden Formulierungen (habe sie extra nicht zitiert und sie zu konservieren) nicht in einem Angelforum öffentlich gepostet würden.
Hier lesen nicht nur Angler, sondern sicher auch "Gegner" (zB. Petra) mit.
Evtl. mal drüber nachdenken und etwas anders formulieren.
Oh Gott, oh Gott, oh Gott da muss ich mich wieder für meine Herkunft Fremdschämen .