Ne ich meinte wie man es mit schwererem tackle leichter hat als mit leichtem Gerät, meinst du hier Anwenderfreundlichkeit? Ich rall die Message des Satzes einfach nicht.
XUL Tackle noch sinnvoll bzw. "fischbar" in der Praxis?
- Ersteller aleier
- Erstellt am
BA-Supporter
Fifi 68
Dr. Jerkl & Mr. Bait
Ich Fische die Duel in 0,3.
Die Schnur ist glatt dünn und hält was sie verspricht.Super Schnur
aleier
Forellen-Zoologe
rolle hab ich die kastking kestrel 1000 gekauft. wird auf youtube ja ziemlich gehyped. bin sehr positiv überrascht! bremse super weich im anlauf, gute verarbeitung (nix wackelt), sehr robust.
fische sonst nur daiwa und shimano (spin und match/feeder).
fische sonst nur daiwa und shimano (spin und match/feeder).
PhilippPDM
Bigfish-Magnet
- Registriert
- 6. Juli 2008
- Beiträge
- 1.933
- Punkte Reaktionen
- 4.476
Ich schätze er meint es so:
Ein 2 inch köder mit 10g dropshot an einer 20g Rute ist viel flexibler: bessere Wurfweite, mehr Kontrolle falls ein größerer Fisch beißt usw.
Mit einer 1-5g Rute mit 2 inch köder am 2g jig dagegen ist man recht eingeschränkt was die oben genannten Punkte angeht.
Ja hab ich auch so erst gelesen und mag zeitweise stimmen, ich hab aber in der Praxis festgestellt, dass das nicht immer so der Fall ist. Ich hab mit leichten Ruten, Schnüren etc. Einfach ne bessere Köderkontrolle und damit auch Präsentation. Für mich sind das oft halt sehr einsatzbeschränkte Geschichten, aber wenn ich n senko weightless oder am neko ganz vorsichtig in nem Krautfeld zuppeln will, ist mir manchmal sogar die 14 g st Rute zu knüppelig (vom Hover oder spine rig ganz zu schweigen).
Aber gut ist ja auch keine Religionsfrage hier und xul mache ich dann auch eher zum Spaß als aus wirklicher Notwendigkeit.
