Supjak vs. Zeck Tusker

[sepp]

Unabhängig davon glaube ich nicht daß jemanden ein Zacken aus der Krone bricht wenn man sich vorstellt.

Davon ab erhöht Offenheit immer die Glaubwürdigkeit.

Also alles ganz normal und menschlich - und dient der Netiquette

 

[ErikHbt]

Junge Junge…da teilt ein neuer User ausgiebig seine Erfahrungen auf einem wirklich vernünftigen Niveau mit, erklärt ausgiebig seine Entscheidung (und ist dabei keineswegs respektlos dem Konkurrenzprodukt gegenüber) und das Geheule geht wieder los. Der Hinweis zur fehlenden Vorstellung darf natürlich auch nicht fehlen. Wahnsinn!

Ich finde den Input gut - habe mich damals aus ähnlichen Gründen für das Supjak entschieden.
Edit: würde mich heute aber gar nicht mehr für ein aufblasbares SUP, sondern für ein Hobie Lynx entscheiden. Aber das ist ein anderes Thema.

Hab ich mir auch gedacht.

Ich bin sehr froh über den Input und werde mir vermutlich das Supjak zulegen.

Mich stört nur dass ich ein extra Schienen System für die Echolot Montage kaufen muss. Mal schauen

 

[Hechtalarm12]

Hab ich mir auch gedacht.

Ich bin sehr froh über den Input und werde mir vermutlich das Supjak zulegen.

Mich stört nur dass ich ein extra Schienen System für die Echolot Montage kaufen muss. Mal schauen

Freut mich, dass ich helfen konnte.
Je nach Montageart brauchst du das nicht unbedingt. Man kann sich aus diversen railblaza Bauteilen eine Brücke zum Wasser bauen. Oder man holt sich nur eine Schiene bei supjak im Onlineshop und macht die an die Sitzerhöhung fest.

Aber am stabilsten und auch für Zukünftige mehr Aufbauten lohnt sich das Schienensystem dann schon.

 

[Munni]

Na also was mich stutzig macht ist halt dieser " ich bin hier neu, unbeschrieben und super neutral" aber die Beiträge wirken dennoch wie eine Werbung. Also wenn Hechtalarm12 parteisch ist, würde es mich nicht überraschen und das ist für mich einfach nur Selbstschutz da ich nicht alles glaube was jemand im Internet schreibt.

Weil eigentlich wird gesagt das supjak ist wie das tusker außer das es mehr Auftrieb hat und die ganzen Probleme alle nicht hat.
Ich denke es gibt maßgeblich andere Faktoren die dafür verantwortlich sind das die Probleme des supjaks vielleicht einfach nicht so bekannt sind.
Gleichzeitig versucht man ein Bild zu schaffen dass viele tusker diese Probleme haben.
Auch das glaub ich nicht sonst hätte Zeck nämlich bei dem Service ziemliche Probleme, es funktioniert dann einfach nicht und sie hätten dann nicht zig Chargen nachbestellt.

Insgesamt ist die Sache einfach nicht ganz rund und neutral ist hier gar niemand.
Sich nicht vorzustellen trotz mehrmaliger Bitte aber hier weiter zu schreiben ist auch finde ich nicht die feine Art...
Gar nicht böse gemeint <3

 

[M.A.D]

Sich nicht vorzustellen trotz mehrmaliger Bitte aber hier weiter zu schreiben ist auch finde ich nicht die feine Art...

Was soll er denn schreiben? Dass er Supjaks und Zubehör verkauft?
Er ist ja nicht der einzige, der A in den Himmel lobt und B basht. So machen das billige Verkäufer.
Ist halt schon sehr auffällig. Supjak verdient seit den Zecks sicher deutlich weniger. Versteh ich ja auch. Das schöne Geld.

 

[Flatlakehunter]

Sehe ich das auf den Bildern richtig? Der Antrieb ist beim Supjak und Zeck identisch?

 

[Munni]

Sehe ich das auf den Bildern richtig? Der Antrieb ist beim Supjak und Zeck identisch?

Außer die Pedale würde ich auch sagen das es optisch identisch wirkt.
Die einzige Person die bisher umfangreiche Erfahrungen mit beiden berichtete ist @Hechtalarm12 . Vielleicht sind dir Unterschiede oder die Abwesenheit dieser bekannt?

 

[Promachos]

Nochmal zum First Cast Video zurück: Warum schreibt ihr nicht einfach Dustin und seinen Angelbuddy mit dem Supjak mal an und fragt nach Erfahrungen und Einschätzungen?

 

[Hechtalarm12]

Außer die Pedale würde ich auch sagen das es optisch identisch wirkt.
Die einzige Person die bisher umfangreiche Erfahrungen mit beiden berichtete ist @Hechtalarm12 . Vielleicht sind dir Unterschiede oder die Abwesenheit dieser bekannt?

Auf der Messe sind mir bis auf die Pedale auch keine großen Unterschiede aufgefallen. Die Bauform mit den silbernen Scheiben hab ich aber auch schon auf anderen Kajaks gesehen. Ich könnte mir vorstellen, dass es für die Antriebe eine große Firma gibt. Aber wissen tue ich das nicht.

Möchte auch nochmal anmerken, dass ich persönlich keine Praxis Erfahrung von dem Tusker habe. Ich habe es mir nur auf der Messe genauer angeschaut und diversen Gruppen durchgelesen.

Ich habe auch nie gesagt das es schlecht oder das andere besser ist. Ich wollte nur meine Meinung teilen, warum ich mich persönlich für das Supjak entschieden habe. Angelspaß hat man garantiert mit beiden!

 

[ov3r_9ooo]

Zu meinen negativ Erfahrungen kam bisher noch nicht wirklich viel von mir, wollte hier nicht den ein oder anderen auf die Füße treten.

Ich hab mein Tusker seit Dezember 2024.
Kurz am Rande gleich erwähnt, nach Lieferung ging schon die erste Mail zu Zeck raus wegen dem fehlenden Paddel. Wurde natürlich sofort hinterher geschickt.

Richtig zum Einsatz kam es bei mir ab dem 1. Mai bei uns.
Ein bis drei Einsätze pro Woche bis mitte September. In der Zeit ist mir ziemlich am Anfang ein Pedal abgefallen weil das Gewinde defekt war. Wurde sofort durch den Zeck Support kostenfrei ersetzt und zugesendet.
War trotzdem super beschissen auf dem Wasser...
Nun gut. Im Juli dann gerade am Wasser angekommen... 10m raus mitm Tusker... ruf zu meinem Buddy, Lenkung defekt... ja das Seil ist gerissen. Richtig geiler Tag, Sonne 25-30 Grad, gerade aufgebaut alles hochgeschleppt und dann das. In dem Moment war ich natürlich angepisst. Zeck Support natürlich kontaktiert und kostenfrei Ersatz geliefert bekommen.

Versteht mich nicht falsch, ich liebe das Tusker, ich feier es richtig hart ab. Aber mir wäre es durchaus lieber wenn ich den Support nicht brauche. Und vorallem wenn ich mir meinen geplanten Angeltag nicht mit sowas versau.

Nun hab ich nen Angelbuddy der ebenfalls das Tusker hat und er hatte bisher auch keine Probleme.

Was uns auch öfter aufgefallen ist, der Mechanismus der Finne hinten zum umklappem klemmt immer wieder. Wir vermuten das hat was mit dem "Dreck" vom Wasser oder evtl Temperatur zu tun das sich die Finne verklemmt.

Das Angeln vom Tusker ist aber einfach geil, wenn das Teil läuft dann ist es für mich einfach ein geiles Teil.
Ich bin gespannt auf die nächste Saison ab Mai, ich werde berichten, ob positiv oder negativ

@M.A.D @Munni hier habt ihr mal eine Erfahrung zum Tusker aus erster Hand, ich bin weder gesponsort oder fanboy von irgendeiner Brand. Das ist lediglich der Bericht von mir, den ich bisher auch nur hier geteilt habe.

@Hechtalarm12 find gut das du deine Erfahrungen bzw. dein Wissen über die Kajaks hier teilst. Davon lebt schließlich ein Forum. Finds bisschen daneben wie manche Leute drauf reagieren.
Edit: Für mich musst du dich übrigens auch nicht vorstellen, dieses beharren darauf find ich albern, an deiner Stelle hätte ich hier wahrscheinlich schon gar keinen Bock mehr irgendwas zu teilen

Grüße

 

[Munni]

@Munni hier habt ihr mal eine Erfahrung zum Tusker aus erster Hand, ich bin weder gesponsort oder fanboy von irgendeiner Brand. Das ist lediglich der Bericht von mir, den ich bisher auch nur hier geteilt habe.

Ich habe gar keine Probleme und ich bin einfach nur begeistert von der Art, der Freiheit, der Ruhe.
Ich freue mich das es solchen Kram gibt!

Wenn man die passenden Gewässer hat ist es einfach nur genial.

 

[Kaiche1982]

Ich bin auch schon länger am überlegen mir eines für den Urlaub. Konnte mich aber noch nicht entscheiden.
Habe das Supjak, das Zeck, das Hobie getestet. Das Hobie macht vor allem hinsichlich Antrieb den besten Eindruck, der ist natürlich eine andere Liga, kostet aber allein vermutlich mehr als die anderen komplett. Außerdem ist es viel kleiner und leichter was vor allem im Wohnmobil natürlich super ist. Ist aber halt doppelt so teuer wie die anderen.

Die anderen beiden Antriebe schienen mir Baugleich zu sein.

Der Sitz beim Subjak fande ich wesentlich gemütlicher als beim Zeck. Dafür sind beim Zeck mehr Anbauteile dabei und vermutlich ist der Service besser.

Der Entscheidungsprozess wird also noch etwas dauern, eilt zum Glück nicht, weil ich auch erstmal mein Savage Gear weiter nutzen kann.

 

[Dural]

Möchte mich ja nicht einmischen.

Guter Support ist natürlich wichtig, aber wenn eine Firma die ganze Zeit für ihren guten Support gelobt wird, würde ich mich als Unternehmer mal fragen, ob es nicht Sinn machen würde, ein paar Euros mehr in die Produkte zu investieren.

In Wahrheit hat kein Unternehmen Interesse an einem super Support – der kostet ja nur Geld und bringt keines (indirekt natürlich schon: Kundenbindung etc.).

Aber das Wichtigste: Es kann dem Kunden auch ein Gefühl vermitteln, dass das angeblich hochwertige Produkt von der Firma XY gar nicht so hochwertig ist – erst recht, wenn relativ planlos alles immer gleich ausgetauscht wird.

Könnte aber natürlich auch so gewollt sein: Den Einkaufspreis möglichst tief drücken, die Stückzahlen möglichst hoch ansetzen und den Austausch dadurch schon mit einkalkulieren. Am Ende ist es eine relativ einfache Kosten-Nutzen Rechnung.

Die Chinesen können billigen ramsch herstellen, sie können aber auch sehr hohe Qualität herstellen, wie fast kein anderes Land auf dieser Welt. Es liegt immer an dem Unternehmen hier was sie da bestellen. Die Zeiten wo aus China nur billiger Ramsch kam sind schon lange vorbei, sehr lange.

Die Chinesen ermöglichen unseren Firmen hohe Gewinne, und den Kunden ein relativ breites und preislich überschaubares Angebot. So sieht es aus.

 

[Flatlakehunter]

Mir ist ein Hersteller, welcher im Fall der Fälle etwas austauscht, lieber als ein Hersteller, der sich querstellt und gar nichts macht.

Ich habe Produkte verschiedener Hersteller im Einsatz, darunter sowohl höherwertige als auch günstigere Modelle. Auch von Zeck nutze ich einiges und hatte dort – wie bei meinen anderen Markenprodukten – zum Glück noch nie Probleme

 

[Cybister]

Zwar hab ich mein Supjak inzwischen wieder verkauft ( und nein, ich war mit dem Kahn wirklich zufrieden), aber der Service den Stingwrap beim Supjak abliefert ist auch top. Die beiden Chefs reagieren persönlich und sorgen innerhalb kürzester Zeit auf Anfragen. Als mein Antrieb auf einmal schwergängig wurde, hat man mir sogar angeboten, einen neuen Antrieb per Express an den Urlaubsort zu schicken. Konnte den Fehler selbst finden, auf der einen Seite hatte sich nur der Seitendeckel am Tretlager gelockert, konnte ich mit dem Bordwerkzeug im WoMo selbst nachziehen und alles war wieder gut.
Kann also beruhigen, der Service fürs Supjak ist sehr gut, die Entscheidung zwischen den beiden ist Geschmackssache. Bzw. wie man mit den Sitzkonzepten klarkommt.
Sagte ich eigentlich schon, dass der Bug vom Zeck hässlich ist?

 

[Fynn_sh]

Was soll er denn schreiben? Dass er Supjaks und Zubehör verkauft?
Er ist ja nicht der einzige, der A in den Himmel lobt und B basht. So machen das billige Verkäufer.
Ist halt schon sehr auffällig. Supjak verdient seit den Zecks sicher deutlich weniger. Versteh ich ja auch. Das schöne Geld.

Auf sozial-emotionaler Ebene biste nicht so bewandert, wie auf IT Ebene, oder?
Frage mich immer was solche Leute wie du davon haben, im Internet so dermaßen die Fresse aufzureißen. Dann sprichst du den Kollegen nicht mal direkt an, sondern redest über ihn. Das würde mein Fünfjähriger besser hinbekommen.

Bzgl Service beim Supjak: Es gibt eine Whatsapp Gruppe, in die alle Besitzer ziemlich direkt nach dem Kauf eingeladen werden.
Probleme werden hier sehr offen und transparent besprochen. Man bekommt dadurch auch mit, welche Probleme die anderen so haben. Die beiden Chefs reagieren hier auch immer sehr schnell und kommen auch bei kleineren Rückrufen offen auf die Besitzer zu.
Das ist schon sehr geil mMn und braucht sich vor dem Zeck Service auf gar keinen Fall verstecken.
Von vielen Problemen habe ich nicht mitbekommen (in der aktuellen Charge kann man die Gurte der Sitze tauschen, weil sich die Rückenlehne bei schweren Personen gerne verstellt und es gibt Probleme mit dem Lack des Antriebs im Salzwasser - wird aber beides kostenlos getauscht).

 

[Hans/Obb]

Hi,

ich habe mein Tusker seit Frühjahr 2025 und bis jetzt hatte ich noch kein Problem mit dem Kayak.

Das einzige was ich mir umgebaut habe,war der Sitz ,aber nicht weil der originale schlecht war sonder weil ich etwas 360°drehbares wollte.

Das hab ich hier schon mal beschrieben

360 Grad Sitz für das Tusker Kayak​

und es funktioniert top,macht das ganze einfach extrem viel angenehmer z.B. bei einer Drift zu werfen weil man den Stuhl etwas in Wurfrichtung drehen ,

Kostet natürlich,aber ich kann Zeck oder auch anderen Herstellern nur raten es umzusetzen,ist eine geniale Sache der Drehstuhl.

 

[M.A.D]

Auf sozial-emotionaler Ebene biste nicht so bewandert, wie auf IT Ebene, oder?

Vielleicht bist du auch nur ein Einfallspinsel?

Um das mal klarzustellen:
Wer ein Supjak besitzt, kann über SEINE negativen/positiven Erfahrungen über SEIN SUPJAK berichten.
Wer ein Tusker besitzt, kann über SEINE negativen/positiven Erfahrungen über SEIN TUSKER berichten.
Dann kann sich jeder ein halbwegs objektives Bild machen. So war das eigentlich immer, in solchen Foren wie hier.
Von jemanden berichten, der jemanden kennt, der in einem Forum von einem anderen gelesegen hat, der jemanden kennt ... nee, so geht das nicht.
Das Internet nach negativen Berichten eines Konkurrenzproduktes abzuklappern, sich frisch anmelden und hier rein schmieren, ist absolut unterirdisch.
Da liegt es nahe, dass nur:
- die Konkurrenz gebasht wird
- das eigene Produkt gehypt wird
Ist doch gar nich so schwer zu verstehen und findet auf allen Plattformen (insbesondere fb) statt.
Beispiel Meerforellen Forum fb:
- da fängt der Admin plötzlich an, eine neu Marke Mefo-Blinker zu "bewerben"
- "die sind so toll", "wieder auf xyz Blinker gefangen", "die und die und die Farbe muss man haben"
- auf die Herstellerseite gegangen. Impressum. Wer steht da ganz unten? Zuständig für Webdesign?
BINGO!
Also, erzähl du mir nichts!

 

[Fynn_sh]

Vielleicht bist du auch nur ein Einfallspinsel?

Um das mal klarzustellen:
Wer ein Supjak besitzt, kann über SEINE negativen/positiven Erfahrungen über SEIN SUPJAK berichten.
Wer ein Tusker besitzt, kann über SEINE negativen/positiven Erfahrungen über SEIN TUSKER berichten.
Dann kann sich jeder ein halbwegs objektives Bild machen. So war das eigentlich immer, in solchen Foren wie hier.
Von jemanden berichten, der jemanden kennt, der in einem Forum von einem anderen gelesegen hat, der jemanden kennt ... nee, so geht das nicht.
Das Internet nach negativen Berichten eines Konkurrenzproduktes abzuklappern, sich frisch anmelden und hier rein schmieren, ist absolut unterirdisch.
Da liegt es nahe, dass nur:
- die Konkurrenz gebasht wird
- das eigene Produkt gehypt wird
Ist doch gar nich so schwer zu verstehen und findet auf allen Plattformen (insbesondere fb) statt.
Beispiel Meerforellen Forum fb:
- da fängt der Admin plötzlich an, eine neu Marke Mefo-Blinker zu "bewerben"
- "die sind so toll", "wieder auf xyz Blinker gefangen", "die und die und die Farbe muss man haben"
- auf die Herstellerseite gegangen. Impressum. Wer steht da ganz unten? Zuständig für Webdesign?
BINGO!
Also, erzähl du mir nichts!

Passt doch, mein obiger Eindruck von dir ist direkt nach dem ersten Satz bestätigt

 

[Chris_Ma94]

Vielleicht bist du auch nur ein Einfallspinsel?

Um das mal klarzustellen:
Wer ein Supjak besitzt, kann über SEINE negativen/positiven Erfahrungen über SEIN SUPJAK berichten.
Wer ein Tusker besitzt, kann über SEINE negativen/positiven Erfahrungen über SEIN TUSKER berichten.
Dann kann sich jeder ein halbwegs objektives Bild machen. So war das eigentlich immer, in solchen Foren wie hier.
Von jemanden berichten, der jemanden kennt, der in einem Forum von einem anderen gelesegen hat, der jemanden kennt ... nee, so geht das nicht.
Das Internet nach negativen Berichten eines Konkurrenzproduktes abzuklappern, sich frisch anmelden und hier rein schmieren, ist absolut unterirdisch.
Da liegt es nahe, dass nur:
- die Konkurrenz gebasht wird
- das eigene Produkt gehypt wird
Ist doch gar nich so schwer zu verstehen und findet auf allen Plattformen (insbesondere fb) statt.
Beispiel Meerforellen Forum fb:
- da fängt der Admin plötzlich an, eine neu Marke Mefo-Blinker zu "bewerben"
- "die sind so toll", "wieder auf xyz Blinker gefangen", "die und die und die Farbe muss man haben"
- auf die Herstellerseite gegangen. Impressum. Wer steht da ganz unten? Zuständig für Webdesign?
BINGO!
Also, erzähl du mir nichts!

Wenn sich jemand mit mehreren ähnlichen Produkten unterschiedlicher Hersteller auseinandersetzt darf dieser dann ausschließlich über das berichten, welches er dann auch gekauft hat - I see.