SHIMANO Antares MGL 2019

[stefano]

Ich hab ja auch einige Monate auf einen guten Preis für die 19 Antares gewartet, kam aber nichts. Inzwischen warte ich ganz entspannt auf das EU-Modell und bin nicht sicher, ob ich die Rolle überhaupt noch kaufe. Denn die Antares DC interessiert doch sehr, kommt als LH-Modell aber erst im Mai raus.
Ansonsten sind einige Shimano Sachen in der EU günstiger zu bekommen, man braucht nur zu schauen, was bspw. 18 Stella FJ oder 19 Vanquish FB bei Digitaka kosten, sind bei uns um die 100€ günstiger. Oder zuletzt die importierte Lunamis B86ML, falls der Verkäufer für den Zoll den wahren Preis genannt hat, wird sie mich eher 450€ als 400€ kosten. Bei uns hätte man sie sicher auch mal für 350€ oder sogar weniger bekommen können, aber der EU-Markt ist scheinbar nicht groß genug

 

[julian9988]

Ich hab ja auch einige Monate auf einen guten Preis für die 19 Antares gewartet, kam aber nichts. Inzwischen warte ich ganz entspannt auf das EU-Modell und bin nicht sicher, ob ich die Rolle überhaupt noch kaufe. Denn die Antares DC interessiert doch sehr, kommt als LH-Modell aber erst im Mai raus.
Ansonsten sind einige Shimano Sachen in der EU günstiger zu bekommen, man braucht nur zu schauen, was bspw. 18 Stella FJ oder 19 Vanquish FB bei Digitaka kosten, sind bei uns um die 100€ günstiger. Oder zuletzt die importierte Lunamis B86ML, falls der Verkäufer für den Zoll den wahren Preis genannt hat, wird sie mich eher 450€ als 400€ kosten. Bei uns hätte man sie sicher auch mal für 350€ oder sogar weniger bekommen können, aber der EU-Markt ist scheinbar nicht groß genug

Weiß man denn schon wann die Antares in Deutschland verfügbar sein soll? Ich habe zumindest nichts konkretes gelesen.

 

[Drakestar]

Finde die Antares 70 eh ohne DC besser - ist halt wie eine Schweizer Armbanduhr: alles aufs kleinste Detail abgestimmt und praezise machiniert, da will ich gar keine elektronischen Bauteile drinhaben! Und die Rolle a) wirft sehr weit und b) ist sehr gutmuetig, ist schwer zu backlashen. Da brauch ich dann auch kein DC und muss mir nie Sorgen machen, dass ich manuell noch weite haette werfen koennen.

 

[julian9988]

Finde die Antares 70 eh ohne DC besser - ist halt wie eine Schweizer Armbanduhr: alles aufs kleinste Detail abgestimmt und praezise machiniert, da will ich gar keine elektronischen Bauteile drinhaben! Und die Rolle a) wirft sehr weit und b) ist sehr gutmuetig, ist schwer zu backlashen. Da brauch ich dann auch kein DC und muss mir nie Sorgen machen, dass ich manuell noch weite haette werfen koennen.

Danke Dir @Drakestar , das klingt wirklich sehr gut und bestärkt wohl den Kauf einer Antares ohne DC. Bin wirklich gespannt auf die Rolle und ob die Lorbeeren gerechtfertigt sind, welche sie überall bekommt.

 

[stefano]

...Und die Rolle a) wirft sehr weit und b) ist sehr gutmuetig, ist schwer zu backlashen. Da brauch ich dann auch kein DC und muss mir nie Sorgen machen, dass ich manuell noch weite haette werfen koennen.

Die Antares ist bezüglich Gutmütigkeit und Wurfweite anscheinend vergleichbar mit der 20 Metanium. Ist sehr gut, würde in dem Fall der Antares nichts total Besonderes bescheinigen, wie das von einem Vogel zu hören war ( der Köder fliegt und fliegt und fliegt und will gar nicht landen). DC will ich aus Neugier ausprobieren und wenn sie in bestimmten Situationen etwas Erleichterung bringt, umso besser.

 

[Eternity]

... Ist sehr gut, würde in dem Fall der Antares nichts total Besonderes bescheinigen,....

Ich ihr schon. Und einige andere hier die eine Antares selbst besitzen ebenso.

 

[stefano]

Ich ihr schon. Und einige andere hier die eine Antares selbst besitzen ebenso.

Die ganze Rolle betrachtend, will ich ja gar nicht bestreiten. Gemeint ist nur die Wurfweite und Gutmütigkeit, hier sollte es doch kaum Unterschiede geben.

 

[Eternity]

Die ganze Rolle betrachtend, will ich ja gar nicht bestreiten. Gemeint ist nur die Wurfweite und Gutmütigkeit, hier sollte es doch kaum Unterschiede geben.

In dem eingeschränkten Fall vollkommen korrekt.

 

[Drakestar]

Die ganze Rolle betrachtend, will ich ja gar nicht bestreiten. Gemeint ist nur die Wurfweite und Gutmütigkeit, hier sollte es doch kaum Unterschiede geben.

Habe beide und mag beide, aber mir persoenlich gefaellt die Antares da nochmal einen Tick besser. Nicht $200-besser, aber irgendwie ist halt keine Rolle $600 wert

 

[Eternity]

Twins

 

[SlidyJerk]

Jedes Mal wenn ich diese technisch geile Rolle sehe, schreckt mich deren Optik wieder ab. Warum hat Shimano nur so eine verspiegelte Entscheidung getroffen?

 

[Eternity]

@SlidyJerk Da kannst recht einfach Abhilfe schaffe -> Klick <-

 

[SR2001]

oder so: -> Klick <-

 

[stefano]

Slidy, man kann ja nicht ewig auf die Antares verzichten. Falls man bisher in Nauen an den Anblick der Antares sich nicht gewöhnen konnte, wird bald sicher der Fall sein.
Ich finde die Optik nicht schlechter und nicht besser als bei der Metanium, das würde mich vom Kauf nicht abhalten.

 

[SlidyJerk]

Slidy, man kann ja nicht ewig auf die Antares verzichten.

Das sitze ich aus bis es die neue unverspiegelte Version gibt.

 

[dennisrrrr]

Warum hat Shimano nur so eine verspiegelte Entscheidung getroffen?

ich tippe wirklich auf Langlebigkeit und Wertigkeit. Ich stelle es auch bei meiner fest: diese Chromoberfläche ist um weiten kratz-beständiger als jeder Lack an jeder anderen Rolle + Nicks gibts da bei mir auch keine, nur am Frame selbst der eben nicht verchromt ist. Ich gehe mit der Rolle nicht weniger zimperlich um als mit allen anderen Rollen - die aber somit auch alle Nicks und auffällige Kratzer aufweisen.
Für das viele Geld sieht sie also außen auch länger fresh aus, passend zu den Innereien.

 

[Eternity]

ich tippe wirklich auf Langlebigkeit und Wertigkeit. Ich stelle es auch bei meiner fest: diese Chromoberfläche ist um weiten kratz-beständiger als jeder Lack an jeder anderen Rolle + Nicks gibts da bei mir auch keine, nur am Frame selbst der eben nicht verchromt ist. Ich gehe mit der Rolle nicht weniger zimperlich um als mit allen anderen Rollen - die aber somit auch alle Nicks und auffällige Kratzer aufweisen.
Für das viele Geld sieht sie also außen auch länger fresh aus, passend zu den Innereien.

Dem kann ich zu 100% zustimmen. Ich hab mir jetzt extra nochmal meine HG-Variante angesehen, die ihren festen Platz an meiner „Immer-mit-dabei-Rute“ hat und somit im letzten Jahr im Schnitt einmal wöchentlich am Wasser war: Keine Kratzer, keine Nicks und keine bleibenden Gebrauchsspuren. Einmal putzen und man könnte man die Rolle als „optisch neuwertig“ verkaufen. Andere Rollen mit ähnlich vielen Betriebsstunden sehen da doch schon ganz anders aus, obwohl ich auf alle meine teuren Spielzeuge acht gebe.

Die Frabe ist in erster Linie halt eine Frage des Geschmacks. Ich persönliche mag silberne Rollen, egal welche Abstufung: Das spiegelnde Silber (Chrom) der Antares, das matte Silber der neuen Zillion SV TW oder die Variante “Star Wars“ der 2016er Metanium.

 

[AlpenBarsch]

Auf welcher Rute fischt ihr die Antares A? Ich überlege ob die auf eine M-Kombo 7-21g passen könnte, habe aber bedenken wegen dem hoher Gewicht der Rolle, dass es auf der leichten Rute überdimensioniert sein könnte.

 

[Drakestar]

Auf welcher Rute fischt ihr die Antares A? Ich überlege ob die auf eine M-Kombo 7-21g passen könnte, habe aber bedenken wegen dem hoher Gewicht der Rolle, dass es auf der leichten Rute überdimensioniert sein könnte.

Ich habe eine Antares A 70 auf der Phenix K2 714. 1/4-3/4oz, und in etwa eine Medium (auch wenn Phenix sie als MH verkauft, was objektiv aber nicht stimmt). Passt wie die Faust aufs Auge und fühlt sich auch nicht zu schwer an. Es kommt aber darauf an, wie gut ausbalanciert die Rute ist. Bei der K2 direkt über auf der Reel Nut, ist von Haus aus eine gut balancierte Rute.

 

[AlpenBarsch]

Die Rute kenne ich nicht. Meine Gedanken gehen dahin, dass ich die Antares vielleicht auf eine Expride 166M machen möchte. Und da habe ich echte Bedanken das die 220g für die feine Rute zu viel sind.