christophm
BA Guru
Ja, ich starte das auch häufig ohne Geber (es gab mal eine Firmware, die hat dann lustige Tiefen angezeigt, die neueste merkt aber, dass kein Geber angeschlossen ist)
Raymarine Element 9HV oder Huminbird Helix G3N
- Ersteller aquarace
- Erstellt am
BA-Supporter
Kingfisher90
Echo-Orakel
Also die Kabel für den Anschluss an der Batterie hätten sie ruhig etwas länger lassen können, da reichts gar nicht dass ein Kabel ans Plus und das andere an den Minuspol angeschlossen werden kann 
SlidyJerk
Zander-King 2020
So ist das auch nicht gedacht. An die kurzen Kabelenden kommt eine eigene Steckverbindung ran, an den Akku auch.
Wenn das Ladegerät ebenfalls damit ausgestattet ist, geht alles sicher und schnell mit den Verbindungen.
Ich habe mit diesen Steckern gekoppelt.
Top Qualität und belastbar.
Wenn das Ladegerät ebenfalls damit ausgestattet ist, geht alles sicher und schnell mit den Verbindungen.
Ich habe mit diesen Steckern gekoppelt.
Top Qualität und belastbar.
Ich war gestern auch wieder mit dem Echo unterwegs, dieses Mal aber mit dem größeren Boot.
Hier ein paar Impressionen vom SideScan.
Ketten und Verankerung von Bojen
Versetzte Uferbefestigungen (leichte Kurve gefahren)
Schleusentor
Hier ein paar Impressionen vom SideScan.
Ketten und Verankerung von Bojen
Versetzte Uferbefestigungen (leichte Kurve gefahren)
Schleusentor
Kingfisher90
Echo-Orakel
Kann mir jemand sagen wie man die Display Geschwindigkeit des Element ändern kann ?
M.A.D
Finesse-Fux
Settings - Sonar Display - Scroll Speed
M.A.D
Finesse-Fux
Ein Tipp für's Element.
Stellt Tiefe auf feet und ihr habt in der Map eine 3x dichtere Tiefenkonturlinie. z.B. 0.9144m statt sonst nur 3m.
Dann ist das auch für mich brauchbar. Leider steht dann überall die Tiefenangabe in feet.
Wann lernen die Amis endlich mal die Umrechnung von feet zu Meter?!
Meter
feet
Traurig oder habe ich eine Einstellung übersehen?
Hab Raymarine mal angeschrieben. Hoffentlich wird das gefixt.
Denke aber, bei der Update-Politik, nicht vor 2030!
Stellt Tiefe auf feet und ihr habt in der Map eine 3x dichtere Tiefenkonturlinie. z.B. 0.9144m statt sonst nur 3m.
Dann ist das auch für mich brauchbar. Leider steht dann überall die Tiefenangabe in feet.
Wann lernen die Amis endlich mal die Umrechnung von feet zu Meter?!
Meter
feet
Traurig oder habe ich eine Einstellung übersehen?
Hab Raymarine mal angeschrieben. Hoffentlich wird das gefixt.
Denke aber, bei der Update-Politik, nicht vor 2030!
Zuletzt bearbeitet:
Ohmään! In den Ami Videos wird ja auch immer von Tiefenkarten mit 1 Feet Konturen gesprochen. Dämlich, dass sich das nicht in Meter umrechnen lässt. Bei den Navionicskarten (gabs bei der Frühjahrsaktion für 1 Jahr dazu) gehen zumindest 0.5 Meter.
daiwmanex
Dr. Jerkl & Mr. Bait
Ich denke einen zweiten Versuch wird es nicht gebenWann lernen die Amis endlich mal die Umrechnung von feet zu Meter?!
Danke für die Aufklärung! Wie läuft das dann mit der Farbverteilung der Konturen? Kann man in den feet Einstellungen dann auch mehr farbliche Abgrenzungen setzen als in der metrischen Einstellung?
daiwmanex
Dr. Jerkl & Mr. Bait
Ok, Danke. Ich dachte da gibt es mehr Abgrenzungsmöglichkeiten. Ich nutze momentan ein Garmin Striker Plus und da lässt sich jeweils pro Meter Tiefe eine unterschiedliche Farbe festlegen, gibt natürlich schön farblich abgegrenzte Tiefenverläufe. Gibt es in den selbst erstellten Element-Karten wirklich nur zwei Farben zur Tiefendarstellung? Das wäre schade, hab mich jetzt schon an die schön bunten Karten gewöhnt habe .
Naja, dann hoffe ich einfach mal auf die Realisierung von @M.A.D 's App, das Upgrade aufs Element ist ohnehin schon festgelegt
.Naja, dann hoffe ich einfach mal auf die Realisierung von @M.A.D 's App, das Upgrade aufs Element ist ohnehin schon festgelegt
Mahlzeit zusammen,
vielen Dank für die ausführlichen Infos in diesem Thread! Ich bin kurz davor ein 7er zu bestellen. Was mir an Info aber noch fehlt ist der Abstrahlwinkel des Gebers. Kann dazu jemand etwas sagen? Bin oft in flacheren Gefilden (4-8m) unterwegs und würde beim vertikalen dann schon gern den Köder sehen. Mein Echomap hatte nur max. 24° und das ist schon sehr wenig und der Köder war meist nur bei Ententeich zu sehen oder wenns deutlich tiefer wurde. Danke und Gruß, Thomas
vielen Dank für die ausführlichen Infos in diesem Thread! Ich bin kurz davor ein 7er zu bestellen. Was mir an Info aber noch fehlt ist der Abstrahlwinkel des Gebers. Kann dazu jemand etwas sagen? Bin oft in flacheren Gefilden (4-8m) unterwegs und würde beim vertikalen dann schon gern den Köder sehen. Mein Echomap hatte nur max. 24° und das ist schon sehr wenig und der Köder war meist nur bei Ententeich zu sehen oder wenns deutlich tiefer wurde. Danke und Gruß, Thomas
M.A.D
Finesse-Fux
Das Element High Chirp Sonar strahlt von 170-230kHz. Also eher schmal.
Hab allerdings auf der Ostsee keine Probleme meinen Köder zu verfolgen.
Sollte also deinem Echomap ähnlich sein. Der Winkel ist (so weit ich weiß) ja von der Frequenz abhängig.
50/80kHz sind da natürlich deutlich breiter, aber halt auch schlechter aufgelöst.
Wäre evtl. ein Lowrance besser für dich. Mein altes Elite Ti konnte ich von 80kHz/Low Chirp/High Chirp umschalten.
M.A.D
Finesse-Fux
Das Sonar gibt es nur mit High Chirp.
Echomap ist doch Garmin. Mach dir den GT40 dran. 77kHz / 45°
Zuletzt bearbeitet:
Stefan_M
Bigfish-Magnet
Nur in der klassischen Echo-Ansicht hast du noch einen Kegel, in dem du deinen Ködern gut vertikal verfolgen kannst. Side- und Downvision sind nur Schnitte! Zudem vermute ich, dass der Geberkegel in der 200kHz-Ansicht (klassisches Echo) nur im 20°-Winkel abstrahlt. Mein Verkäufer konnte es mir nicht sagen, auch sonst findet man dazu keine Angabe. Ich sollte dann direkt bei Raymarine fragen. War mir aber zu viel Aufwand fürs nur Wissen wollen.
Wenn du viel im "flachen" Vertikalen möchtest, dann empfiehlt sich ein Echo, welches noch die 20°/60°-Teilung hat. Da hast du mit dem 83 kHz-Bereich (60°) mehr Übersicht. Oder zwei Echolote. Der Trend geht ja zum Zweitecholot!
Grüße, Stefan
P.S.: Die Geberposition ist auch nicht zu vernachlässigen. Wenn du direkt unter dem Geber fischen kannst, sollten auch die 20° genügen.
Wie aus dem Bild hervor geht, sollte das 2D Sonar des Raymarines einen Abstrahlwinkel von 25° haben.
Zuletzt bearbeitet:
McClane73
Barsch Simpson
Hallo Leute das Raymarine Element steht auch auf meinem Wunschzettel. Hatte vorher das Lowrance Elite 9ti damit war ich sehr unzufrieden. Kann mir einer von euch sagen ob es gut geeignet ist um Barsch Schwärme zu finde, also mit dem Real Vision 3d angezeigt zu bekommen. Weil mit der Interpretation von dem Sidescan tue ich mir noch schwer. Eignet es sich auch um pelagisch zu Fischen ?
M.A.D
Finesse-Fux
Hatte auch das Elite Ti. Da war es nahezu unmöglich Fische im Sidescan über dem Boden zu erkennen, so wie hier, total easy...schöne dicke Barsche.
oder hier...rätsel noch was das sein könnte...
Da fährst du mit dem Ti einfach dran vorbei.
Das RealVision funktioniert für Dorsch, Köhler, Wittling & Co super auf der Ostsee. Sollte also auch auf Barsch funktionieren.
Pelagisch geht auch sehr gut, da das Element High Chirp eine super Objektrennung drauf hat.
ABER! Das Element hat nur High Chirp. Damit einen schmaleren Kegel. (steht weiter oben schon was zu)
Zuletzt bearbeitet:
McClane73
Barsch Simpson
Danke für die Antwort. Hab den ganzen Thread schon gelesen. Kannst du mir noch sagen ob ich mit der RealVision auch größere einzelne Fische erkennen kann um sie dann pelagisch anzufahren ? Denke das wird mein neues Echolot.
