Lowrance Elite 7TI Totalscan vs Humminbird Helix 7 SI GPS G2N

[Freezy]

Sieht sehr ordentlich aus. Ist aber auch eine andere Preiskategorie, gelle?

Ja schon, muss aber nicht sein um vernünftige Bilder zu bekommen. Was ich bei Garmin halt extrem stark finde ist die Geberauswahl und die Qualität der Geber. Ich persönlich würde mich in Richtung Echomap Plus orientieren, wenn ich heute nochmals neu kaufen müsste. Obwohl ich die HB Mega Bilder schon auch sehr geil und interessant finde und immer ein wenig neidisch bin wenn ich sehe wie klar die sind Hab aber so wenig Struktur in meinem Hausgewässer dass sich das einfach nicht auszahlen würde. Und Panoptix ist zu genial um Fisch zu finden

 

[GregKeilof]

Obwohl ich die HB Mega Bilder schon auch sehr geil und interessant finde und immer ein wenig neidisch bin wenn ich sehe wie klar die sind

Wenn da nicht die bösen Gerüchte drüber im Umlauf wären und die Aussage im Raume steht, dass die 2D-Darstellung bei HB (noch) schlechter sei als bei Simrad/Lowrance + TS-Geber, dann wäre meine Entscheidung schon gefallen.
Diese Panoptix Geschichte is natürlich sehr geil, aber leider gibt es noch andere monetäre Baustellen, die den Preisrahmen für ein Lot ganz klar in Grenzen halten.

 

[Texx09]

Hier siehst du was mit einem HDS Gen III mit Airmar TM150 möglich ist: https://www.tacklefever.de/index.php?topic=5436.0
Einfach nicht mit unseren Standard-Gebern zu vergleichen.

@GregKeilof warum hat dir das HDS keine Temperatur angezeigt? Ich finde bei den Bildern mit dem HDS ist die Empfindlichkeit viel zu hoch.

Sehe ich genau so. Empfindlichkeit und Kontrast sind bei den Bildern mM. viel zu hoch, da siehst du ja jedes Schwebeteilchen.
Habe "nur" ein Hook 4 aber musste auch viel Zeit investieren um die richtigen Einstellungen zu finden. Entsprechend der Trübung müssen diese auch immer wieder angepasst werden. Will damit sagen es braucht einfach Zeit um mit dem Gerät warm zu werden, davor würde ich keine festen Schlüsse ziehen. Kann aber gut verstehen, dass zunächst echt frustrierend ist...

 

[GregKeilof]

Mal noch ne Frage: reduziert ihr eigentlich die Pinggeschwindigkeit, wenn ihr langsam fahrt? Und: was heißt langsam für euch?

 

[LenSch]

Ich stelle die Empfindlichkeit jeden Tag und je nach Ecke des Gewässers immer wieder neu ein. Sprich die Einstellungsmöglichkeit ist immer geöffnet. Mal muss ich auf 72% runter, dann mal wieder auf knapp ü90% hoch schrauben um alles sehen zu können.
Ich habe aber auch immer mindestens 5 Meter Wasser unterm Boot.

PS: Um eine direkten Vergleich zwischen SI LW und HB haben zu wollen, bräuchte man zwei Geräte auf Augenhöhe auf dem selben Boot montiert.

 

[rschlag]

Also bei meinem HB bleibt die immer wie sie ist...keinen Plan ob man die bei HB überhaupt einstellen kann, ich verstelle manchmal nur die Scrollgeschwindikeit.

Verstellt man bei den anderen Herstellern tatsächlich die Pinggeschwindigkeit oder auch nur die Scrollgeschwindigkeit?

Wenn man tatsächlich die Pinggeschwindigkeit einstellen kann dann kann man damit rein aus technischer Sicht sehr viel verstellen

 

[LenSch]

Ich meine bei meinem HDS5 Gen2 kann ich sowohl Ping- als auch Scrollgeschwindkeit einstellen.

 

[GregKeilof]

https://www.barsch-alarm.de/news/das-einstellen-der-ping-geschwindigkeit-am-beispiel-eines-hds-gen2/

 

[Freezy]

Verstellt man bei den anderen Herstellern tatsächlich die Pinggeschwindigkeit oder auch nur die Scrollgeschwindigkeit?

Ich wüsste jetzt auch nicht, dass ich die Pinggeschwindigkeit bei meinem Garmin irgendwo anpassen kann. Die Scrollgeschwindigkeit kann bei Garmin Geräten der Gps Geschwindigkeit angepasst werden, verändere diese selber deshalb nie.

 

[rschlag]

In dem HDS Beispiel steht genau das drin was ich meine, zu hohe Pinggeschwindigkeit kann zu erheblichen Problemen führen...

Bei mir passt Sie jedenfalls und ich wäre vorsichtig damit wenn man nicht weiß was man tut

 

[GregKeilof]

In dem HDS Beispiel steht genau das drin was ich meine, zu hohe Pinggeschwindigkeit kann zu erheblichen Problemen führen..

Die ist beim HDS (aber z.B auch beim Simrad) auf Max voreingestellt. Man kann also lediglich reduzieren.

Scrollgeschwindigkeit kann man dagegen erhöhen, wenn man schneller fährt.

 

[Stachelkalle]

Die ist beim HDS (aber z.B auch beim Simrad) auf Max voreingestellt. Man kann also lediglich reduzieren.

Wenn ich auch mal darauf antworten darf (kein Profi)? Ich hatte mal ein Elite7 und dachte Ping100%, Kontrast 100%, Empfindlichkeit hoch und Oberflächenstörung runter. Ich muss ja auch alles sehen. Ergebnis war ein Sandsturm auf dem Display, Katastrophe. Dann habe ich mich beraten lassen, Ping bei langsamen Fahrten runter, Kontrast und Empfindlichkeit bei ca. 60% und Oberflächenstörung auf 40% max. dann hatte ich super Bilder auf dem 2D.
Hoffe kann helfen.

 

[rschlag]

Wenn ich auch mal darauf antworten darf (kein Profi)

Hier darf jeder antworten

Glaube wir sind alle keine Profis...

 

[rschlag]

So habe ganz kurz mal ein par Bilder abfotografiert.

Heute ist mir auch zum ersten mal aufgefallen das teilweise der Tiefenwert gelegentlich falsch angezeigt wird im flachen, tieferer Zahlenwert als in der Bilddarstellung. Sollte eigentlich nicht sein, Bilddarstellung ist jedoch definitiv korrekt nur der Zahlenwert stimmt gelegentlich nicht, siehe letzten 2 Bilder. Das werde ich mal weiter beobachten, trat aber nur sehr kurz auf, und solange die Darstellung stimmt ist es mir eigentlich wurscht da ich die richtige Tiefe auch in der Darstellung sehe.










Alles in allem muss ich sagen, dass die Aufnahmen trotz sehr trüben Wassers und ohne irgendwelche Anpassungen an die heutigen Gegebenheiten (Ich habe das Lot nur für die Bilder angemacht) doch recht gut waren. Auch im 2,5 Meter tiefen Wasser könnte ich die Fische auch im 2D sehen, jedoch nicht mehr als Sichel sondern nur noch als Punkt, aber doch sehr deutlich.

Fisch gab es auch dazu noch zur Genüge:


Gutes Nächtle

 

[Ruti_Island]

@rschlag hattest du die Tiefe auf Automatik oder manuell eingestellt? Ganz schön viel Boden im 2D

 

[rschlag]

Nee war fest auf 5, 10 und 15.

Wie gesagt, Bilder sind in 5 min. entstanden und ich habe dann runter geregelt, normalerweise steht es fest auf 20m, je nachdem welche Tiefe ich befische.

Wollte eigentlich nur zeigen wie das 2D arbeitet auf kleiner Tiefe, ich denke ganz zufriedenstellend...

Wenn ich das Lot nutze Stelle ich sonst immer die Empfindlichkeit und die Frequenz auf die aktuellen Bedingungen ein, das ist gestern nicht geschehen

 

[rschlag]

Und außerdem ist das wie schon erwähnt nicht so meine Tiefe wo ich sonst so rum dümple

 

[GregKeilof]

Moin. Mit der 2D Darstellung beim Simrad bin ich mittlerweile eigentlich ganz zufrieden.
Der SS ist bei 800khz ganz brauchbar, JEDOCH nur im Bereich bis ca.10m. Wie man z.b. auf dem letzten Bild sieht, geht die Ausleuchtung nicht effektiv in weiter entfernte Bereiche. Ich hatte noch jemanden mit ein bissel mehr echoloterfahrung mit an Bord, der selber das Vorgängermodell vom 10er Helix nutzt (also kein mega). Der meinte, dass selbst da das SI um Längen besser sei als beim Simrad.
Mein Berliner Händler ist sehr entspannt und hat mir bereits ein 10er Megahelix zum testen bestellt & den Kontakt zu HB für ein Infogespräch hergestellt, der dann mal Stellung zu den propagierten Kritikpunkten nimmt.
Sehr geil...manchmal ist es ein großer Vorteil, nicht im Netz zu kaufen.

 

[Freezy]

Ja das 2D sieht wirklich gut aus, das finde ich die Bilder vom Simrad auf gleicher Höhe wenn nicht sogar besser als die vom Helix. Das kommt gut.
Die Reichweite beim Side Scan ist allerdings wirklich sehr tief. Ich weiss nicht ob das für Navico normal ist, da können andere sicher mehr dazu sagen. Ich bekomm mindestens das Doppelte an Reichweite in der Tiefe wo du deine Bilder gemacht hast. Hier nochmal ein Screenshot vom Garmin wo man die Reichweite erahnen kann:
Fisch sieht man auf die Distanz natürlich nicht mehr, aber die Wasserleitung ca. 60m neben dem Boot ist noch gut zu erkennen.

 

[Preuße]

@Freezy
Sieht sehr gut aus das SS Bild.
Ich habe an meinem Striker ja den selben Geber, nur der Prozessor im Gerät ist ein anderer, aber trotzdem sollten meine Bilder ja ähnlich gut aussehen, zumindest theoretisch.
Wie stellst du die Störfilter ein für das SideScan und wie hoch hast du den Kontrast eingestellt?