G. Loomis NRX+ (Casting Modelle)

  • Hi Gast, Du bist neu hier. Um das Forum übersichtlich zu halten, bitten wir Dich, erst die Forensuche (Lupe oben rechts) zu bemühen, bevor Du ein neues Thema eröffnest. Vieles wird hier schon diskutiert. Vielen Dank fürs Verständnis und viel Spaß hier!

SlidyJerk

Zander-King 2020
Registriert
19. November 2017
Beiträge
10.455
Punkte Reaktionen
39.565
Ort
P - PM - HVL - TF
Na dann schauen wir mal ob mich die Serie überzeugen kann. Die EG Fact hat mir auch viel Geld gekostet und ihr Einsatzgebiet noch nicht dauerhaft gefunden. Aber ihre Chance kommt sicher noch. Deshalb steht sie noch da.
 

Old-Tom

Barsch Vader
Registriert
9. Juni 2015
Beiträge
2.237
Punkte Reaktionen
3.949
Ort
Berlin
Siehs mal so
Erst Fliehkraft und Shimmi und dann G-Lommis
What Else?
Kiek Dir die Dingens erstmal an.
Apropos EG Fact,tauschen würde ich nicht!
 

Kajonaut

Barsch Vader
Registriert
11. August 2015
Beiträge
2.192
Punkte Reaktionen
5.219
Ort
Eberswiggedy
Habe auch die 852c und sehe dies ähnlich. Ich fische sie von 5-10g+T . Am liebsten mit 7/8g Köpfen. Ab 12g+T würde ich sie nicht mehr fischen wollen, da macht sie einfach keinen Spaß (gerade beim Jiggen). Ab 12g+T würde ich zur 853/893c greifen.
Das kann ich für die alte 852C vollends unterschreiben.
@Kajonaut fischt ja die alte 852c recht ausgiebig - ich bin mir nicht sicher, was er dazu sagen würde, dass die 14g + 4" angeblich "locker" drin sein sollen. Die neueren NRX+ sollen ja zudem noch etwas "leichter", bzw "flexiger" sein.
Zum Jiggen auf gar keinen Fall. Wird sich bestimmt noch irgendwie werfen lassen, und wenn man den Köder schleift lässt der sich bestimmt auch noch führen.
Aber ich würde wie @Oregon da auch zur 3er Power raten.
 

booeblowsi

BA Guru
Registriert
25. April 2014
Beiträge
3.489
Punkte Reaktionen
10.637
Das kann ich für die alte 852C vollends unterschreiben.
Wäre ja quasi auch das, was die 802 macht. Habt ihr denn selber einen merklichen Unterschied festgestellt zwischen 802 und 852, ausser in der Länge natürlich?

Aus dem Bauch hätte ich nämlich gedacht, das es der gleiche Blank ist, nur eben hinten raus etwas länger stehen gelassen.
Das ist aber nur eine Vermutung und kein Fakt.
 

ChadBrighton

Finesse-Fux
Registriert
9. August 2019
Beiträge
1.103
Punkte Reaktionen
3.508
Markus von Elchinger meinte, dass die 802 weniger als die 852 ab kann.
Die 802 hat das reale Wurfgewicht. Die 852 kann mehr.

Die 893 wird auch mit bis zu 21g-Köpfen gefischt. Nur so viel zur angegebenen Power/Wurfgewicht und das, was drinsteckt. Ich kann hier nur das wiedergegeben, was mir am Telefon gesagt wurde. Klang auch plausibel und keineswegs nach einem billigen Verkaufsgespräch.
Ich kann es nur nochmals wiederholen: die Ruten über der 802 sind alle auch bei den NRX+en underrated.
852c ist reserviert. :D Ihr seid schuld. Ich hasse euch. :D
Zum Thema Wurfgewicht. Das Wurfgewicht der 802 ist tatsächlich so, wie angegeben. Nicht mehr. Dann ist da Schluss.
Bei der 852 ist das aber anders. Die kann deutlich mehr ab. In etwas so, wie man es den alten NRXen nachgesagt hat. Mein Gegenüber am Telefon sagte mir, dass ich mit der 852 die 14g+4" gut und gern fischen kann. Die 893 oder 853 hat schon deutlich mehr Bumms. Dort geht dann deutlich mehr.
Also wie bei der 852 auch mehr als angegeben wird. Das brauche ich dann aber nicht.
Mit der 852 habe ich somit auch deutlich mehr Spaß bei 7g-Köpfen.
Ein Vorteil der 893 sind die 10cm mehr zur 852, was etwas mehr Wurfweite bringen würde. Dabei denke ich mir aber, dass die dann auch richtig aufgeladen werden müsste, ich demnach ständig größere Köpfe fischen müsste. Will ich aber nicht. 7-14g + 4" sind also mit der 852 locker drin. Mit der 802 nicht. 7-14g + 4" sind mit der 853/893 auch locker drin. Dann machen die 7g aber eben nicht mehr so viel Spaß.

Zusammenfassung:
802: angegebenes Wurfgewicht stimmt
852: angegebenes Wurfgewicht stimmt nicht, kann deutlich mehr ab
853: angegebenes Wurfgewicht stimmt nicht, kann deutlich mehr ab
893: angegebenes Wurfgewicht stimmt nicht, kann deutlich mehr ab
 
Zuletzt bearbeitet:

WM76

Master-Caster
Registriert
27. November 2013
Beiträge
659
Punkte Reaktionen
789
Ort
Aachen
Meine NRX+ 893C ist heute angekommen. Hatte ein wenig Sorge, dass der Blank bei dieser Länge nicht ganz gerade sein wird, aber sie war unbegründet. Ringe auch alle sauber in der Flucht angebracht. Morgen wird getestet, freue mich schon wie Bolle. Soll als leichte Zander und schwere Dickbarschrute dienen. Performen soll sie zwischen 7g+4" und 18g+ 4", mal sehen wie sie sich macht
 

christophm

BA Guru
Registriert
3. Dezember 2017
Beiträge
4.026
Punkte Reaktionen
4.239
Ort
Nordeifel
Meine 872S ist gestern gekommen. Hat nur für ein paar Würfe nach der Arbeit gereicht. Kann noch nicht viel sagen. Die zwei Barsche der 20er-Klasse, die ich dran hatte, haben aber erkennen lassen, dass die Charakteristik deutlich anders ist als bei meiner 802C. Die Rute geht viel mehr mit, nicht nur die Spitze. Hatte allerdings auch das Gefühl, dass die Rückmeldung weniger krass ist als bei der 802C. Muss aber am Wochenende nochmal ausführlicher testen.
 

Oben