A von Hönningen
Echo-Orakel
- Registriert
- 7. Oktober 2015
- Beiträge
- 118
- Punkte Reaktionen
- 5
Wie schon erwähnt. Zeigt uns allen, dass ihr es besser könnt! ![Wink ;) ;)]()
Nö.....
Sind alle Angler, fangen alle Fisch, der eine besser der andere schlechter, was aber nicht am Können liegt, sondern an der am Wasser verbrachten Angelzeit!
Ich würde nicht mal behaupten das ich gut angeln kann, als ich aber täglich in der Schulzeit auf dem Wasser war habe ich genauso gefangen wie die so genannten "Profis".
Was mir zeigt, alle kochen nur mit Wasser, aber das beständige und gute Fangen geht nur im Einklang mit regelmäßigen und vielem Angeln.
Wenn du Kunstmaler bist, dann ja. So wie hier Angler Angler kritisieren.dann darf ich jetzt auch nicht mehr in der Nationalgalerie Bilder kritisieren, wenn ich es nicht besser malen kann
Naja wenn man damit auf die kacke haut, dann eben korrekt und nicht so ein gemauschel.
Trotzdem fetter Barsch, und petri!
Ja jungs aber mal im ernst jetzt. Wenn hier im Forum jemand 5Bilder vom selben Fisch Postet,wo eben die Waage, das Maßband, der Fisch alleine, der Fisch mit Angeler usw. zusehen ist dann wird drauf rum gehackt, weil der Fisch viel zulange außerhalb des Wassers war.Und bei einem Solchem Fisch wird es hier gefordert.(wobei klar ist das dieser Releaset wurde)
Maßband-Bilder werden in unseren Kings nicht benötigt und das hat den oben genannten Grund....
Wer Rekordwerte raus haut, brauch sich nicht wundern, dass nach Beweisen gefragt wird! Wie gesagt, man hätte den klasse Barsch auch einfach ein klasse Fisch sein lassen können ;-) hat man nicht, also muss man eben Kritik ertragen.
Gewicht , Länge , Höhe , Breite ist doch alles sekundär , wirklich wichtig ist doch nur :
Rute : Quantum blablabla
Rolle : Quantum bla.......
Schnur : Quantum .....
Köder : Quant......
Jig Head: Qua....
Fänger: Qu....
usw.......
:mrgreen:
@Zanderlui
bei mir geht der Link nicht auf!