Barsch-Alarm - das größte Angelforum für Spinnangler

[Elbfighter]

ü50 schrieben Dirk und Freddy bei FB.Hat die Blinker nicht richtig aufgepasst

 

[Revilo62]

aber nur in der englischen Übersetzung, da muss ich Dir Recht geben .... trotzdem toller Fisch und sicher sehr alt
Er hat nen richtigen Stiernacken.

Tight Lines aus Berlin

 

[köderkunst77]

@ Leboswki:

Bin ich zu doof den Witz zu checken? Insider?

. Ein Pfund sind 453,592Gramm. Darum sind 6Pfund keine 3Kilo. Der Fisch ist auf jedenfall Top, kann man sich glücklich schätzen zur richtigen zeit an dem Spot gewesen zu sein.

 

[BwieBarsch]

http://www.blinker.de/aktuell/fangmeldungen/detail.php?objectID=10129&class=106#.VpbDwfdyc0M

Hier steht 50cm. Für alle ohne fb das bild auch noch mal in voller Größe.

Richtig und gleichzeitig Falsch. Die 50cm bezogen sich auf den Fisch, der direkt beim ersten Wurf gefangen wurde! Im Text steht nichts zu der Länge des 6-Pfund-Barsches.


Bei so einem Fisch wäre mir die Länge echt so Wurst absolutes Monster!

 

[bukki]

komplett verzerrte fotos. is doch lächerlich.

 

[Mike1989]

Die eigenen Marken verkaufen sich halt besser wenn man ein "monstrum" gefangen hat.
Nie im Leben 3 Kilo einfach nur schlechtes Marketing.

 

[dietel]

Ich würde den jetzt echt saugern fangen.

Was das Reinhalten angeht, bin ich anderer Meinung als die meisten hier. Bei den Fotos geht's doch nicht darum, eine Position zu finden, die es dem Betrachter ermöglicht, die Länge auf den Zentimeter genau festzustellen. Es geht um die Inzenierung eines tollen Fisches. Und dieser Fisch ist ein toller Fisch. Da kann's doch keinen Zweifel geben. Das ist aber doch Geschmackssache und sollte den Fängern und Fotografen überlassen bleiben. Soweit kommt's noch, dass wir jetzt ein ungeschriebenes Gesetz der Fischfotografie verabschieden.

3 kg sind natürlich viel. Auf die Gewichtsangabe hätte man evtl. echt verzichten können. Was ich aber voll ok finde: Keine Längenangabe. Barschbombe bleibt Barschbombe. Ob der jetzt 50 oder 51 oder 55 cm lang ist. Es ist eine Granate, wie man sie gerne selber fangen würde.

In jedem Fall haben die Jungs erreicht, dass man über ihren Fang spricht. Den Marketing-Chef wirds freuen.

PETRI!

 

[sepp]

Außerdem schwimmt der Fisch doch wieder im Wasser und nicht im Fett - also alles easy würd ich meinen.

dickes Petri - geiler Fisch - so einen hätt ich auch mal gern am Haken

 

[BjörnHB]

Sehr berechtigte Frage. Es gab mal Zeiten, da war es unter Anglern einmal üblich, dass man dem Fänger solcher Fische ein "Petri Heil" wünschte und nicht boshaft nach einem Haar in der Suppe suchte!

Top Kommentar... Das ist der Grund warum wir hier so wenig Fangbilder sehen....

 

[Mrfloppy]

1. Schöner Fisch, würde ich auch gern fangen
2. 1 Pfund = 500g
3. Ein lb= 400 irgendwas, interessiert im metrischen System keine s....
4. Neid ist die deutsche Form der Anerkennung
5. Schön, dass der Fisch weiterschwimmen durfte

 

[Zanderlui]

Der Fisch wurde gemessen.Der Fänger wollte die Länge für sich behalten,so stand es bei FB.

Warum bloß?Weil bei der korrekten Länge das Gewicht vorne und hinten nicht mehr passt?! Der erste Fisch mit 50cm wird gemessen Länge erwähnt, dann kommt ein Fisch der gut rund ist, um da ein Spektakel draus zu machen wird dann rumgedaddelt, naja jeder "Profi" wie er will.

 

[dietel]

...naja jeder "Profi" wie er will.

Ich würde sogar noch weiter gehen: JEDER wie er will.

Und: "Sind wir nicht alle ein bisschen Profi?"

 

[Fr33]

Natürlich muss man neidlos anerkennen, dass es ein Ausnahmefisch ist und bleibt!

Dass der Fisch kugelrund ist sieht man - warum das um die Jahreszeit so ist (man behalte den milden Winter im Hinterkopf), weiss auch fast jeder hier. Wenn also von den angegeben 3Kilo Fischmasse rund 500gr Laich abgezigen werden müssten ist das ein schöner Groß Barsch wie... aber kein Monster!

 

[schneckenbarsch]

Das man mit nicht würdigem Gerät so einen Fisch fängt grenzt an Frevel ;-)
ob das der Fisch nicht wusste?:lol:

 

[A von Hönningen]

Ich schlage vor, dass alle Nörgler jetzt erst mal einen Barsch fangen, der in dieser Liga spielt und dann bremsen sie die Freude über den Fang so ein, dass ein makelloses Fangbild entsteht, über das sich keiner mehr beschweren kann. Dann reden wir weiter.

Wie lang und schwer der jetzt wirklich war, ist doch vollkommen wurscht. Das Bild ist die Dokumentation eines geilen Angeltages und nur das zählt wirklich.

 

[kaulbrasse]

Naja, neige auch eher dazu, dies als Werbeangeln denn als Dokumentation eines geilen Angeltages zu sehen, aber verschiedene Leute sollten auch unterschiedliche Ansichten haben dürfen

 

[Zanderlui]

Ich schlage vor, dass alle Nörgler jetzt erst mal einen Barsch fangen, der in dieser Liga spielt und dann bremsen sie die Freude über den Fang so ein, dass ein makelloses Fangbild entsteht, über das sich keiner mehr beschweren kann. Dann reden wir weiter.

Wie lang und schwer der jetzt wirklich war, ist doch vollkommen wurscht. Das Bild ist die Dokumentation eines geilen Angeltages und nur das zählt wirklich.

Tja, da es ja auch immer wieder mal zu dem Ungetüm von 60cm geht, sollte man eben schon überlegen wie man einen klasse Barsch als Werbung nutzt, und das dies hier mal wieder unschön gemacht wurde ist direkt klar, ersten Barsch mit 50cm vermessen, zweiten viel größeren angeblich nur gewogen aber nicht gemessen, lässt mal wieder nur darauf schließen das die KAMERA aus einem klasse Barsch ein Monster machen soll und so was ist einfach nur Panne.
Auch als Werbeangler sollte man doch einen klasse Barsch ein klasse Fisch sein lassen ohne dann immer die SUPERGRANATE draus machen zu wollen.

PS: Kein Neid, ich hatte selber bereits 3x das Glück einen 50er zu fangen in 3 unterschiedlichen Gewässern zu verschiedenen Jahreszeiten, von daher kann ich behaupten, dass wenn das Teil wirklich die 3kg gehabt hat es auf jeden Fall vermessen wurde, denn mit einem neuen Rekord lässt sich das beworbene Gerät noch besser verkaufen.

 

[Zanderlui]

Ich würde sogar noch weiter gehen: JEDER wie er will.

Und: "Sind wir nicht alle ein bisschen Profi?"

Nö.....
Sind alle Angler, fangen alle Fisch, der eine besser der andere schlechter, was aber nicht am Können liegt, sondern an der am Wasser verbrachten Angelzeit!
Ich würde nicht mal behaupten das ich gut angeln kann, als ich aber täglich in der Schulzeit auf dem Wasser war habe ich genauso gefangen wie die so genannten "Profis".
Was mir zeigt, alle kochen nur mit Wasser, aber das beständige und gute Fangen geht nur im Einklang mit regelmäßigen und vielem Angeln.

 

[schneckenbarsch]

Nö.....
Sind alle Angler, fangen alle Fisch, der eine besser der andere schlechter, was aber nicht am Können liegt, sondern an der am Wasser verbrachten Angelzeit!
Ich würde nicht mal behaupten das ich gut angeln kann, als ich aber täglich in der Schulzeit auf dem Wasser war habe ich genauso gefangen wie die so genannten "Profis".
Was mir zeigt, alle kochen nur mit Wasser, aber das beständige und gute Fangen geht nur im Einklang mit regelmäßigen und vielem Angeln.

Du sprichst glaube ich vielen aus der Seele!
Wer zuhause bleibt fängt keine Fische.
Gruss Frank

 

[observer]

bin auch der meinung, super geiler fisch...alles andere schlecht(bilder) bzw leicht lächerlich.

da geht dieser unglaublich geile barsch leider n bißchen unter...