Danke Desperados, ich bin gerade am Überlegen ob es Sinn macht hier nochmal die "Chronologie der Ereignisse" zu schildern. Vermutlich nicht, da offensichtlich nun alles geklärt ist.
@Morris: Nur noch 2 kann sein, auf der Liste standen ja mal eine ganze Menge, aber die meisten haben sich Jahre nicht mehr blicken lassen. Johannes hat die glaube ich in den Status "Moderator im Ruhestand" versetzt. Gute Idee ansonsten mit den Anglern und Moderatoren. Die Welt wüde bestimmt nicht schlechter dadurch Und ja, es ist schade um das Bild. Es war zwar klein, der Barsch aber nicht Vielleicht hat es ja jemand gespeichert und kann es Dir senden. Ich habe es nicht getan. Wenn ich aufgefodert werde etwas komplett zu löschen, dann mache ich es auch. Selbst im internen Moderatorforum gibt es keine Kopie.
@Iltis: korrekt und der Barschking soll ja auch nicht so bierernst sein, das sollte doch der Titel schon zeigen. "Barschking"...wie Morris so schön aufzeigte sollte man das mit einem Augenzwinkern sehen. Das habe ich ja gestern auch erfolglos versucht zu vermitteln, wenn manche Leute erstmal in Rage sind hilft kein Zuckerbrot der Welt.
Ich war ja selbst schon "Forellenking", in die Bewerbung für meinen letzten Job habe ich das nicht reingeschrieben Übrigens war da auch ein extrem fragwürdiges Foto dabei, da hat sich damals niemand aufgeregt. Wäre es gewesen hätte ich es auch löschen lassen. Hier geht es um das schönste Hobby der Welt, um schöne Fische und eine harmlose humorvolle Auszeichnung als "Barschking". Um mehr nicht. Da muss man echt nicht den Untergang der Welt herbeischreiben bloss weil man mit den Regeln nicht einverstanden ist.
Aber selbst das wurde ja gestern zugelassen, ich war dann so frei nach ein paar Seiten und habe die Diskussion verlagert in einen extra Thread. Der oberste Beitrag war halt von Zanderlui, das hat ihn gleich nochmal in Rage versetzt. Blöd wie ich bin habe ich die Beiträge dann durch die Gegend jongliert, ins interne Forum und zurück in der Hoffnung die Technik irgendwie dazu bewegen zu können mich als Threadautor zu kennzeichnen. Hat nicht funktioniert. Irgendwann hatte das Forum Erbarmen mit mir und die Beiträge einfach verschwinden lassen.
Die ganze Mühe und die Schlichtungsversuche zwischendurch habe ich gemacht um den guten Mann und auch die anderen aufgeregten User vielleicht zu beruhigen und das ganze in zumindest höfliche Bahnen zu lenken. Man gibt ja nach, wann immer man kann.
Nebenher habe ich PNs vom Fänger des Barsches, der offenbar auch genug hat und will dass ich das Foto lösche. Was auch gar nicht so einfach ist, da bereits mehrfach zitiert. Alles kein Problem, gehört zum Moderator dazu, mache ich alles gerne.
Tja und dafür kann ich mir dann heute anhören dass ich mir die Arbeit selbst gemacht habe. Unnötigerweise. Im typischen Tonfall. Man hätte ja auch sagen können "Tut mir leid, dass das Foto entfernt wurde und der Thread zerstört, das war so nicht gewollt". Das hätte schon gereicht. Mist passiert und gut.
Aber so? Nein, nicht mehr.
@Morris: Nur noch 2 kann sein, auf der Liste standen ja mal eine ganze Menge, aber die meisten haben sich Jahre nicht mehr blicken lassen. Johannes hat die glaube ich in den Status "Moderator im Ruhestand" versetzt. Gute Idee ansonsten mit den Anglern und Moderatoren. Die Welt wüde bestimmt nicht schlechter dadurch Und ja, es ist schade um das Bild. Es war zwar klein, der Barsch aber nicht Vielleicht hat es ja jemand gespeichert und kann es Dir senden. Ich habe es nicht getan. Wenn ich aufgefodert werde etwas komplett zu löschen, dann mache ich es auch. Selbst im internen Moderatorforum gibt es keine Kopie.
@Iltis: korrekt und der Barschking soll ja auch nicht so bierernst sein, das sollte doch der Titel schon zeigen. "Barschking"...wie Morris so schön aufzeigte sollte man das mit einem Augenzwinkern sehen. Das habe ich ja gestern auch erfolglos versucht zu vermitteln, wenn manche Leute erstmal in Rage sind hilft kein Zuckerbrot der Welt.
Ich war ja selbst schon "Forellenking", in die Bewerbung für meinen letzten Job habe ich das nicht reingeschrieben Übrigens war da auch ein extrem fragwürdiges Foto dabei, da hat sich damals niemand aufgeregt. Wäre es gewesen hätte ich es auch löschen lassen. Hier geht es um das schönste Hobby der Welt, um schöne Fische und eine harmlose humorvolle Auszeichnung als "Barschking". Um mehr nicht. Da muss man echt nicht den Untergang der Welt herbeischreiben bloss weil man mit den Regeln nicht einverstanden ist.
Aber selbst das wurde ja gestern zugelassen, ich war dann so frei nach ein paar Seiten und habe die Diskussion verlagert in einen extra Thread. Der oberste Beitrag war halt von Zanderlui, das hat ihn gleich nochmal in Rage versetzt. Blöd wie ich bin habe ich die Beiträge dann durch die Gegend jongliert, ins interne Forum und zurück in der Hoffnung die Technik irgendwie dazu bewegen zu können mich als Threadautor zu kennzeichnen. Hat nicht funktioniert. Irgendwann hatte das Forum Erbarmen mit mir und die Beiträge einfach verschwinden lassen.
Die ganze Mühe und die Schlichtungsversuche zwischendurch habe ich gemacht um den guten Mann und auch die anderen aufgeregten User vielleicht zu beruhigen und das ganze in zumindest höfliche Bahnen zu lenken. Man gibt ja nach, wann immer man kann.
Nebenher habe ich PNs vom Fänger des Barsches, der offenbar auch genug hat und will dass ich das Foto lösche. Was auch gar nicht so einfach ist, da bereits mehrfach zitiert. Alles kein Problem, gehört zum Moderator dazu, mache ich alles gerne.
Tja und dafür kann ich mir dann heute anhören dass ich mir die Arbeit selbst gemacht habe. Unnötigerweise. Im typischen Tonfall. Man hätte ja auch sagen können "Tut mir leid, dass das Foto entfernt wurde und der Thread zerstört, das war so nicht gewollt". Das hätte schon gereicht. Mist passiert und gut.
Aber so? Nein, nicht mehr.
Zuletzt bearbeitet: