Gute Idee nochmal nachzutreten. 7 Tage Denkpause. Man könnte auch mal Einsicht zeigen statt nochmal zuzutreten.
Barschking Diskussionen
- Ersteller NorbertF
- Erstellt am
BA-Supporter
Ja, richtig. Wurde intern so abgestimmt.
D
denyo
Gast
Geiler Faschoscheiss der hier läüft! :-D
Bist du Dir ganz sicher dass du weißt was du damit sagen willst ?
darkbearded
Echo-Orakel
Ich war das mit den Exif Daten und die Angaben stimmen auch. Bin da gestern eigentlich nur drauf gekommen, weil jemand (spaßeshalber) gefragt hat, ob das Bild mit nem Nokia 3210 gemacht wurde.
Inzwischen hatte ich auch kurz Kontakt per PM mit dem Fänger (der mich wg der Exif Daten angesprochen hat). Wenn ich jetzt alles zusammenzähle und man bedenkt, dass die Angabe zum Bild "knapp 60" war und lt. Norbert das eh alles nur Zahlen sind und Zentimeter keine Rolle spielen, dann entsteht da langsam ein Bild (und es hat auch keiner gelogen).
Die Ironie des Schicksals ist, dass Lui mit seinem Kommentar (sinngemäß: "ein super Fisch reicht nicht aus, es muss ein Rekord draus gemacht werden") vmtl ziemlich nah an der Wahrheit dran war und im Ergebnis gesperrt ist.
D
denyo
Gast
Ich für mich bin mir ganz sicher zu wissen was ich damit sagen wollte!
Auf jedenfall ein ordentlicher Vorwurf auf den man auf verschiedenste Arten regieren könnte, daher meine Nachfrage.
Ich hab ja die ganze Diskussion mitverfolgt, auch die im gelöschten Thema. Und ich persönlich kann hier kein (eklatantes) Fehlverhalten oder konkrete Beleidigungen von Zanderlui erkennen. Wenn es Beiträge mit richtigen "Beleidigungen" gab, welche gelöscht wurden oder ob es durch private Nachrichten zu Beleidigungen kam, ist natürlich ein anderes Thema.
In meinen Augen erfolgte hier die Sperrung aufgrund einer Meinungsverschiedenheit zwischen einem Moderator und einem User. Nicht mehr und nicht weniger. Und wer am längeren Hebel sitzt, ist auch klar.
Ich will die Arbeit der Moderatoren ja eigentlich nicht infrage stellen und finde, dass hier sonst gut und relativ neutral moderiert wird, aber ob man im vorliegenden Fall tatsächlich dann so weit gehen muss, gleich einen User zu sperren, der bereits rund 8 Jahre hier angemeldet ist und über 3.700 Beiträge geschrieben hat, lass ich jetzt mal offen.
In meinen Augen erfolgte hier die Sperrung aufgrund einer Meinungsverschiedenheit zwischen einem Moderator und einem User. Nicht mehr und nicht weniger. Und wer am längeren Hebel sitzt, ist auch klar.
Ich will die Arbeit der Moderatoren ja eigentlich nicht infrage stellen und finde, dass hier sonst gut und relativ neutral moderiert wird, aber ob man im vorliegenden Fall tatsächlich dann so weit gehen muss, gleich einen User zu sperren, der bereits rund 8 Jahre hier angemeldet ist und über 3.700 Beiträge geschrieben hat, lass ich jetzt mal offen.
D
denyo
Gast
Bei fehlender Kontextbildung hilft auch drei mal lesen nichts. Ansontsen rein ideologischer Natur, bis jetzt...
Die betreffenden Beiträge wurden gestern alle gelöscht, was noch übrig ist ist sauber.
Es gab schon oft "Probleme", die letzten Verwarnungen sind erst abgelaufen. Es ist ein immer wiederkehrendes Problem, selbst Auge zu Auge Gespräche dietel <-> Zanderlui bringen immer nur kurzfristig Besserung. Die Ausdrucksweise bleibt einfach langfristig im Spektrum "unangemessene Ausdrucksweise", "Agressivität", "Beleidigungen".
Der komplette Rauswurf war übrigens auch schon mal beschlossen, da hatten nur Dietel und ich für einen Verbleib und Gnade plädiert. Was dann auch passiert ist. Meine Geduld ist nun auch erschöpft. Das nur zur Erklärung, die scheinbar notwendig ist. Eigentlich geht es nur Zanderlui und "uns" etwas an.
Die Sperre ist übrigens nur 7 Tage, die nächste wird länger und die dritte ist dann auch die letzte. Ich hoffe (vermutlich unsinnigerweise) dass es nicht nötig sein wird.
Und jetzt mal ernsthaft: wenn die ganze Mannschaft, inklusive Betreiber klar und deutlich sagt "jetzt ist Schluss", was sollen wir dann groß tun, wenn dann immer noch nachgetreten wird? Da ist die Wahl nicht mehr groß.
@denyo: es besteht Erklärungsbedarf.
Zuletzt bearbeitet:
Lui hat innerhalb der 8 Jahren und 3700 Beiträgen sooft die Grenzen überschritten dass es von mehr als nur gutem Willen des Teams zeugt das er überhaupt noch hier ist. Kein User aber wirklich keiner hat bisher soviele Chancen bekommen wie er.
Er scheint eine persönliche Fede gegen jeden zu führen der Rekordverdächtige Barsche postet. Hier wurde wieder einmal über die Stränge geschlagen, dem Fänger wurde direkt vorgeworfen zu lügen und dies wieder in seinem unverkennbar überheblichen arroganten Schreibstil wegen dem er schon sehr sehr oft verwarnt wurde. Es wurden viele Mails zwischen ihm und dem Admin gewechselt wobei immer wieder Besserung gelobt wurde. Jetzt kann er sich ne Woche besinnen und an seinem Teil der Abmachung arbeiten.
Ansonsten sollte der Rest der Moderation überlassen werden. Die Entscheidung der Verwarnung war nämlich nicht Norberts alleinige Entscheidung. Wir fällen hier übrigens fast keine wichtigen Entscheidungen alleine, wir diskutieren intern über pro und contras und entscheiden uns für das was der Merheit am besten scheint.
@Denyo, wäre ich du, dann würde ich nochmal in mich gehen und mich erklären.
Edit: Norbert war schneller.
@Norbert & Desperados: Diese im Hintergrund laufenden Differenzen und Absprachen bleiben uns einfachen Usern natürlich (und berechtigterweise) vorenthalten. Daher wirft Eure Erklärung auch ein etwas anderes Licht auf die Diskussion.
Camaro
Barsch Vader
Und ich hab wieder mal nix mit bekommen weil mich die wer hat den größten eigentlich nicht interessiert.
Schade hatte den barsch gerne gesehen.
Schade hatte den barsch gerne gesehen.
Chill mal!
Hab doch nur nach der Stelle gefragt, die du als "faschistisch" bezeichnest.
Und dann auf fehlende Kontextbildung zu verweisen verleitet einen ja schon zum bildungsbezogenen Fremdschämen. Kann ich mir im Übrigen auch nicht vorwerfen, da ich den Thread komplett mitverfolgt habe. Da dein Terminus, weil außerpolitisch absolut deplaziert, in höchsten Maße beleidigend ist und scheinbar nicht nur mich schockiert, rate ich dir, mal Desperados Tipp zu Herzen zu nehmen. Oder schlichtweg mal https://de.wikipedia.org/wiki/Faschismus in ner ruhigen Minute gönnen...falls ich da doch tatsächlich die außerpolitischer Referenz überlesen haben sollte, bitte ich um Entschuldigung!
Hab doch nur nach der Stelle gefragt, die du als "faschistisch" bezeichnest.
Und dann auf fehlende Kontextbildung zu verweisen verleitet einen ja schon zum bildungsbezogenen Fremdschämen. Kann ich mir im Übrigen auch nicht vorwerfen, da ich den Thread komplett mitverfolgt habe. Da dein Terminus, weil außerpolitisch absolut deplaziert, in höchsten Maße beleidigend ist und scheinbar nicht nur mich schockiert, rate ich dir, mal Desperados Tipp zu Herzen zu nehmen. Oder schlichtweg mal https://de.wikipedia.org/wiki/Faschismus in ner ruhigen Minute gönnen...falls ich da doch tatsächlich die außerpolitischer Referenz überlesen haben sollte, bitte ich um Entschuldigung!
Das ist schon ok, ich kann das jetzt nur für mich schreiben aber so wie ich Norbert kenne gibt er mir da recht, eine gewisse Infragestellung ist ganz in Ordnung und auch gewünscht, das hält uns am Boden der Tatsachen und eröffnet ander Blickwinkel. Aber jede Kritik hat ihre Grenzen die nicht überschritten werden sollte ( die du jetzt in meinen Augen nicht überschritten hast, da erstens freundlich zweitens sachlich und drittens Verständnisvoll) Bei anderen sieht das etwas anders aus.
Wir probieren auch nur dass hier nicht jeder mit jedem umspringen kann wie er gerade will.
So sollte es auch sein, schließlich ist dies (u. a.) Sinn und Zweck von Moderatoren
iltis
Dr. Jerkl & Mr. Bait
Ich weiß nur nicht was das Theater soll.
Es war ein sehr grosser schöner Barsch
Nicht mehr und nicht weniger,solange er nicht auf ner Scale oder sonst gemessen wurde.Rekordfisch hin oder her ohne Bild mit massband, wird es immer nur ein großer Barsch bleiben.Ohne Maß und Rekord
Meine Persönliche Meinung
Gruss
Iltis
Es war ein sehr grosser schöner Barsch
Nicht mehr und nicht weniger,solange er nicht auf ner Scale oder sonst gemessen wurde.Rekordfisch hin oder her ohne Bild mit massband, wird es immer nur ein großer Barsch bleiben.Ohne Maß und Rekord
Meine Persönliche Meinung
Gruss
Iltis
Ist eigentlich korrekt , dass es nur noch 2 Moderatoren hier gibt ? Mal ne harmlose Frage im philosophischen Spagat zwischen Fachismus und 60er Kirschen .... . Ich muss gleich zum Zahnarzt und bekomme endlich die mir zustehende Krone , und wenn ich die trage , dann könnt ihr das Rad der Geschichte noch weiter zurückdrehen . Denn bin ich erst König hierzulande , wird mein Imperium sich ausdehnen , wie es das Universum ohn` Unterlass pflegt. Rein physikalische Angelegenheit das Ganze. Achso : mein erster Erlass wird sein , dass die Herrscherelite in den höheren Ämtern nur noch aus Anglern und Moderatoren besteht. So dürfte es keinen Streit mehr geben und die Steuern werden sprudeln ....was meint ihr ? Ich hab den Barsch leider nicht sehen können , wohlan , möge ein Bote mir dies Bild zu bringen sich auf den Weg begeben ... .
Habe die Ehre , Sir Morris...
Habe die Ehre , Sir Morris...
Zuletzt bearbeitet:
