Zange für Quetschhülsen

[XR-Kalle]

Doppelpost...

 

[Herki]

Ich habe auch div. angelspezifische Hersteller probiert und erzielen doch mit Knipex die besten Ergebnisse

 

[XR-Kalle]

Welches Modell ist das?

Kann ich leider nicht sagen, steht nicht's drauf, könnte aber von Cormoran gewesen sein. Ich hab damals aber lange nach sowas gesucht, da die meisten Quetschzangen meiner Meinung nach zu wenig Druckpunkte haben.
Das sollte eigentlich jedem klar sein, dass nur ein einziger Druckpunkt weniger Kraft verteilt und die Gefahr erhöht, das Vorfachmaterial zu beschädigen (schwächen)

 

[flori66]

Hab ich vor Jahren mal gekauft...steht leider nicht's drauf, könnte aber Cormoran oder sowas sein. Hab damals lange nach sowas gesucht, da viele Zangen meiner Meinung nach zu wenig Druck/Quetschpunkte haben.

Genau das ist für mich auch ein Kriterium.
Die Zange von Zeck hat war auch Zähne, aber nicht diese Druckpunkte wie deine gezeigte.
Ich werde mir bei beiden Moritz einfach mal die angebotenen Zangen anschauen.

Vielleicht mache ich da auch einfach ein Akt draus, aber letztendlich muss auch die Quetschung vom Vorfach gut aussehen und den eigenen Ansprüchen genügen.

 

[dietmar]

Hi,

das Problem ist eigentlich nicht wirklich die Zange, sondern die runden Quetschhülsen. Die sind salopp gesagt wegen ihres runden Querschnittes zu groß. Einfach mal die Ösen vorher in einem Schraubstock oder mit einer Parallelzange leicht oval verformen, so daß das Vorfachmaterial das meiste des Querschnitts ausfüllt. Jetzt kann man die Hülse oft eine Nummer kleiner wählen. Je besser die Passform ist, desto sicherer fällt die Quetschung aus.

Vielleicht schafft es ja Zeck mal ovale Quetschhülsen aus dickwandigem Messing auf den Markt zu bringen. Ob ich mit einem runden oder ovalen Querschnitt strangpresse, dürfte vom Aufwand her fast egal sein.

 

[moissac]

Ich habe diese hier von Knipex, bin sehr zufrieden.
Am Wasser habe ich eine einfache und leichtere von Savage Gear dabei, die ist ok aber nicht unbedingt eine Empfehlung.

Wie viele Druckpunkte haben denn die Nester?

 

[fragla]

Ich presse die Hülsen auch mit einer Aderendhülsen-Zange, allerdings von Klauke. Die unterscheidet sich ja doch etwas zur Knipex. Die hat eine Matrize und wenn die Hülse passend gewählt ist, hält das Bombe.

 

[Lorem ipsum]

Wie viele Druckpunkte haben denn die Nester?

 

[SidofGame]

Wenn es um relativ viele Druckpunkte geht sieht die neue Zange von LMAB interessant aus: https://www.hechtundbarsch.de/shop/produkt/lmab-klemmhuelsenzange-crimping-pliers-14-cm/.
Getestet habe ich die Zange bislang allerdings nicht.

 

[Lorem ipsum]

Ich habe mal einen kleinen direkten Vergleich zwischen meiner Knipex Aderendhülsenzange und der Savage Gear Quetschhülsenzange gemacht:


Was hierbei direkt auffällt: durch die Geometrie der Backen der ‚normalen‘ Quetschhülsenzange wird ein Längsriss der Quetschhülse beim Verpressen enorm vereinfacht.
Da kann die Zange noch so viele ‚Klemmstellen‘ haben, ist die Hülse gerissen, wird die Quetschung versagen.
Details Savage Gear:




Hier die Datailaufnahmen der Knipex Zange:

 

[XR-Kalle]

Ich arbeite in der Elektrobranche und schätze die Produkte von Knippex aber die Aderendhülsenzange erscheint mir nicht wirklich gut geeignet, für das Quetschen von Vorfach-Hülsen.
Fragt Ihr Euch eigentlich nicht, warum "richtige" Presshülsenzangen viele Druckpunkte haben?
Aber ich will Euch nicht "missionieren", Ihr seid ja schon groß...

 

[Lorem ipsum]

Ich arbeite in der Elektrobranche und schätze die Produkte von Knippex aber die Aderendhülsenzange erscheint mir nicht wirklich gut geeignet, für das Quetschen von Vorfach-Hülsen.
Fragt Ihr Euch eigentlich nicht, warum "richtige" Presshülsenzangen viele Druckpunkte haben?
Aber ich will Euch nicht "missionieren", Ihr seid ja schon groß...

Würde ich gerne besser verstehen wollen.
Meinst du, die Zange ist aufgrund der geringeren Anzahl an Druckpunkten ungeeignet? Wie baut sich denn der Zug auf den Einzelsträngen innerhalb der Quetschhülse ab? Linear?
Warum sind einzelne Druckpunkte besser als eine flächigere Verteilung der Pressung?
Wenn ich mir die marktüblichen Zangen für den Angelbedarf ansehe, weisen sehr viele Produkte konstruktive ‚Schwachstellen‘ auf, die Verformung längs zur Strangrichtung der Hülse ist nur eine davon. Bei der oben gezeigten Savage Gear Zange (hier stellvertretend für alle bauähnlichen Modelle auf dem deutschen Markt) missfällt mir insbesondere die Pressung im Bereich des Ein- und Auslaufs der Schnur in die Hülse mit der dazukommenden Schädigung durch die in dem Bereich nicht gebrochenen Kante am Innendurchmesser der Hülse. Das ist bei der Knipex zumindest besser.

 

[XR-Kalle]

Würde ich gerne besser verstehen wollen.
Meinst du, die Zange ist aufgrund der geringeren Anzahl an Druckpunkten ungeeignet? Wie baut sich denn der Zug auf den Einzelsträngen innerhalb der Quetschhülse ab? Linear?
Warum sind einzelne Druckpunkte besser als eine flächigere Verteilung der Pressung?
Wenn ich mir die marktüblichen Zangen für den Angelbedarf ansehe, weisen sehr viele Produkte konstruktive ‚Schwachstellen‘ auf, die Verformung längs zur Strangrichtung der Hülse ist nur eine davon. Bei der oben gezeigten Savage Gear Zange (hier stellvertretend für alle bauähnlichen Modelle auf dem deutschen Markt) missfällt mir insbesondere die Pressung im Bereich des Ein- und Auslaufs der Schnur in die Hülse mit der dazukommenden Schädigung durch die in dem Bereich nicht gebrochenen Kante am Innendurchmesser der Hülse. Das ist bei der Knipex zumindest besser.

Ich kann es Dir nicht wissenschaftlich erklären aber leuchtet es nicht irgendwie ein, dass viele kleinere Punkte die Kraft besser auf die Hülse und das Vorfachmaterial verteilen?
Ich nutze etwas längere Hülsen von Drennan und kenne Dein Problem mit der beschädigten Hülse eigentlich auch nicht.

 

[Herki]

Ist die Hülse dann länger als der Zangenkopf?

 

[XR-Kalle]

Ist die Hülse dann länger als der Zangenkopf?

Ja, perfekt abgestimmt, würde ich sagen.Viele Hülsen sind für meine Zange,wegen der vielen Druckpunkte aber auch zu kurz.
Ich kann ja nachher mal messen, falls Interesse besteht...

 

[Herki]

Wäre mal nett zu wissen

 

[Lorem ipsum]

Ich kann es Dir nicht wissenschaftlich erklären aber leuchtet es nicht irgendwie ein, dass viele kleinere Punkte die Kraft besser auf die Hülse und das Vorfachmaterial verteilen?
Ich nutze etwas längere Hülsen von Drennan und kenne Dein Problem mit der beschädigten Hülse eigentlich auch nicht.
Anhang anzeigen 244160

Ich werde mir mal ein paar längere Hülsen besorgen.

 

[XR-Kalle]

Wäre mal nett zu wissen

Oben die Hülse von Drennan und unten eine 1er von Jerkbait.com!

 

[Herki]

Danke für deine Mühe. Werd ich beim nächsten Einkauf berücksichtigen

 

[Haihappen55]

Ich kann es Dir nicht wissenschaftlich erklären aber leuchtet es nicht irgendwie ein, dass viele kleinere Punkte die Kraft besser auf die Hülse und das Vorfachmaterial verteilen?

Meine Philosophie ist genau anders rum . Ich glaube dass eine gleichmäßige Quetschung (mit mehr Fläche zur Kraft Übertragung) besser hält. Bei Druckpunkten denke ich sogar, dass bei zu starkem Druck das Fluro punktuell im Querschnitt reduziert wird und somit eine potenzielle Schwachstelle hergestellt wird.
Ich bin natürlich auch kein Wissenschaftler