huii, ganz schön rot. aber sehr sportlich
Watschuhe mit rutschfester Gummisohle
- Ersteller jellybean
- Erstellt am
BA-Supporter
Das mit den Platten klingt wirklich sehr gut, die behalte ich im Auge!
fluefiske
Echo-Orakel
Mein Tip : Hol Dir beide Schuhe mit Spikes.Wie oft war ich in den über 30 Jahren als Fliegenfischer schon sehr froh,Spikes an den Sohlen zu haben.Nicht so sehr wegen dem Gewässergrund,sondern eher an einer steileren Böschung.Wenn diese noch aus feuchtem Gras besteht,ist ein Abflug sehr wahrscheinlich.Nur Gummiprofil hilft da wenig,es sie denn,Du bist immer am gleichen Gewässer mit Watschwierigkeitsgrad 1.Aber wer geht nicht mal fremd ?Ich möchte nicht wissen,wieviel sich bei dieser Gelegenheit schon ihre teure Fliegenrute zerlegt haben oder auf die Fr... gefallen sind.Die Spikes geben mir ein sicheres Gefühl an jedem Gewässer.
wenn's um's reine waten auf steinigem grund geht wäre ich auch bei filz mit einschraub-stiften.
da du aber von matschigen ufern/steilufern sprichst, sollte filz völlig aus dem spiel sein... egal was man da ranschraubt, das wird immer rutschen.
ich wäre da bei schuhen/stiefeln mit tiefem profil und in diese würde ich noch stifte schrauben.
so hast du beim waten einigermaßen guten stand, aber kommst an deinem ufer super klar.
empfindliche materialien sollte man mit spikes natürlich nicht betreten, ist ja logisch.
auf aspahlt usw ist es beim gehen damit sehr laut, aber nicht rutschig.
an die umschnalldinger dachte ich auch erst, aber die könnten zu wenig "tiefe" haben um damit im matsch klarzukommen... für festen schnee und überfrorene straßen sind die aber top.
da du aber von matschigen ufern/steilufern sprichst, sollte filz völlig aus dem spiel sein... egal was man da ranschraubt, das wird immer rutschen.
ich wäre da bei schuhen/stiefeln mit tiefem profil und in diese würde ich noch stifte schrauben.
so hast du beim waten einigermaßen guten stand, aber kommst an deinem ufer super klar.
empfindliche materialien sollte man mit spikes natürlich nicht betreten, ist ja logisch.
auf aspahlt usw ist es beim gehen damit sehr laut, aber nicht rutschig.
an die umschnalldinger dachte ich auch erst, aber die könnten zu wenig "tiefe" haben um damit im matsch klarzukommen... für festen schnee und überfrorene straßen sind die aber top.
Maggus
Dr. Jerkl & Mr. Bait
Hallo,
es gibt ja auch Hersteller die Wechselsohlen anbieten - z.B. Hogdman die bei Wathosen ja durchaus einen guten Ruf geniessen. Gerade bei Hogdman Wechselschuhen habe ich allerdings in meinem weiteren Umfeld 2-3 mal gehört dass die Sohlen verloren gingen bzw. die Clips mit denen die Sohlen befestigt werden brechen.
Es gibt nicht den Schuh für alle Untergründe und Oberflächen deshalb ist es schon wichtig zu überlegen wie es an den Stammstrecken aussieht.
Die Canyoningschuhe habe ich schon länger auf dem Schirm da ich im Sommer gerne wet wading mache. Derzeit habe ich dazu Kanuschuhe von Adidas - wenn die kaputt gehen (wird wohl noch dauern) dann werden die durch Canyoning-Boots ersetzt. Der Riesen-Vorteil bei denen ist der Schutz am Knöchel. Bin mit meinen niedrigen Schuhen schon ein paar mal gegen Steine gerrutscht. In Bergbächen sind die nicht rund und glatt und das wird dann schon schmerzhaft.
LG
Markus
Maggus
Dr. Jerkl & Mr. Bait
@Maggus | Vielleicht ist die "durchhängende" Sohle auch genau so gedacht, wenn man sich mal das folgende Bild und die Beschreibung dazu ansieht:
Ja, das ist so gedacht - aber wenn die Sohle zu weich ist dann läuft es sich auf Strassen eben unangenehm. Persönliche Erfahrung bei meinen Schuhen. Heute würde ich darauf achten dass die Zwischensohle steifer ist.
Saturday
BA Guru
- Registriert
- 18. Juni 2018
- Beiträge
- 4.036
- Punkte Reaktionen
- 4.614
@observer | Was hältst du persönlich von diesen Teilen hier?
da würden diese "unterlegscheiben" dann den halt gewährleisten?
hab ich noch nirgends im einsatz gesehen...
stelle ich mir auf größeren, glitschigen steinen recht rutschig vor.
fluefiske
Echo-Orakel
Angeregt durch diesen Tread habe ich mal meine Watschuhe kontrolliert und festgestellt,daß meine " Spikes " eine Erneuerung brauchen.Ich hatte zusätzlich zu den vorhandenen noch Schrauben mit grösserem Kopf reingedreht.Die haben 3 Jahre gehalten und ich habe mich immer trittsicher gefühlt.
Bestellt habe 50 ST in m3 und 20mm.
Gruß Erich
Bestellt habe 50 ST in m3 und 20mm.
Blechschrauben mit Flansch Sechskantschrauben Kreuz A2 Edelstahl V2A M3 M4 M5 M6 | eBay
Auch ein Favorit für viele verschiedene DIY-Jobs in und um das Haus und die Garage für Jobs, bei denen ein Standard-BZP-Verschluss nicht ausreicht. ※ Die ausgewählte Länge bezieht sich auf die Länge der Schraube bis zur Unterkante des Kopfes.
www.ebay.de
Gruß Erich
Saturday
BA Guru
- Registriert
- 18. Juni 2018
- Beiträge
- 4.036
- Punkte Reaktionen
- 4.614
@observer | Angeblich gewährleisten Aluscheiben sogar mehr Halt als klassische Spikes, weil sie nicht durch ihre Härte für Grip sorgen, sondern weicher sind als Stein und sich dadurch an ihrer Oberfläche dem Untergrund anpassen. Keine Ahnung, wie das auf weichen Untergründen ist. Ich werde zu den verschiedenen Möglichkeiten demnächst auch mal mit adh fishing telefonieren.
@fluefiske | Nutzt du Filz- oder Gummisohle?
@fluefiske | Nutzt du Filz- oder Gummisohle?
fluefiske
Echo-Orakel
Gummi
Saturday
BA Guru
- Registriert
- 18. Juni 2018
- Beiträge
- 4.036
- Punkte Reaktionen
- 4.614
An Filzsohlen wird eher zu breiteren Tellergewinden geraten, damit sie in Position bleiben. In Gummisohlen fassen gewöhnliche Schrauben natürlich. Nutzt du als Ersatz für die abgenutzten Schraubenköpfe wieder die schon vorhandenen Löcher?
fluefiske
Echo-Orakel
Ja.
Für die zusätzlichen Schrauben habe ich vorgebohrt,um eine Führung zu haben.
Wenn ich in Filzsohlen Schrauben eindrehen wollte,würde ich sie so lang wählen,daß die Trägersohle in voller Dicke ausgenutzt würde ,um die größtmögliche Haltbarkeit zu erzielen.
Für die zusätzlichen Schrauben habe ich vorgebohrt,um eine Führung zu haben.
Wenn ich in Filzsohlen Schrauben eindrehen wollte,würde ich sie so lang wählen,daß die Trägersohle in voller Dicke ausgenutzt würde ,um die größtmögliche Haltbarkeit zu erzielen.
LenSch
Finesse-Fux
- Registriert
- 25. April 2013
- Beiträge
- 1.169
- Punkte Reaktionen
- 893
Kann dir aus Erfahrung sagen das die deutlich besser sind als alle Spikes! Die Platten sind sehr weich und bieten guten Grip auf sämtlichen Untergründen. Einzige "Problem" ist, dass du durch deine Sohlen bohren musst.
Dann kommt ja Wasser rein! 
Ich gehe davon aus, dass die vergleichsweise gute Trittsicherheit von Spikes auf glatten Steinen durch ein Verkannten an kleinen Unebenheiten zustandekommt. Das machen die Platten genauso. Auf lehmigen oder anderen Weichböden braucht man in erster Linie Profil. Ob das dann das Profil einer Gummisohle, das Profil durch Spikes oder das Profil durch Platten ist, ist m.E. nachrangig. Entscheidend ist die"Menge". Und da könnte ich mir vorstellen, dass die Platten mit den wesentlich größeren Kantenlängen die Nase kmvorn haben.
Ich gehe davon aus, dass die vergleichsweise gute Trittsicherheit von Spikes auf glatten Steinen durch ein Verkannten an kleinen Unebenheiten zustandekommt. Das machen die Platten genauso. Auf lehmigen oder anderen Weichböden braucht man in erster Linie Profil. Ob das dann das Profil einer Gummisohle, das Profil durch Spikes oder das Profil durch Platten ist, ist m.E. nachrangig. Entscheidend ist die"Menge". Und da könnte ich mir vorstellen, dass die Platten mit den wesentlich größeren Kantenlängen die Nase kmvorn haben.
LenSch
Finesse-Fux
- Registriert
- 25. April 2013
- Beiträge
- 1.169
- Punkte Reaktionen
- 893
Dann kommt ja Wasser rein!
Ich gehe davon aus, dass die vergleichsweise gute Trittsicherheit von Spikes auf glatten Steinen durch ein Verkannten an kleinen Unebenheiten zustandekommt. Das machen die Platten genauso. Auf lehmigen oder anderen Weichböden braucht man in erster Linie Profil. Ob das dann das Profil einer Gummisohle, das Profil durch Spikes oder das Profil durch Platten ist, ist m.E. nachrangig. Entscheidend ist die"Menge". Und da könnte ich mir vorstellen, dass die Platten mit den wesentlich größeren Kantenlängen die Nase kmvorn haben.
Vom Abrieb mal ganz abgesehen. Die Langlebigket der Platten wird deutlich höher sein als bei Spikes.
fluefiske
Echo-Orakel
Ähnliches System gibt es von Patagonia.
www.rudiheger.eu
Finde ich nicht so gut.Zu viel Metallfläche und erhöhte Rutschgefahr auf steinigem und felsigem Untergrund.
Patagonia Danner Foot Tractor Watschuh (Alu Bar)
Die Foot Tractors für sicheren Halt in schwierigsten Watsituationen sind die solidesten und leistungsfähigsten Watstiefel, die es geben kann. Sie werden von Danner in den USA aus vollnarbigem Leder hergestellt und kombinieren eine Vibram® Idogrip Sohle
www.rudiheger.eu
Finde ich nicht so gut.Zu viel Metallfläche und erhöhte Rutschgefahr auf steinigem und felsigem Untergrund.
Zuletzt bearbeitet:
Saturday
BA Guru
- Registriert
- 18. Juni 2018
- Beiträge
- 4.036
- Punkte Reaktionen
- 4.614
Aber auch nur für (diesen einen) Patagonia-Watschuh. Das ist jedoch nicht ganz meine preisliche Liga; um genau zu sein fast der sechsfache Preis meiner aktuellen Watbeschuhung
Zuletzt bearbeitet:
fluefiske
Echo-Orakel
Ich war vor 3 Jahren nah dran,dieses System bei meiner Reparatur anzuwenden,aber mit kleineren Teilen.Die Aluteile hätte ich natürlich selbst geschnitzt.
