Umfrage zur Genauigkeit von Scales / Abhakmatten mit Metermaß

[Mr_CG]

Was natürlich für uns als Endkunden ärgerlich ist, beim YPC Boat, bei dem alle obligat den gleichen Typ Matte verwenden, is es dann wieder egal.

Falls alle gleich falsch sind

 

[Mr_CG]

So, ich hab auch mal gemessen:

Die Scale ist von Savage Gear und super genau. Die nutze ich eig. auch immer zum Messen, selten mit nochmal Abhakmatte drunter, da im Uferbereich idR Gras ist. Auf Beton käm natürlich die Matte drunder (ist immer dabei).
Diese ist von Zeck und die dortige Scale unter ferner liefen. Allerdings stell ich mal in Frage, ob so eine Matte ein geeignetes Mittel zum Messen ist. Die besteht halt aus Stoff und mehreren Schaumgummi und kommt ja auch mal in die Handwäsche. Das kann ja, zumindest dauerhaft, nicht genau bleiben.
Für ne grobe Orientierung ists OK.

 

[DanT]

So, ich hab auch mal gemessen:

Die Scale ist von Savage Gear und super genau. (...)

Nutze auch eine von Savage Gear und kann das auch bestätigen.

Hab noch eine Abhakmatte mit Scale von Daiwa. Aber unter nicht Labor Bedingungen, sind die cm Angaben nicht zu gebrauchen.

 

[Allround-Angler]

Hat eigentlich irgendwer zuerst seinen Meterstab mit dem Urmeter in Paris kalibriert?
Wenn schon Prüfmittelkalibrierung, dann richtig!

 

[Jochen_Emsi]

Hat eigentlich irgendwer zuerst seinen Meterstab mit dem Urmeter in Paris kalibriert?
Wenn schon Prüfmittelkalibrierung, dann richtig!

Dafür sind die Genauigkeitsklassen im ersten Post verlinkt…

 

[bundyman]

Hat eigentlich irgendwer zuerst seinen Meterstab mit dem Urmeter in Paris kalibriert?

Ist das nich mal runtergefallen und dadurch nicht mehr ganz genau?
Würde allerdings die Abweichung erklären…

 

[benwob]

Wäre schön, wenn es hier weiter vernünftig um das Thread-Thema geht!

 

[RollieFree]

Blaue Daiwa Scale 10cm breit mit Anschlag: 50cm + 0,5cm / 100cm + 1cm

 

[Cybister]

Also die Fische werden alle zu klein gemessen was bei einem Entnahmefenster Probleme bereiten wird.
Das Problem werden alle Abhakmatten haben.

Nicht nur da. Diese Matten und Bänder sind nur Hilfsmittel für eine erste Abschätzung der Fischgrösse. Nicht mehr. Das sind keine Meßmittel, die irgendeiner Norm entsprechen.
Bei allen Szenarien, bei dem die Fischgröße eine justitiable Dimension darstellt, sollte man sich niemals, aber auch wirklich niemals auf diese Dinger verlassen. Bei einer Kontrolle wird keiner von uns vom Haken kommen, wenn die schicke Influenzer-YT-Fanboy-Matte 53cm anzeigt, der Fisch aber mit dem der DIN-Norm entsprechenden Baumarktmaßband des Kontrolleurs nur 49cm hat.

 

[TOMKE]

Muss das Thema nochmal kurz hervorholen, da ich endlich dazu gekommen bin meine SPRO Matte auszumessen.
Da ist mir erstmal die Spucke weggeblieben. Daran hatte ich so gar nicht gedacht.
Gut, ich entnehme sehr selten Fische und ihren Zweck den Fisch zu schonen erfüllt sie sehr gut.
Aber lieber keine Markierung drauf als so eine!

 

[waterisfreedom]

Danke, @TOMKE. Genau daher der Fred.
Bitte abstimmen nicht vergessen.

 

[EntspanntAngeln]

Habe meine Spro Scale (130cm) heute auch mal vermessen.
Bei 50cm sind es real 49,7mm und beim Meter 99,4cm.
(hab nur den Abschnitt abgebildet, weil es dort relativ realistisch zu sehen ist. Auf dem Foto der kompletten Scale sah Anfang und Ende durch die Aufnahme unrealistisch verschoben aus und hätte nur für Verwirrung gesorgt).

 

[DesireEarth98]

Vor kurzem bin ich über die neue BKK Scale gestolpert und habe mich direkt darin verliebt! - Perfektes Maß, dadurch auch schön kompakt und das Design spricht für sich.


Heute geliefert, dann die Ernüchterung!
Gemessen mit Maßband der EG Klasse 2.

Mit Kraft stramm gezogen:


Untergrund ist gerade - ganz leicht gewölbt (wie es am Wasser eher der Fall wäre):


Allein das ist ja schon ein Witz, die Scale fängt bei 0,5cm an?!


Aus Neugier dann meine bisherige YPC Scale gemessen (2025):

Ich denke, damit kann man leben und auch EG Klasse 2 kann minimale Abweichungen haben, also sehr solide.

 

[Pabstat]

Wo ist das Eichamt , wenn man es mal braucht? Das geht doch so nicht! ;-)