Shimano Zodias - die Serie

[PM500X]

Mehr oder minder OT:

Ich hab heute mal wieder die Zodias MH gefischt und mich wieder frisch in sie verliebt. Wurfweite, Rückmeldung, Rollenhalter und Aktion sind super klasse. Macht richtig Bock. Der Preis-Leistungs-Verhältnis ist einfach erste Sahne. Wäre @Promachos Expride MH noch da, würd ich sie direkt nehmen

 

[Wir brauchen Bass]

Mehr oder minder OT:

Ich hab heute mal wieder die Zodias MH gefischt und mich wieder frisch in sie verliebt. Wurfweite, Rückmeldung, Rollenhalter und Aktion sind super klasse. Macht richtig Bock. Der Preis-Leistungs-Verhältnis ist einfach erste Sahne. Wäre @Promachos Expride MH noch da, würd ich sie direkt nehmen

Was ist den so dein persönliches Minimum und Maximum mit was Du sie bepackst?
Würde mich einfach mal interessieren...

 

[Marc@BA]

Was ist den so dein persönliches Minimum und Maximum mit was Du sie bepackst?
Würde mich einfach mal interessieren...

Die 270MH? Minimum 5 Gramm + 3 Inch - Maximum 18 Gramm + 4 Inch

 

[lars1079]

Mehr oder minder OT:

Ich hab heute mal wieder die Zodias MH gefischt und mich wieder frisch in sie verliebt. Wurfweite, Rückmeldung, Rollenhalter und Aktion sind super klasse. Macht richtig Bock. Der Preis-Leistungs-Verhältnis ist einfach erste Sahne. Wäre @Promachos Expride MH noch da, würd ich sie direkt nehmen

Die 270MH? Minimum 5 Gramm + 3 Inch - Maximum 18 Gramm + 4 Inch

Konntet Ihr Beiden die Zodias 270MH schon einmal mit einer Expride 270MH vergleichen, denn ich such diejenige von den beiden Rods, welche am meisten verträgt und natürlich ein wenig straffer daher kommt?!

 

[ORRYGINAL]

Wie genau sind eigentlich die Angaben zum Line-Rating bei der Zodias-Serie?
Die Zodias 1610M hat z.B. ein Rating von 10lb-20lb, wohingegen die Adrena 1610M und die Expride 1610M mit 8lb-16lb angegeben sind.
Hängen die Unterschiede in diesem exemplarischen Fall mit den unterschiedlichen Tapern (Fast/Regular Fast) zusammen, oder sind Shimanos Angaben bei der Zodias-Serie evtl. einfach etwas hoch gegriffen?

Hintergrund ist, dass ich bei der Wahl der passenden Schnur für die Zodias 1610M und der Scorpion 71HG nun zwischen 8lb und 10lb (Sunline Shooter Sniper FC) schwanke. In einem anderen Thread wurde mir die 8lb als absolut ausreichend empfohlen, wollte das aber trotzdem nochmal hier im passenden Thema ansprechen, weil mich die Sache mit den unterschiedlichen Ratings auch allgemein interessiert.

 

[Dodonik]

Du bist in beiden Fällen ja im unteren Bereich.

Ich würde es garnicht so extrem vom Rating abhängig machen, sondern eher von deinen Gegebenheiten am Wasser und den Ködern.

Bei mir hat 8lb immer ausgereicht an der 166m. 12 lb war aber auch völlig in Ordnung.

 

[mueslee]

Ich habe/hatte Ruten aus allen 3 Serien (Expride, Zodias, Adrena) und empfand die Zodias eigentlich immer als die Strammste. Vielleicht rührt daher auch das höhere Rating.
Ich würde trotzdem keine Wissenschaft daraus machen und die 8lb Variante nehmen, das reicht für den M-Bereich locker. Alternativ kannst du hier so lange fragen, bis dir auch jemand die 10lb empfiehlt
Die 10lb würde mMn nur dann Sinn machen, wenn du viel im Holz/Kraut fischt.

 

[Marc@BA]

Mit dem Taper hat es nicht zu tun. Alle Zodias-Modelle bis auf die Glas-Composite und XH Versionen haben ein Fast oder X-Fast Taper:

 

[ORRYGINAL]

Alternativ kannst du hier so lange fragen, bis dir auch jemand die 10lb empfiehlt

Darum ging’s mir nicht, habe beide Schnurstärken hier liegen und werde somit wohl eh beide testen... .
Hauptsächlich ging’s mir interessehalber eher um die Gründe für die Unterschiede im Line-Rating zwischen der Zodias 1610M und den entsprechenden Adrena/Expride-Modellen.
Also ob’s eher ein Indiz für die Straffheit der Zodias ist, an den unterschiedlichen Tapern liegt, oder ob Shimanos Angaben bei der Zodias 1610M schlichtweg etwas hoch gegriffen sind.

 

[mueslee]

Schon klar, beide Schnüre testen und dann entscheiden ist ohnehin die Königslösung

Wie gesagt, gefühlt passt das etwas höhere Rating bei der Zodias schon. Wobei die Unterschiede da teils echt marginal und wahrscheinlich auch zu subjektiv sind. Die Expride empfinde ich als extrem schnell, die Zodias als sehr stramm und die Adrena irgendwo dazwischen aber mit einer ganz eigenen Blank-Charakteristik. Ich kann natürlich auch nicht von allen Modellen sprechen, meine Erfahrung beschränkt sich auf die Zodias 166ML und 166M, die Expride 164L-BFS und 166M, die alte Adrena 166M sowie die neuen 166MH und 163M.

 

[lars1079]

Ich habe mir jetzt die Zodias 270MH bestellt und bin mal gespannt, was diese Spinning wirklich so kann, sprich abdeckt. Werde berichten.

 

[emceeee]

Kann mir wer mal nen Feedback bzgl Hardbaits für die ML2 Spinning geben? Bin noch am Überlegen ob die Rute dafür behalten wird oder zu gunsten einer idealeren Lösung gehen darf. Übliche Verdächtigen von DD Chubby, SQ61 über Pointer (78 XD, 65SP), Trickshad und ggf. nen Watermonitor 85 (der muss nicht zwingend)

 

[lars1079]

Kann mir wer mal nen Feedback bzgl Hardbaits für die ML2 Spinning geben? Bin noch am Überlegen ob die Rute dafür behalten wird oder zu gunsten einer idealeren Lösung gehen darf. Übliche Verdächtigen von DD Chubby, SQ61 über Pointer (78 XD, 65SP), Trickshad und ggf. nen Watermonitor 85 (der muss nicht zwingend)

XD an einer ML wird aber schwierig

 

[emceeee]

XD an einer ML wird aber schwierig

Ja der ist halt ein extremer Ausnahmefall - eher 65 SP, hab nur einen XD ebenso wie der 70er SQ aber mehrere SP

 

[lars1079]

Die Ausnahme kannst damit aber vergessen und die anderen gehen damit. Den 76 SQ wirst noch gemütlich antwitschern können. Alles darunter gut.

 

[lars1079]

Die Zodias 270MH ist wirklich ein feiner Stecken, schöne Spinning Diese möchte ich vom Wurfgewichtsspektrum mal mit meiner 166M-2 vergleichen. Zwar ne Casting, aber mich interessiert nur das Spektrum. Ich meine, dass diese sich schon ein wenig vom Taper ähneln Mal sehen, wäre nice, einmal Spinning und einmal Casting und somit könnte ich die selbigen Köder abdecken, was mir schon immer so im Kopf rumschwebte

 

[Holgifisch]

Hi hat jemand eine Ahnung wo man die zodias bfs in zweiteilig bekommt?
Danke schonmal vorab.

 

[ORRYGINAL]

Hi Leute,

muss euch noch einmal um Rat fragen bzgl. eines Vergleichs zwischen der Zodias 1610M und der 2015er Adrena 166M.
Eine der beiden Ruten soll dauerhaft meine Allroundrute für für Barsch/Zander/Hecht (letztere werden hier zwangsläufig als „Beifänge“ gerne mit dabei sein) werden.

Größtenteils fische ich Chatterbaits, Jigspinner, Cranks, klassische Spinner, Topwater-Köder und zwischendurch auch mal verschiedene Jigs wie Chebus, Rubberjigs, klassische Jigköpfe...
Also eigentlich alles querbeet, ohne dabei den WG-Bereich nach oben und unten hin zu extrem ausreizen zu müssen.

Als Hauptschnur kommt 10lb FC zum Einsatz. Hatte hier und in anderen Threads bereits davon gelesen, dass die Adrena M durch den Taper und ihre gesamte Aktion eher etwas harmonischer/weicher ist und somit auf Distanz am See etc. ggf. schon nicht mehr ganz optimal bei Einzelhaken-Köder wie z.B. Chatterbaits ist, wenn es um den Anhieb geht!?

Ist vor dem Hintergrund und dass ich FC als Hauptschnur nutze die Zodias 1610M da evtl. die bessere Wahl für mich, da diese insgesamt ja etwas straffer sein und mehr Reserven haben soll? Als Uferangler wären die +10cm ggü. der Adrena evtl. auch noch ein Vorteil, auch wenn das wenn überhaupt nur minimal wäre denke ich.

 

[Tsuribito]

Ich finde die Rückmeldung der Expride besser als bei der Zodias M. Also zum jiggen mit Fc fände ich sie nicht so toll. Habe sie aber noch nicht lange gefischt...Ist die Expride wegen dem Kork raus? Für Barsch finde ich sie eher zu straff als zu weich, aber zur poison adrena kann ich nichts sagen.

 

[ORRYGINAL]

Genau, die Expride fällt wegen dem Kork raus.