Was würdest Du der Bantam dauerhaft zumuten wollen?Na was die so alle schreiben..... !
Die Rolle habe ich mir jetzt bereits zweimal gekauft. Nur in unterschiedlichen Übersetzungen. Das waren zusammen nur 400€. Für die 173XH passt die Rolle perfekt! Für den Angebotspreis würde ich nicht mal ansatzweise zögern, diese auch auf die 171XH zu schnallen. Wenn nicht dauerhaft 80g zum Einsatz kommen, 2oz Dauerbelastung traue ich dem Panzer zu.
2-2,5oz. Ich nutze sie meistens im Bereich 1-2oz.Was würdest Du der Bantam dauerhaft zumuten wollen?
Fische nur die 1711XH, aber mMn wären dies die perfekten Wurfgewichte für diese. Die Gewichte gehen ja deutlich über das WG der 173XH hinaus.Ich "muss" mich hier auch mal einklinken. Aktuell bin ich mit meiner Zodias 172 H-2 auf Hecht unterwegs. Habe aber nun doch einige Köder die für die Rute zu schwer sind bzw. hätte Interesse an Ködern die zu schwer wären. Hierbei denke ich an folgende Köder:
- SAVAGE GEAR 4 PLAY V2 SWIM & JERK in 20 cm (60g)
- Shads zwischen 15-20 cm (35-50g) + Jigkopf
- Topwater (Suicide Duck 30g) Plopper (25g)
und ggbf.
- Rapala Super Shadow Rap (77g)
- Daiwa Dcukfin Liveshad 20 cm (64g)
Da mir nicht bewusst war, dass Shimano auch XH Ruten anbietet, war mein Plan die Zodias H Rute mit einer DentistCast von Bullseye zu ergänzen um damit dann alles ab 50g aufwärts zu bedienen und auch die Möglichkeit zu haben "iwann" mal in den wirklichen BigBait Bereich bis 150g noch aufzusteigen.
Nun bin ich durch Zufall auf die beiden XH Modelle der Zodias gestoßen und spiele mit dem Gedanken mich von der Zodias H zu trennen und den gesamten Bereich bis max 80g mit der Expride abzudecken.
Nachdem was so im Beitrag diskutiert wurde wäre das realistisch wenn mit der 1711XH möglich? Oder seht ihr hier evtl doch noch die 173XH? Vom Taper würde mir die 173XH denke besser zu sagen, weil ich doch überwiegend Hardbaits (Swimbaits und Topwater) fische bzw. die Gummis nicht Jigge sondern eher Faulenze.
Wäre echt super dann könnte ich das Thema Big Bait erstmal ein wenig nach hinten schieben und mit einer Rute meine ganzen Hechtköder gut verwerten.
Ich besitze nur die 173XH und kann dir sagen, dass du lieber zur 1171XH greifen solltest... die 173XH kann im Zweifelsfall auch mal etwas über dem WG rangenommen werden (mein persönlicher Eindruck) aber auf Dauer macht das keinen Spaß und 70 - 80g kannste knicken... da hätte ich erstens Angst um das gute Stück und ob der Anhieb dann noch vernünftig durch geht würde ich auch bezweifeln...Ich "muss" mich hier auch mal einklinken. Aktuell bin ich mit meiner Zodias 172 H-2 auf Hecht unterwegs. Habe aber nun doch einige Köder die für die Rute zu schwer sind bzw. hätte Interesse an Ködern die zu schwer wären. Hierbei denke ich an folgende Köder:
- SAVAGE GEAR 4 PLAY V2 SWIM & JERK in 20 cm (60g)
- Shads zwischen 15-20 cm (35-50g) + Jigkopf
- Topwater (Suicide Duck 30g) Plopper (25g)
und ggbf.
- Rapala Super Shadow Rap (77g)
- Daiwa Dcukfin Liveshad 20 cm (64g)
Da mir nicht bewusst war, dass Shimano auch XH Ruten anbietet, war mein Plan die Zodias H Rute mit einer DentistCast von Bullseye zu ergänzen um damit dann alles ab 50g aufwärts zu bedienen und auch die Möglichkeit zu haben "iwann" mal in den wirklichen BigBait Bereich bis 150g noch aufzusteigen.
Nun bin ich durch Zufall auf die beiden XH Modelle der Zodias gestoßen und spiele mit dem Gedanken mich von der Zodias H zu trennen und den gesamten Bereich bis max 80g mit der Expride abzudecken.
Nachdem was so im Beitrag diskutiert wurde wäre das realistisch wenn mit der 1711XH möglich? Oder seht ihr hier evtl doch noch die 173XH? Vom Taper würde mir die 173XH denke besser zu sagen, weil ich doch überwiegend Hardbaits (Swimbaits und Topwater) fische bzw. die Gummis nicht Jigge sondern eher Faulenze.
Wäre echt super dann könnte ich das Thema Big Bait erstmal ein wenig nach hinten schieben und mit einer Rute meine ganzen Hechtköder gut verwerten.
Ich finde, dass die Expride 1711 ab 2 oz deutlich nachlässt. Die wirf bei mir 20g + 6z extrem gut, so ab 55g wirkt sie m. E. gestresst. Pig Shad Junior mit 20g finde ich zB nicht mehr wirklich optimal...Fische nur die 1711XH, aber mMn wären dies die perfekten Wurfgewichte für diese. Die Gewichte gehen ja deutlich über das WG der 173XH hinaus.
Das wäre aber schon reichlich früh wo die 1711 in die Knie gingedass die Expride 1711 ab 2 oz deutlich nachlässt
Womit nutzt die 73iger am meisten?Ich finde, dass die Expride 1711 ab 2 oz deutlich nachlässt. Die wirf bei mir 20g + 6z extrem gut, so ab 55g wirkt sie m. E. gestresst. Pig Shad Junior mit 20g finde ich zB nicht mehr wirklich optimal...
Die habe ich leider nicht. Nur die 1711er...Womit nutzt die 73iger am meisten?
Womit nutzt die 73iger am meisten?Ich besitze nur die 173XH und kann dir sagen, dass du lieber zur 1171XH greifen solltest... die 173XH kann im Zweifelsfall auch mal etwas über dem WG rangenommen werden (mein persönlicher Eindruck) aber auf Dauer macht das keinen Spaß und 70 - 80g kannste knicken... da hätte ich erstens Angst um das gute Stück und ob der Anhieb dann noch vernünftig durch geht würde ich auch bezweifeln...
PS: Maximum war nen 60gr Jerk, das ließ sich noch halbwegs vernünftig werfen und führen- wieder nur mein persönliches Empfinden, empfehlen würde ich es nicht...
Bei 80 g an Ködergewicht sollte es schon ne Caste mit um die 100 g, ab 4 oz, sein.
Danke und entschuldige bitteDie habe ich leider nicht. Nur die 1711er...
So breitbandig ist eigentlich keine Rute, welche ab 25 bis 80/90 g perfekt performt. Sonst hätten wir diese alleGibt es denn eine entsprechende Rute die mit 25g auch schon "gut" zurecht kommt?
So breitbandig ist eigentlich keine Rute, welche ab 25 bis 80/90 g perfekt performt. Sonst hätten wir diese alle