Real Craws - Top oder Flop?

[benwob]

Macht absolut Sinn, warum sollten sie auch bewaffnete Krebse unbewaffneten vorziehen.

Hört sich zumindest in der Theorie interessant und schlüssig an.

Da muss vielleicht mal der ein oder andere meiner Krebse eine Amputation über sich ergehen lassen......

 

[-jbo-]

Hört sich zumindest in der Theorie interessant und schlüssig an.

Da muss vielleicht mal der ein oder andere meiner Krebse eine Amputation über sich ergehen lassen......

Das gleiche hab ich auch schon gedacht.

 

[Kanalbarschjäger]

@ferol hat das glaube ich schon geschrieben, je realistischer, umso beschissener „laufen“ die oft. Was hilft es wenn die Krebse super aussehen, aber schlecht zu animieren sind. Entweder drehen die sich schon beim normalen schleifen, liegen aufm Kopf usw. insbesondere beim C-Rig. Mit so „stand up“ Geschichten sieht es da schon wieder anders aus. Und klar fangen viele Angler mit dem Flapper. Der Flapper ist aber auch eher eine Art „idiotensicherer“ (sorry dafür, fische den auch ab und an) Doppelschwanztwister, als ein realistischer Krebs.

 

[Bonanza69]

Ich glaube man sollte vorallem in Action und "no" Action Craws unterteilen. Die realistischen Varianten sind meistens eher im low bis no Bereich.

Ein Flapper hat auf Zug natürlich kaum was mit einer Craw zu tun und lockt über Druckwelle.

Ich kann natürliche Krebse leider nur fischen, wenn ich weiß, dass Fisch da ist. Habe zwar schon gut drauf gefangen, aber irgendwie lockt ein DonkeyBoo in meinem Kopf einfach zu wenig.

Der DonkeyBoo in Motoroil war mein fängigster Krebs letztes Jahr.Die Chinakopie des Dolive Craw (Motoroil,Chartreuse green pumpkin) war dagegen eine einzige Enttäuschung!Der PXS Pitch and Strike Heikegani hat am C-Rig auch zuverlässig seine Fische gefangen.

 

[Johnnyw]

Tue mich extrem schwer mit Krebsen und anderen creaturebaits.. kann mich @Kanalbarschjäger nur anschließen Crazy flapper scheint idiotensicher, ist auch der einzige *krebs* neben der ringcraw wo ich je was mit gefangen hab

 

[Chris1711]

@benwob
Ich selber habe die noch nicht gefischt weil mir die Mischungen zu steif sind. Mein angelbuddy hat die im Fluss im Winter an Standup Köpfen gefischt. Ging kein Barsch drauf aber gute Zander zwischen 60-80cm

 

[benwob]

@benwob
Ich selber habe die noch nicht gefischt weil mir die Mischungen zu steif sind. Mein angelbuddy hat die im Fluss im Winter an Standup Köpfen gefischt. Ging kein Barsch drauf aber gute Zander zwischen 60-80cm

Welcher jetzt genau?

 

[Chris1711]

Das waren die von Savage Gear am 20gr Standup geschliffen

 

[babub254]

Wie führt ihr eure Krebse (im Herbst)? Stets am C-Rig oder auch mal anders?

 

[-jbo-]

Ganz Unterschiedlich. C-Rig, Jika, Tokio, DS und am liebstem am Rubberjig

 

[Ruti_Island]

Viele Krebse haben aber auch einen speziellen Einsatzzweck. Der DoLive Beaver von OSP ist z.B. optimiert für das Jika Rig. Bei einer vertikalen Absinkphase (idealerweise in der Struktur) arbeiten die Scheren in einer Art S-Kurve (sog. dolphin kick). So etwas würde man mit den ultra realistischen Craws überhaupt nicht hinbekommen.

Auch generell finde ich, dass die sehr natürlichen Krebse eine sehr feste Gummimischung und kaum Aktion haben. Also am Rubberjig sicherlich eine Überlegung wert ansonsten solo nicht mein Ding. Wobei mein Favorit am Rubberjig die Black Flagg W Craww ist. Hat auffällige Scheren und mehr braucht es m.E. nicht am Rubberjig.

Das natürlichste was ich so fische wird die Reins Ring Craw sein.

 

[Yoshi]

@F L 0 Hattest du nicht bei TWH mal sehr realistische Krebse mitbestellt ? Wie lief's mit denen?

 

[FD2312]

Ich fische viel mit Krebsen und Creatures und habe immer ein volles Sortiment dabei.
Manchmal fangen die realistischen Krebse besser, manchmal muss es eher ein Actioncraw wie der Crazy Flapper sein. Wenn die alle nicht laufen, ich mir aber sicher bin das die Barsche am Grund stehen gehe ich erst mit der Größe runter und nehme dann ein anderes Rig. Danach wechsele gerne auf Creatures wie den Dolive Shrimp oder auch mal auf die ZMan Hogz. Ein schlankes Profil bringt dann oft die Bisse, manchmal nur noch der 3“ Shrimp am C-Rig.
Insgesamt ist bei mir oft das auch das Rig entscheidend, vielleicht auch weil die Viecher oft nur auf volle Wurfdistanz beißen.
Summa Summarum - eine vielseitige Angeleinlit den Krebsen und bringt bei mir fast ausschließlich die Dicken im Vergleich zu Gufis.
Mfg Flo

 

[Dural]

Ich fange mit "echten" Krebsen auch klar schlechter als mit "ähnlichen" Krebsen, meiner Meinung nach liegt das aber einzig und alleine daran das die "echten" Gummi Krebse kaum ein gutes Unterwasserspiel haben und man sie auch nicht richtig Animieren kann, für den Barsch erscheinen die nicht so interessant.

Dass man mit Gummi Krebsen die nur einen Arm haben zum Teil sogar besser fängt, dürfte tatsächlich dran liegen dass die Fische hier schon ein verletztes Tier ausmachen, oder die Beute einfacher zu fangen sein könnte. Jedoch habe ich die Erfahrung gemacht, sind beide Arme weg lässt auch die Biss Frequenz massiv nach, siehe oben.

 

[Ulfisch]

Ich fange mit "echten" Krebsen auch klar schlechter als mit "ähnlichen" Krebsen, meiner Meinung nach liegt das aber einzig und alleine daran das die "echten" Gummi Krebse kaum ein gutes Unterwasserspiel haben und man sie auch nicht richtig Animieren kann, für den Barsch erscheinen die nicht so interessant.

Dass man mit Gummi Krebsen die nur einen Arm haben zum Teil sogar besser fängt, dürfte tatsächlich dran liegen dass die Fische hier schon ein verletztes Tier ausmachen, oder die Beute einfacher zu fangen sein könnte. Jedoch habe ich die Erfahrung gemacht, sind beide Arme weg lässt auch die Biss Frequenz massiv nach, siehe oben.

In der Studie hat doch der Krebs OHNE Arme am besten gefangen.

 

[F L 0]

Hattest du nicht bei TWH mal sehr realistische Krebse mitbestellt ? Wie lief's mit denen?

@Dural hatt das sehr gut erkannt.

Ich fange mit "echten" Krebsen auch klar schlechter als mit "ähnlichen" Krebsen, meiner Meinung nach liegt das aber einzig und alleine daran das die "echten" Gummi Krebse kaum ein gutes Unterwasserspiel haben und man sie auch nicht richtig Animieren kann, für den Barsch erscheinen die nicht so interessant.

Genau so sehe ich das auch.

 

[benwob]

Mein erster Versuch mit realistischen Krebs lief schon mal nicht schlecht.

3 Barsche konnten heute Morgen nicht nein sagen.

 

[Fr33]

Mir ist die Angellei mit Krebsen und Creatures einfach zu langsam. Wenn man die Kerle richtig präsentieren will ist das ja eher ein schleifen am Boden mit Pause. Ab und an ein minimaler Schnick auf dem Handgelenk.... aber sonst hat unser Faulenzen, Jiggen usw. nichts mit der Führung eines Krebses zu tun. Wenn man es perfekt machen wiill, müsste man auch Grundelimittate viel langsamer fischen. So ne Grundel jiggt sich auch nicht über den Grund..Auch eher wie ein etwas zackigerer Krebs

 

[benwob]

Wenn man die Kerle richtig präsentieren will ist das ja eher ein schleifen am Boden mit Pause. Ab und an ein minimaler Schnick auf dem Handgelenk....

So in etwa habe ich heute mit dem Krebs gefischt.......

 

[Stoneman]

Für mich und die Fische realistisch genug!
(46er Barsch, 53er Schleie, 86er Hecht)

3" Ring Craw. Reins. Mein Lieblingskrebs.