Norra
Dr. Jerkl & Mr. Bait
- Registriert
- 26. April 2016
- Beiträge
- 349
- Punkte Reaktionen
- 1.310
Hey Leute,
ich hab den thread jetzt nicht vollends verfolgt, aber zum titan kann ich nur sagen jeder der noch überlegt das zeug mal auszuprobieren, tut es!!!
Fische das zeug jetzt 1 jahr und kann nur sagen einwandfrei.
Was hab ich damals die 1x19 7x7 usw Stahlvorfächer verglichen und durchprobiert auf der Suche nach dem perfekten hechtsicheren vorfach. Fein sollte es sein um das Köderspiel auch bei kleinen Ködern zu gewährleisten, möglichst unauffällig für die angepeilten Barsche und eins der größten Probleme bei feinem Stahl, auch mal ein par Fritten verkraften OHNE BESCHÄDIGT zu werden.
Denn wer kennt das nicht, 7x7er stahl, und manchmal schafft es schon der erste halbstarke Hecht einen dieser dünnen Fäden zu kappen... Von da an dauert es nicht mehr lange und man kann es ganz einfach von Hand zerreißen.
Das Problem kenne ich bei titan gar nicht, das wirkt sich natürlich auch auf den Geldbeutel aus. Titan ist zwar teuter, aber auf Dauer gesehen doch um einiges kostengünstiger wenn man nicht nach jedem 4ten angeln das vorfach tauschen muss.
Von meiner vor einem Jahr gekauften "Testrolle" ( glaube es waren 5m drauf) hab ich jetzt immer noch 70cm übrig. An Stahl hab ich gefühlt das doppelte verbraucht!!!
Darauf bezogen muss man sagen das titan sogar die kostengünstigere Variante zum Stahl ist.
Unscheinbar ist es auch, ich kenne kein stahlvorfach das bei diesen dünnen Durchmessern noch so gut hält. Die Barsche und Zander hat es im vergleich zu vorher auch nicht gestört. Bei einem Test mit meinem Kumpel der etwas stärkeres FC Verwendet hat, war die fangausbeute genau die gleiche.
Gefischt wurde meistens an einem kleineren klaren vereinsgewässer.
Aber einen Tipp kann ich euch noch geben:
Ich habe das Titan immer an FC geknotet, die ersten 15cm waren titan dann 50cm fc. Ich hatte den karabiner immer mithilfe einer quetschhülse am titan befestigt. Wenn ihr das macht und die Hülse zu stark zusammen quetscht bekommt das titan ne druckstelle und hält nicht (ist mir bei normalem druck nie passiert, ist nur zur info). Ansonsten ist das Problem bei quetschhülse jenes, das sich das Material irgendwann am stahl durcharbeitet.. Der Köder fliegt dann irgendwann beim auswerfen einfach davon. Aber wie gesagt wenn ich das mit Stahl vergleiche habe ich bis dahin bestimmt schon locker 6 vorfächer neu machen müssen.
Lösung ist entweder den Karabiner nach einer gewissen Zeit abknipsen und mit einer neuen quetschülse wieder an "frischem" titab befestigen oder, das hab ich letztens beim Hannes gesehen einfach ganz normal den Karabiner anknoten ( Softjerk Bericht auf der Startseite), das funktioniert wirklich prima gut möglich das dass auch länger hält als mit der quetschhülse dazu kann ich aber noch keine genaue Auskunft geben ist ja erst ein par Wochen her.
So hoffe ihr bis hier durchgehalten und dem ein oder anderen viel Spaß mit titan
LG philip
ich hab den thread jetzt nicht vollends verfolgt, aber zum titan kann ich nur sagen jeder der noch überlegt das zeug mal auszuprobieren, tut es!!!
Fische das zeug jetzt 1 jahr und kann nur sagen einwandfrei.
Was hab ich damals die 1x19 7x7 usw Stahlvorfächer verglichen und durchprobiert auf der Suche nach dem perfekten hechtsicheren vorfach. Fein sollte es sein um das Köderspiel auch bei kleinen Ködern zu gewährleisten, möglichst unauffällig für die angepeilten Barsche und eins der größten Probleme bei feinem Stahl, auch mal ein par Fritten verkraften OHNE BESCHÄDIGT zu werden.
Denn wer kennt das nicht, 7x7er stahl, und manchmal schafft es schon der erste halbstarke Hecht einen dieser dünnen Fäden zu kappen... Von da an dauert es nicht mehr lange und man kann es ganz einfach von Hand zerreißen.
Das Problem kenne ich bei titan gar nicht, das wirkt sich natürlich auch auf den Geldbeutel aus. Titan ist zwar teuter, aber auf Dauer gesehen doch um einiges kostengünstiger wenn man nicht nach jedem 4ten angeln das vorfach tauschen muss.
Von meiner vor einem Jahr gekauften "Testrolle" ( glaube es waren 5m drauf) hab ich jetzt immer noch 70cm übrig. An Stahl hab ich gefühlt das doppelte verbraucht!!!
Darauf bezogen muss man sagen das titan sogar die kostengünstigere Variante zum Stahl ist.
Unscheinbar ist es auch, ich kenne kein stahlvorfach das bei diesen dünnen Durchmessern noch so gut hält. Die Barsche und Zander hat es im vergleich zu vorher auch nicht gestört. Bei einem Test mit meinem Kumpel der etwas stärkeres FC Verwendet hat, war die fangausbeute genau die gleiche.
Gefischt wurde meistens an einem kleineren klaren vereinsgewässer.
Aber einen Tipp kann ich euch noch geben:
Ich habe das Titan immer an FC geknotet, die ersten 15cm waren titan dann 50cm fc. Ich hatte den karabiner immer mithilfe einer quetschhülse am titan befestigt. Wenn ihr das macht und die Hülse zu stark zusammen quetscht bekommt das titan ne druckstelle und hält nicht (ist mir bei normalem druck nie passiert, ist nur zur info). Ansonsten ist das Problem bei quetschhülse jenes, das sich das Material irgendwann am stahl durcharbeitet.. Der Köder fliegt dann irgendwann beim auswerfen einfach davon. Aber wie gesagt wenn ich das mit Stahl vergleiche habe ich bis dahin bestimmt schon locker 6 vorfächer neu machen müssen.
Lösung ist entweder den Karabiner nach einer gewissen Zeit abknipsen und mit einer neuen quetschülse wieder an "frischem" titab befestigen oder, das hab ich letztens beim Hannes gesehen einfach ganz normal den Karabiner anknoten ( Softjerk Bericht auf der Startseite), das funktioniert wirklich prima gut möglich das dass auch länger hält als mit der quetschhülse dazu kann ich aber noch keine genaue Auskunft geben ist ja erst ein par Wochen her.
So hoffe ihr bis hier durchgehalten und dem ein oder anderen viel Spaß mit titan
LG philip
