Barsch-Alarm - das größte Angelforum für Spinnangler

[Marti]

Ich glaube das sind Umbauten von Tracker Booten von der Firma Mojoboats.

 

[AFE]

Tracker Grizzly 1654 T

Mojoboats - Grizzly 1654 T Sportsman

www.mojoboats.se

 

[marco/Hb]

Hi,

Folge 4 ist nun online....

Mal schaun, ob auf dem Tracker Grizzly ein paar schöne Barsche gefangen werden

 

[DesireEarth98]

Ich liebe das Format und drücke Team Illex/Gunki weiterhin die Daumen!

Spoiler: Team Nays

From hero to zero.. wie bitter

 

[BockaufBarsch]

Ich mag die neue Punkteregel nicht.. es sind einfach zu viele Kategorien.. z.b. der mengenpunkt geht dann auch am 3ten Tag an Fred.. damit haben sie durch die Menge schon 4 Punkte uncontested..

damit bist auf jeden Fall vorne dabei.. dann noch n lucky Punsh auf topwater oder nur fish und schon hast du den pokal..

 

[Joseph]

Unglaubliche Großbarschfrequenz!!

 

[marco/Hb]

@BockaufBarsch
Geht mir mit der neuen Punkteregel genauso.

Außerdem sind mir persönlich die Anzahl der Teams zu viel geworden. Der Fokus wechselt somit immer schnell von Team zu Team, früher ging die Berichterstattung doch mehr in die Tiefe.

 

[DurtyPerch]

In den letzten Jahren haben auch immer die gewonnen, die die meisten Barsche gefangen haben... Vielleicht sollte das Regelwerk etwas angepasst werden für eine offenere Gestaltung. Aber mal abgesehen von einigen Regeln ist es ein cooles Format mit geilen Aufnahmen

 

[D.ner]

In den letzten Jahren haben auch immer die gewonnen, die die meisten Barsche gefangen haben... Vielleicht sollte das Regelwerk etwas angepasst werden für eine offenere Gestaltung.

Finde ich eigentlich okay bei einer Show namens Perch Pro

 

[marco/Hb]

@ durtyperch

Wobei ich es es früher spannender fand, da man bei den Teams teilweise eine wechselnde Taktik sehen konnte. Ein zwei Tage auf die Nummerpoints gehen und dann die anderen Teams mit einem Gewässerwechsel zu überraschen und noch bei einem Gleichstand mit einem großen Barsch zu punkten. Bei der Vielzahl der Punkte geht es meiner Meinung einfach unter.
Außerdem fand ist es spannender, als alle Teams von einem Startpunkt losgefahren sind.. von daher gefällt mir im direkten Vergleich Perchfight besser.
Bei Fly VS Jerk geht es mir ähnlich, dort gefallen mir die ersten Staffel auch besser und es kommt das Fly VS Jerk einfach mehr zur Geltung. In der letzten Staffel könnte man leider nichts mehr davon sehen und es war nur noch die reinste Werbeplattform und kein "Spirit" der Methoden.

Gruß Marco

 

[DurtyPerch]

Die Leistung möchte ich damit auch nicht kritisieren. Es fällt halt nur auf, dass immer ein Team extrem auf Menge statt Größe geht und dadurch gewinnen, weil sich die anderen um die Punkte für große Barsche prügeln. Das eine Team hat dann natürlich auch Glück, dass sie die einzigen sind, die auf Masse gehen. Dennoch bleibt für mich dabei ein leicht bitterer Beigeschmack.

 

[DurtyPerch]

@ durtyperch

Wobei ich es es früher spannender fand, da man bei den Teams teilweise eine wechselnde Taktik sehen konnte. Ein zwei Tage auf die Nummerpoints gehen und dann die anderen Teams mit einem Gewässerwechsel zu überraschen und noch bei einem Gleichstand mit einem großen Barsch zu punkten. Bei der Vielzahl der Punkte geht es meiner Meinung einfach unter.
Außerdem fand ist es spannender, als alle Teams von einem Startpunkt losgefahren sind.. von daher gefällt mir im direkten Vergleich Perchfight besser.
Bei Fly VS Jerk geht es mir ähnlich, dort gefallen mir die ersten Staffel auch besser und es kommt das Fly VS Jerk einfach mehr zur Geltung. In der letzten Staffel könnte man leider nichts mehr davon sehen und es war nur noch die reinste Werbeplattform und kein "Spirit" der Methoden.

Gruß Marco

Bei Fly vs Jerk gibt es ja mittlerweile aber den "Lake Day", den "River Day" und den "Archipelago Day", wodurch die Taktik immerhin dem Gewässertyp angepasst werden muss. Ich hatte auf ähnliche Vorgaben auch für Perch Pro gehofft. Aber vielleicht kommt sowas ja in der nächsten Staffel

 

[Patrick]

Moin ;-)
krass finde ich, das keins der Teams einen 46er für wirklich groß genug hält für den Bigfish Point.
Mfg
Patrick

 

[joker]

Moin ;-)
krass finde ich, das keins der Teams einen 46er für wirklich groß genug hält für den Bigfish Point.
Mfg
Patrick

Krass finde ich, daß sie damit sogar Recht haben.

 

[t0m]

Bin großer FlyvsJerk und Perch Pro Fan und sehe die Regeln tendenziell eher als Verbesserung an. Ich bin ehrlich gesagt absolut begeistert über die Qualität der Episoden. Extrem ansprechende Aufnahmen und ein unterhaltsames und kurzweiliges Format; und das auch noch kostenfrei!

@marco/Hb Sehe auch so das die Teams den Numbers Point viel zu leicht herschenken. Jedem müsste doch klar sein das Team Ilex/Gunki durch ist, wenn die so weiter Punkten. MMn ist das aber eher ein Problem der Teilnehmer als der Regeln.

 

[Joseph]

Wie sagte einer meiner vielen Wegbegleiter immer....
"Hinten kackt die Ente!"

 

[PM500X]

Meiner Meinung nach macht es generell keinen Sinn, wenn alle an unterschiedlichen Gewässern angeln. Wenn alle am gleichen See angeln unter den gleichen Bedingungen würden, wäre das doch viel aussagekräftiger, denn genau dann kommt es auf die richtige Taktik, das richtige Gespür und die richtige Spotwahl an.

Abgesehen davon, schaue ich es natürlich trotzdem gerne. Richtig krass, was für Kirschen dieses Jahr gepflückt werden.

 

[Trawar]

Alles in allem finde ich das man sich das anschauen kann.
Was mir aber absolut wider ist, ist das wie Fred und sein Kollge die dicken Kirschen wie die Amis alle aus dem Wasser wuchten.

 

[Knottable]

Das Format ist dieses Jahr interessanter. Gerade die letzten zwei Folgen werden es sicher in sich haben. Stephan Nielsen von Sporting hat ja schon angedeutet den See zu wechseln und auf Stückzahl zu gehen. Fred wird sicher denken keiner angelt am 3. Tag auf Stückzahl da ist Spannung drin!
Zumal Sporting glaube ich auch aktuell die Top 5 Barsche insgesamt hat.
Mein Tipp: Sporting gewinnt das Ding!

 

[marco/Hb]

@Trawar

Geht mir genauso.
Leider war es die Staffeln zuvor auch immer der Fall.
Gruß Marco