XR-Kalle
Finesse-Fux
Also sowas, wie ne schwere Zanderrute dann?
Er besitzt bisher leider nur Forellenpuff-und Friedfisch-Tackle...wenn er am Ende dann eine Rute hat, mit der er hier auch auf Zander fischen könnte, wäre das ein guter Punkt.
BA-Supporter
Er besitzt bisher leider nur Forellenpuff-und Friedfisch-Tackle...wenn er am Ende dann eine Rute hat, mit der er hier auch auf Zander fischen könnte, wäre das ein guter Punkt.
Seppel
Master-Caster
Paternoster mit Zandergeschirr funktioniert einwandfrei.
Wenn die Makrelen da sind, dann läuft das wie sonst was.
Ich steige dann aber immer auf eine 20-25 Gramm Rute um und hänge einen grün/weißen Mefoblinker ran. Der Drill macht Riesen Spaß, selbst kleine Makrelen kämpfen richtig stark.
Zudem nervt mich immer der Tüddel beim Paternoster.
Wenn die Makrelen da sind, dann läuft das wie sonst was.
Ich steige dann aber immer auf eine 20-25 Gramm Rute um und hänge einen grün/weißen Mefoblinker ran. Der Drill macht Riesen Spaß, selbst kleine Makrelen kämpfen richtig stark.
Zudem nervt mich immer der Tüddel beim Paternoster.
FD2312
Finesse-Fux
Ich habe letztes Jahr einfach die DelSol802H missbraucht, die Klnder eine Shimano Vengance Seabass H, diese waren eigentlich für Pollack und Co. gedacht. Haben daran schon Spaß gemacht, vom Boot und vom Ufer.
Dieses Jahr will ich in Norwegen auch öfters gezielt auf Makrelen fischen. Dazu hatte ich mir die Major Craft New Crostage CRX-T784LG gekauft. Als Köder werde ich dann kleine Casting Jigs bis 10g nutzen. Damit machen die Makrelen hoffentlich richtig Spaß.
Mfg Flo
XR-Kalle
Finesse-Fux
Ok, danke schon mal für Euren Input...ich lese heraus, das Euch eine lange Rute mit max 30g und nur einem Köder, mehr Spaß bringt, als eine schwerere Zanderrute mit Paternoster.
Wobei man mit der ja dann auch alternativ auf Dorsche jiggen könnte...
Wobei man mit der ja dann auch alternativ auf Dorsche jiggen könnte...
Seppel
Master-Caster
Also wenn Du „Fleisch machen“ willst, dann ist Paternoster das richtige. Wenn Makrelen da sind, fängst Dich dumm und dusselig damit.Ok, danke schon mal für Euren Input...ich lese heraus, das Euch eine lange Rute mit max 30g und nur einem Köder, mehr Spaß bringt, als eine schwerere Zanderrute mit Paternoster.
Wobei man mit der ja dann auch alternativ auf Dorsche jiggen könnte...
Der Spaßfaktor ist halt mit einer leichten Rute echt größer.
Eine Zanderrute auf Pollack, Dorsch und Seelachs macht genauso Fun!
Dürfte ich nur eine Rute mitnehmen, wäre das bei mir die Zeck Troy 50 oder 80. damit bist Du am universellsten.
XR-Kalle
Finesse-Fux
der Kai
Barsch Vader
Sowas hier
Ach ja, wenn's keine Reiserute sein muss, wäre die Zeck Silver Horizon auch eine Alternative. Die lässt sich auch vom Ufer auf Zander gut einsetzen, wenn man nicht zu schwer fischen muss.
Michael_05er
BA Guru
Ich hab ein paar "Storm Gomoku Trick Metal Jigs" in der Box. Die sehen im Grunde genauso aus. Gibts von 5-40g. Hab aber noch nicht damit gefischt...
FD2312
Finesse-Fux
Die zum Beispiel. Aber wie die anderen schon geschrieben haben gibt es noch viel mehr davon.
Bezüglich der Rute geht eigentlich alles was Metallköder wie Blinker oder Castingsjigs werfen kann. Wenn man Spaß haben will ist eine leichte Rute 10g/20g Wg ideal.
Mfg Flo
fritzlebewohl
Echo-Orakel
Man sollte sich diesbezüglich auf jeden Fall informieren….es drohen ab dem 01.04.25 empfindliche Veränderungen!!!!!
inputrequired
Echo-Orakel
Ist denn da mittlerweile was entschieden? Ich habe bisher nichts verbindliches gefunden.
Ich habe es so verstanden, dass es den „Spassangler vom Ufer“, also jemand, der nicht mit der Kühltruhe anreist, nicht betrifft.
Bzw höchstens ein „Angelschein“ verlangt wird…. was und wie teuer auch immer das sein wird.
Weiss da jemand was verbindliches?
fritzlebewohl
Echo-Orakel
Etwas „Verbindliches“ kommt erst ab d. 01.04.25.
Vorher ist es alles spekulativ! sehr wahrscheinlich wird die Ausfuhrquote gesenkt. Zusätzlich wird angestrebt, dass kein Fisch von Touristen, die in keiner registrierten Anlage sind, eingefroren werden darf. Nicht einmal 2-3 Filets für den nächsten Tag. Alles soll sehr streng kontrolliert werden. Das Thema wird gerade in Norwegen sehr hochgekocht. Warten wir es ab.
Vorher ist es alles spekulativ! sehr wahrscheinlich wird die Ausfuhrquote gesenkt. Zusätzlich wird angestrebt, dass kein Fisch von Touristen, die in keiner registrierten Anlage sind, eingefroren werden darf. Nicht einmal 2-3 Filets für den nächsten Tag. Alles soll sehr streng kontrolliert werden. Das Thema wird gerade in Norwegen sehr hochgekocht. Warten wir es ab.
der Kai
Barsch Vader
Das mit dem gar nichts einfrieren dürfen ist schon irgendwie schräg (auch wenn mir nicht klar ist, warum man für den nächsten Tag einfrieren müsste). Kannst du einfach nicht kontrollieren. Bei der Ausfuhr sieht das schon anders aus.
Mit einer gesenkten Ausfuhrquote kann man leben, je nachdem wie die Regelung ausfällt. Wenn der Tourismus einbricht, wird da sicherlich auch wieder gegengesteuert.
Mit einer gesenkten Ausfuhrquote kann man leben, je nachdem wie die Regelung ausfällt. Wenn der Tourismus einbricht, wird da sicherlich auch wieder gegengesteuert.
AssAssasin
BA Guru
- Registriert
- 7. November 2007
- Beiträge
- 2.713
- Punkte Reaktionen
- 5.758
- Alter
- 47
Der Anteil an Angeltouristen dürfte Norwegen ziemlich egal sein, die lassen ja kaum Geld im Land.
Allgemein setzt Norwegen ja auf nachhaltige Umweltzerstörung wie Aquakultur, Minen, Öl und demnächst Deep Sea Mining.
Was die Regeln ab 01.04.2025 angeht bin ich gespannt...im Juli geht's hoch.
Zuletzt bearbeitet:
fritzlebewohl
Echo-Orakel
Ich habe für Juli & September gebucht. Bei einer deutlichen Senkung der Quote würde ich über die Stornierung eines Trips intensiv nachdenken!
Stefan0975
Echo-Orakel
Bei den Ködern für's Makrelenangeln ist meiner Meinung nach wichtig, diese nur mit einem Einzelhaken zu fischen. Macht das Abhaken deutlich einfacher und wenn der Schwarm gerade da ist, ist man schneller. Fehlbisse sind in dem Fall kein Thema, wenn den Schwarm triffst, bleibt immer eine hängen.
Falls es Paternoster sein soll, habe ich mich auf max. 2 Seitenarme plus Jig begrenzt. Drei Fische pro Wurf mit 0,5-1 kg sind mehr als genug.
yUkOn
Dr. Jerkl & Mr. Bait
- Registriert
- 9. Januar 2005
- Beiträge
- 349
- Punkte Reaktionen
- 1.391
Du hast die nachhaltige Dauerwaldbewirtschaftung im Kahlschlagverfahren vergessen
der Kai
Barsch Vader
Im Moment sind eh noch Konsultationen mit den Verbänden bis Ende Februar. Mal schauen, was danach rauskommt. Viele der Vorschläge sind eigentlich nicht der Rede wert und betreffen hauptsächlich die Anbieter (detailliertere Fangmeldungen, Kontrolle und Registrierung der Fänge für die eine Ausfuhrbescheinigung erteilt wird, etc.).
Reduzierte Ausfuhrquote auf 10kg pro Person ab 12 Jahren wird sehr wahrscheinlich kommen, ebenso wie andere Kleinigkeiten, die sich schnell per Verordnung regeln lassen. Alles andere dürfte frühestens 2026 in Kraft treten.
Reduzierte Ausfuhrquote auf 10kg pro Person ab 12 Jahren wird sehr wahrscheinlich kommen, ebenso wie andere Kleinigkeiten, die sich schnell per Verordnung regeln lassen. Alles andere dürfte frühestens 2026 in Kraft treten.
FD2312
Finesse-Fux
Ich bin mal gespannt. Mehr als 15-20kg bekomme ich eh nicht in meine Kühlbox, dann muss ich die Menge im Zweifel auf meine Familie (Frau und große Tochter) verteilen, sollte ich mehr als 10kg haben.
Bin mal gespannt ob und was da kommt. Alles blöd, am liebsten wäre es mir wenn die Berufsfischei auf ein Minimum reduziert würde, aber wohl unrealistisch bevor es keinen Fisch mehr gibt. Mein liberales Herz kann sich damit auch nicht wirklich anfreunden.
Aber schau mer mal wie der Kaiser sagt. Noch ist nichts entschieden.
Mfg Flo
der Kai
Barsch Vader
Interessant finde ich vor allem die Einleitung zu dem Bericht bzw. den Vorschlägen der Kommission.
Es ist denen schon bewusst, dass eine ganze Menge Leute vom Touristengeschäft leben, entsprechend will man die nach Möglichkeit nicht vergraulen. Auf der anderen Seite will man unbedingt ein besseres Bestandsmanagement haben und die Touristik dazu bewegen, das "Erlebnis" vor die "Fleischproduktion" stellen.
Von daher ist die reduzierte Ausfuhrquote und die genauere Berichtspflicht absolut folgerichtig. Kann ich ehrlich gesagt sogar gut nachvollziehen.
Da finde ich manchmal die Stimmung hier im Forum auch etwas seltsam, wenn zuhause C&R verteidigt wird, aber in Norwegen alles mit muss, was pfannentauglich ist. Damit der Urlaub sich rechnet. Als ob wir unser Tackle und die Erlaubnisscheine zuhause in Filets reinholen würden.
Es ist denen schon bewusst, dass eine ganze Menge Leute vom Touristengeschäft leben, entsprechend will man die nach Möglichkeit nicht vergraulen. Auf der anderen Seite will man unbedingt ein besseres Bestandsmanagement haben und die Touristik dazu bewegen, das "Erlebnis" vor die "Fleischproduktion" stellen.
Von daher ist die reduzierte Ausfuhrquote und die genauere Berichtspflicht absolut folgerichtig. Kann ich ehrlich gesagt sogar gut nachvollziehen.
Da finde ich manchmal die Stimmung hier im Forum auch etwas seltsam, wenn zuhause C&R verteidigt wird, aber in Norwegen alles mit muss, was pfannentauglich ist. Damit der Urlaub sich rechnet. Als ob wir unser Tackle und die Erlaubnisscheine zuhause in Filets reinholen würden.
