Kann zu.

[Perch2711]

0

 

[mueslee]

die NRX +?
Die Poison scheint mir mehr eine leichte Zanderrute zu sein.

Nein, die alte NRX ohne Plus.
Die 803C NRX ist mehr Zanderrute als die Adrena, zumindest was das Backbone anbelangt. Und das Backbone fängt bei der alten NRX bekanntermaßen nach den ersten 20cm an
Die Adrena macht hinten raus bei weitem nicht so krass zu wie die NRX, ist aber in der Spitze etwas strammer. Die NRX+ kenne ich nicht, angeblich soll die Serie aber etwas homogener im Blank sein und nicht nur mehr softere aber schnelle Spitze und dann direkt Mörderbackbone.

 

[zwick]

die NRX +?
Die Poison scheint mir mehr eine leichte Zanderrute zu sein.

Das ist die NRX+ 803C vermutlich noch mehr, habe selber aber nur die ältere NRX 893C. Wie schon geschrieben wurde, falls eine NRX+, dann wäre die 852C die richtige.
@mueslee war etwas schneller.

 

[mueslee]

Mag ich Dir gern glauben, aber irgendwie ist eine Adrena mit Ihrem Blankverlauf und auch Spitzendicke mit einer NRX und deren Blankverlauf nicht vergleichbar. Sensibilität im Ganzen, kann sein, aber nicht die Aktion und deren Sensibität Im Spitzenteil.

Hab ich auch nie behauptet
Die Ruten sind absolut unterschiedlich aber in der Spitzendicke unterscheiden sie sich nicht sonderlich...beide um die 1,8mm. Die 3er NRX hat halt eine etwas weichere Spitze.

 

[lars1079]

Hab ich auch nie behauptet
Die Ruten sind absolut unterschiedlich aber in der Spitzendicke unterscheiden sie sich nicht sonderlich...beide um die 1,8mm. Die 3er NRX hat halt eine etwas weichere Spitze.

Die unterscheidet sich schon , genau wie zur Expride und auch der Zodias.

 

[Perch2711]

0

 

[lars1079]

dann passt das doch. wichtig ist mir dass die spitze nicht zu stramm ist. vielleicht lasse ich mir auch die 802 und die 803 kommen und schaue, welche mir mehr zusagt

ich meine nur gelesen zu haben dass bei den kürzeren modellen die wg stimmen sollen, dann wäre die 802 definitiv raus

Die 803 ist aber schon ein ganz schönes Pferd für Barsch. Wenn hohe Gewichte zwecks Tiefe nutzen musst, dann verständlich, aber ein Drill mit nem 30/35iger Barsch wird da nicht ganz so Laune machen.

Meine NRX 803 aus 2012:

 

[Perch2711]

0

 

[lars1079]

Als guter Allrounder ist eine 803 genau richtig und wirst es sicherlich nicht bereuen. Die hat halt über 4/5 Dampf und über 3/4 noch mehr Dampf. Die Spitze ist auch nicht weich/wabbelig oder sonst etwas.

Mal ganz direkt ausgedrückt, ABU hatte den Verlauf schon einmal mit der Rocksweeper versucht nachzubauen und das gar nicht mal so schlecht. Wenn letztere jetzt natürlich nicht kennst, dann wird die Erklärung schwer.

 

[christophm]

ic


die 802 zu schwach
die 803 zu hart
die anderen nrx+ sind mir zu lang und dann noch einteilig....

Die Frage ist, was zu hart heißt. Für den Fisch ist das mE eher gut. Schau Dir die Bass Drills bei den Amis an, dann weißt du, wie sich ne NRX verhält.

 

[christophm]

ABU hatte den Verlauf schon einmal mit der Rocksweeper versucht nachzubauen und das gar nicht mal so schlecht

Sorry für OT, aber das interessiert mich gerade

tatsächlich? Die waren vor meinem Angeln populär. Aber ich würde noch was wie ne längere NRX spinning mit 3er Rating suchen. Sollte ich nach ner Rocksweeper schauen?

 

[Perch2711]

0

 

[Bookwood]

Sorry für OT, aber das interessiert mich gerade

tatsächlich? Die waren vor meinem Angeln populär. Aber ich würde noch was wie ne längere NRX spinning mit 3er Rating suchen. Sollte ich nach ner Rocksweeper schauen?

Wie lang?

 

[christophm]

Wie lang

Von der NRX kommend am liebsten eine 7‘5“.

 

[lars1079]

Wie die neue Rocksweeper ist weiß ich nicht. Damals die erste Serie der Rocke war ne pure Jigge. Die Yabei ein hartes Brett für alles und dann kamen die restlichen wie Orenji usw.

 

[lars1079]

ich stand damals vor der wahl zw. der rocke und der oren ji. schlussendlich ist es die oren ji geworden. schöne rute, keine ahnugn warum ich die nicht mehr im ständer stehen hab. als schwere jigge benutze ich aktuell die okuma one. das ist auch ein brett.kann man die mit der nrx vergleichen?

Die Okuma kenne ich nicht. Soll doch auch in der Spitze sehr „hart“ sein oder nicht?

 

[lars1079]

Ich habe seit 2009/2010 unterschiedlich Loomis als Casten genutzt und wurde nie enttäuscht.

Am schönsten war die Mag Bass Serie als IMX oder noch strafferen GLX Blank. Dann kam erst die NRX irgendwann auf dem Markt.

 

[Bookwood]

Von der NRX kommend am liebsten eine 7‘5“.

Leider nix auf dem Schirm.

 

[lars1079]

Leider nix auf dem Schirm.

Die Fireblood mit 240 cm mit 35 g (?) könnte passen!?

 

[Bookwood]

Die kenne ich nicht und wohl schwer zu bekommen.