Infos zur neuen TranX 301/401

[felixlikesfishing]

Es gibt andere Low Profiles, die für solche Zwecke infrage kommen und mehr bieten.

In Japan schon, in den USA und Europa bin ich mir nicht so sicher, ob da das gleiche Angebot besteht. Habe ehrlich gesagt auch nicht den Durchblick, auf welchem Kontinent welche Modele offiziell im Angebot sind bei dem Durcheinander Man könnte sich natürlich fragen warum nehmen sie nicht gleich die Modele aus Japan. Da vermarkten sie halt den schon bekannten und renommierten Namen Tranx...vermute ich einfach mal.

Edit:

Yep, das meine ich, das sollte austauschbar sein. (Bei der Calcutta D ist die Aussparung für das Kunststoff-Bushing nicht rund und es kann daher nicht gegen ein Kugellager ausgewechselt werden.)

Die anderen beiden Bushings sind in der Tat wohl nicht auswechselbar. Ich werde diese Rolle jedenfalls nicht kaufen, da gibt's anderswo mehr fürs Geld. Die TranX 201 ist ein Fall von Name-Dropping. Das Mindeste wäre gewesen, dass Shimano hier X-Ship bestückt hätte, aber nicht mal das ist der Fall.

Ach den Satz mit Name Dropping habe ich überlesen...gut dann sind wir einer Meinung

 

[Heiner]

Ab der 300er Größe sind die TranXen ja auch was Besonderes, aber die 201 fällt da doch stark ab. Ich hatte mehr erwartet von dieser Rolle.

Yep, hatte ich oben geschrieben mit dem Name-Dropping. Ich denke, das ist die angemessene Bezeichnung. Aber wir wollen nicht zu kritisch sein, denn schließlich will ja auch die kaufmännische Abteilung zu ihrem Recht kommen. Aus deren Sicht nice try auf jeden Fall. Allerdings erlaube ich mir, dieses Produkt nicht allzu umwerfend zu finden.

Aber fassen wir noch einmal zusammen, was hier fehlt im Vergleich zu den anderen TranXen, selbst wenn wir gewisse Plastik-Bushings außen vor lassen, nämlich:

- kein X-Ship

- keine kurbelseitige Seitenabdeckung aus Metall

- kein Assist Stopper

- kein Mechanismus, der bei Verwendung eines Powerhandle sicher ein unbeabsichtigtes Einrasten verhindert.

Das ist denn doch ein bisserl zu dürftig, um sowas als "TranX" ins Rennen zu schicken. Das ist keine TranX, sondern eher eine stellenweise abgespeckte, spritzwasserfest gemachte Curado.

 

[Dominikk85]

Ab der 300er Größe sind die TranXen ja auch was Besonderes, aber die 201 fällt da doch stark ab. Ich hatte mehr erwartet von dieser Rolle.

Yep, hatte ich oben geschrieben mit dem Name-Dropping. Ich denke, das ist die angemessene Bezeichnung. Aber wir wollen nicht zu kritisch sein, denn schließlich will ja auch die kaufmännische Abteilung zu ihrem Recht kommen. Aus deren Sicht nice try auf jeden Fall. Allerdings erlaube ich mir, dieses Produkt nicht allzu umwerfend zu finden.

Aber fassen wir noch einmal zusammen, was hier fehlt im Vergleich zu den anderen TranXen, selbst wenn wir gewisse Plastik-Bushings außen vor lassen, nämlich:

- kein X-Ship

- keine kurbelseitige Seitenabdeckung aus Metall

- kein Assist Stopper

- kein Mechanismus, der bei Verwendung eines Powerhandle sicher ein unbeabsichtigtes Einrasten verhindert.

Das ist denn doch ein bisserl zu dürftig, um sowas als "TranX" ins Rennen zu schicken. Das ist keine TranX, sondern eher eine stellenweise abgespeckte, spritzwasserfest gemachte Curado.

Braucht es denn eigentlich überhaupt eine 200er tranx? Sie ist ja eigentlich eine Rolle fürs grobe und eine 200er Rolle is in der Regel eher so für 3 maximal 4 Oz gemacht.

Denke das wird auch die etwas "schwächere" tranx locker wegstecken, aber es gibt da natürlich auch "feinere" rollen die sich mit 2-3 oz vielleicht schöner fischen.

 

[Heiner]

Für 4oz würde ich schon eine 300er nehmen. Aber deine Frage, ob man eine solche 200er TranX wirklich braucht, ist berechtigt.

 

[Belian]

Meine 875er Mossyback ist mit bis zu 1 1/2 Oz. angegeben packt aber locker die 80–90 gr und da macht sich die 201 er Tranx hervorragend drauf.

 

[Heiner]

Ja, das schaffen viele 200er auf dem Markt, ohne dass sie gleich auseinander fallen.

 

[Dominikk85]

Für 4oz würde ich schon eine 300er nehmen. Aber deine Frage, ob man eine solche 200er TranX wirklich braucht, ist berechtigt.

Ja, eigentlich eher 2-3 oz. Das hält aber wirklich jede 200er auf dem Markt aus, da braucht man keine "heavy duty" Rolle für.

 

[weisswuschd]

Ich bin gerade dabei mir eine Tranx 301 zu bestellen.
Kann mir einer sagen woran ich erkenne (außer an den Bildern) ob eine Doppelkurbel oder die Einfachkurbel mit dem fetten Knauf verbaut ist??
Ich vertrau den Bildern nicht, weil die bei vielen Seiten nicht zwingend passen. Hatte da schon öfters mal was anderes bekommen wie erwartet.

 

[balu1988]

Bin mir nicht zu hundert Prozent sicher, aber Doppelkurbel dürfte die niedrigere Übersetzung sein und der Power Knob für die höhere Übersetzung.

 

[weisswuschd]

Ok das kann sein.
Bin total verwirrt, bei Tackle deals gibt's nämlich die HG und die normale. Im Beschreibungstext steht bei beiden wiederum 100cm Schnureinzug

 

[Uferangler]

Die HG hat das Powerhandle, die normal ist mit der Doppelkurbel ausgestattet.
Dass bei beiden 100cm Schnureinzug steht, ist einfach ein Fehler.

 

[Heiner]

Die HG wurde auch schon mal mit Doppelkurbel angeboten, jedenfalls in den USA. Aber in der Regel hat die HG ein Powerhandle.

Der Schnureinzug der TranX 301A beträgt 75cm. Das ist für die meisten Anwendungen in unseren Breitengraden die beste Wahl. Lediglich beim "Burnen" von Bucktailspinnern im Musky-Format hat die HG Vorteile, allerdings nur für Leute mit entsprechend trainierten Muskeln. Zum Einleiern von großen Softbaits braucht man jedenfalls keine HG.

 

[SlidyJerk]

Die HG wurde auch schon mal mit Doppelkurbel angeboten, jedenfalls in den USA. Aber in der Regel hat die HG ein Powerhandle.

Der Schnureinzug der TranX 301A beträgt 75cm. Das ist für die meisten Anwendungen in unseren Breitengraden die beste Wahl. Lediglich beim "Burnen" von Bucktailspinnern im Musky-Format hat die HG Vorteile, allerdings nur für Leute mit entsprechend trainierten Muskeln. Zum Einleiern von großen Softbaits braucht man jedenfalls keine HG.

Korrekt Heiner, die 75cm sind genau richtig für unsere Gewässer und die größeren Köder. Die Übersetzung ist auch für den Drill größerer Exemplare gut zu handeln.

 

[Heiner]

Jep, 100cm Einzug ist einfach zu viel, braucht man nicht für solche Baits.

 

[Wurmbademeister]

Ich nehme sie für die Welsspinner
Dafür ist sie absolut grandios. Mit der Spinnrolle ist es auf Dauer zu anstrengend die Dinger einzukurbeln

 

[SlidyJerk]

Ich nehme sie für die Welsspinner
Dafür ist sie absolut grandios. Mit der Spinnrolle ist es auf Dauer zu anstrengend die Dinger einzukurbeln

Ich nehme sie u.a. für Welsblinker mit ca. 60-80g. Und mit der hohen Bremskraft verkürzt sich der Drill um viele Minuten.

 

[Wurmbademeister]

Ich auch....

Habe sie auf ner CMW MP 1 Waller Custom Casting Rute. Diese Symbiose ist absolut genial für alle Wallerköder.

 

[SlidyJerk]

Meine Eastfield Catapult ist hier im Vergleich deutlich kürzer und hat nur halb so viel WG. Aber vom Kahn ohne Hindernisse macht das Gespann einen guten Job.
Immerhin hat die TranX im 2018 den größten Fisch meines Lebens souverän gemeistert. Und dann kam noch ein 2. Schleimer.
Ich freue mich auf die neue Saison.

 

[weisswuschd]

Danke für die vielen Ratschläge!
Dann wirds die ganz normale 301er mit doppelkurbel.

 

[SlidyJerk]

Danke für die vielen Ratschläge!
Dann wirds die ganz normale 301er mit doppelkurbel.

Das passt und Du wirst Deine Freude haben.