• Hi Gast, Du bist neu hier. Um das Forum übersichtlich zu halten, bitten wir Dich, erst die Forensuche (Lupe oben rechts) zu bemühen, bevor Du ein neues Thema eröffnest. Vieles wird hier schon diskutiert. Vielen Dank fürs Verständnis und viel Spaß hier!

Binnenfischer

Keschergehilfe
Registriert
9. Februar 2022
Beiträge
15
Punkte Reaktionen
101
Alter
28
Ort
Bremen

Stef_P

Echo-Orakel
Registriert
17. Juni 2009
Beiträge
151
Punkte Reaktionen
89
Ort
Braunschweig
Jetzt habe ich gesehen, dass man mit dem Y-Kabel was man benötigt, dem Mega SI/DI Geber das Sidescan nimmt und der 360er das übernimmt, jedoch nicht in der Schärfe und nicht in der Reichweite.
Ist das wirklich so? Spiele auch mit dem Gedanken mir das 360er zu holen...

Gruß Stefan
 

Drakestar

Master-Caster
Registriert
22. September 2020
Beiträge
723
Punkte Reaktionen
7.441
Ort
Novato, CA
"Jetzt habe ich gesehen, dass man mit dem Y-Kabel was man benötigt, dem Mega SI/DI Geber das Sidescan nimmt und der 360er das übernimmt, jedoch nicht in der Schärfe und nicht in der Reichweite."

Ist das wirklich so? Spiele auch mit dem Gedanken mir das 360er zu holen...

Gruß Stefan

Das Mega360 ja. Ist einfaches Mega SI.
Das alte 360 läuft über Ethernet. Hier hat aber jemand geschrieben, das ist mit den neuesten FW versionen nicht mehr kompatibel.

Du hast zwei Moeglichkeiten, ein Mega360 zu integrieren: ueber Y-Kabel in das existierende Signal, wo dann tatsaechlich das alte SI Bild durch das vom 360 ersetzt wird. Das hat dann auch nix mit der Software zu tun, sondern damit, dass die Verbindungen im Kabel ein SI Signal mit dem anderen ersetzen. Dass das Bild dadurch unschaerfer oder kuerzer wird habe ich nicht gehoert. Ich habe damit aber keine persoenliche Erfahrung, denn...

Mit zwei Control Heads kann man Mega360 auch als zweiten Transducer einspeisen, indem halt jeder Transducer mit einem Control Head verbunden ist. So mache ich das momentan auf dem Kajak: Helix 8 ist mit dem MegaSI+ Transducer verbunden, Helix 9 mit dem Mega360. Beide Control Heads sind vernetzt und koennen alle Signale von beiden Gebern darstellen. Loest die Geschichte perfekt, weil ich weiterhin SI habe, wenn der Mega360 Geber nicht im Wasser ist (was beim Kajak oft passiert wenn man eine Strecke abfaehrt, weil der Transducer einiges an Widerstand erzeugt). Aber dieses Setup ist natuerlich teurer und erfordert halt zwei Bildschirme. Man muss sich auch mit Stoerungen beschaeftigen, wenn beide Geber im selben Takt sind (aber das geht schon).

Ein paar weitere Infos zum Setup gibt es hier, da hatte ich naemlich genau dieselben Fragen gestellt: https://www.bbcboards.net/showthread.php?t=1249841

Hier ein paar Bilder von dem Mega360. Teilweise mit hoher Drehfrequenz (man kann einstellen, wie schnell sich der Transducer dreht), was die Bilder nicht so detailiert aufbaut, wie es Mega360 eigentlich koennte (aber man bekommt schnellere Updates fuer die Umgebug, wenn man treibt).
IMG_3418.jpg
S00040.PNG
S00049.PNG
S00051.PNG
S00060.PNG
S00043.PNG

Und ein paar Bonusbilder ohne 360: Shad/Bass und Catfish.
S00018.PNG
S00059.PNG
image (70).png
 
Zuletzt bearbeitet:

GoldfishCarrot

Twitch-Titan
Registriert
15. August 2023
Beiträge
57
Punkte Reaktionen
76
Ort
Atlantis
Bin noch Neuling im Echolot-Game mit einem Helix 7 DI SI GPS G2.

Wir waren am Wochenende angeln und beim Fahren von Spot zu Spot haben wir regelmäßig folgendes Bild gesehen.
echo.jpeg

Was sehen wir da? Wenn wir stehen geblieben sind, gab es keine Signale mehr. Eine Vermutung war, dass es Blätter sein könnten, davon lagen zumindest nicht wenige auf der Wasseroberfläche. Der Geber am Heck des Bootes direkt neben dem 55lbs E-Motor montiert. Ich weiß nicht, wie sehr das das Bild beeinflusst.
 

GoldfishCarrot

Twitch-Titan
Registriert
15. August 2023
Beiträge
57
Punkte Reaktionen
76
Ort
Atlantis
Ich versuchs nochmal mit einem anderen Bild. Vom vergangenen Wochenende. Das war in einem eher tiefen Bereich des Gewässers. Habe ich beim Rudern entdeckt, dort den Anker geworfen und dachte, vielleicht ist das bzw. sind das Weißfischschwärme unter denen potenziell ein paar Barsche abzugreifen wären. Also ich dort stand, hat sich das Bild verändert, für ein paar Minuten war nichts mehr zu sehen, dann wieder wie auf dem Bild. Nach 15 Minuten war der Spuk vorbei. Barsche konnte ich leider keine abgreifen. ;-)
Ist das Weißfisch oder was könnte das gewesen sein?

echo.jpg
 

Tiefenrausch

Dr. Jerkl & Mr. Bait
Registriert
12. Dezember 2021
Beiträge
369
Punkte Reaktionen
688
Ort
bei Hamburg
Wenn du nicht gefahren bist, dann war das wohl ein kleiner Fischschwarm, der in den Sonarkegel herumgeschwommen ist.
 

Joseph

Finesse-Fux
Registriert
30. Januar 2015
Beiträge
1.031
Punkte Reaktionen
1.138
Ort
Erde
Sieht nach großen Weißfischen aus!!
Sind das zwei unterschiedliche Gewässer von heute bzw. dem 28.10. ??
 

Chris1711

Zander-King 2023
Registriert
23. Juli 2015
Beiträge
500
Punkte Reaktionen
2.572
Das sind Karpfen oder Brassen würde ich sagen, aber hab schon öfter große Barsche gefangen in der Nähe von Brassenschwärmem…..
 

Ricus69

Dr. Jerkl & Mr. Bait
Registriert
29. Dezember 2016
Beiträge
279
Punkte Reaktionen
730
Ort
Roetgen
Guten Abend,
Ich hoffe das ihr mir ein paar tips geben könnt um meine Bilder zu verbessern. An welchen Einstellungen arbeite ich am besten ?
Und eine Frage: wieso habe ich solche atörubgen bei 800 aber bei 450 nicht (siehe letztes Bild)
Hier mal ein paar Beispiele:

Gruß
Nico
 

Anhänge

IMG_0359.jpeg IMG_0360.jpeg IMG_0361.jpeg IMG_0365.png IMG_0363.png IMG_0358.jpeg

GoldfishCarrot

Twitch-Titan
Registriert
15. August 2023
Beiträge
57
Punkte Reaktionen
76
Ort
Atlantis
Sieht nach großen Weißfischen aus!!

Sind das zwei unterschiedliche Gewässer von heute bzw. dem 28.10. ??
Ja, sind verschiedene Gewässer.
Das sind Karpfen oder Brassen würde ich sagen, aber hab schon öfter große Barsche gefangen in der Nähe von Brassenschwärmem…..
Große Weißfische bzw. Karpfen oder Brassen sind auch ein heißer Tipp. Daran habe ich nicht gedacht. Es gibt definitiv mächtig dicke Karpfen und Graskarpfen dort. Brassen auch. Wenn man so einen Punkt/Klumpen also jeweils als einzelnen, großen Fisch interpretiert, müsste der dann nicht auch sichelförmig dargestellt werden?
 

Oben