• Hi Gast, Du bist neu hier. Um das Forum übersichtlich zu halten, bitten wir Dich, erst die Forensuche (Lupe oben rechts) zu bemühen, bevor Du ein neues Thema eröffnest. Vieles wird hier schon diskutiert. Vielen Dank fürs Verständnis und viel Spaß hier!

Cybister

BA Guru
Registriert
28. Juli 2020
Beiträge
4.006
Punkte Reaktionen
10.672
Ort
Rheinhessen
Hast Du mal eine alternative Kameraapp ausprobiert? Zu meinen Androidzeiten war Camera360 da ziemlich besonders, da man da fast alles einstellen konnte.
 

AssAssasin

BA Guru
Registriert
7. November 2007
Beiträge
2.759
Punkte Reaktionen
5.905
Alter
47
Bei mir war das ernüchternd - hatte auf dem Pixel 7 glaub Opencamera oder so installiert. Da siehst dann mal was KI heutzutage ausmacht, wenn du nicht die native Cameraapp nimmst:grimacing:
Ich bin grundsätzlich vollkommen zufrieden mit der Kamera, diese dämliche Gesichtsfokussierung ist tatsächlich das einzige was mich stört...wenn ich "richtig" fotografiere nehme ich eh die DSLR.
Falls jemand also eine Kamera-App kennt die dieses Fokussier-Problem löst wäre ich sehr dankbar für den Tipp.
 

LenSch

Finesse-Fux
Registriert
25. April 2013
Beiträge
1.232
Punkte Reaktionen
958
Bei mir war das ernüchternd - hatte auf dem Pixel 7 glaub Opencamera oder so installiert. Da siehst dann mal was KI heutzutage ausmacht, wenn du nicht die native Cameraapp nimmst:grimacing:
Habe das Pixel 7 Pro, die Kamera ist eine Katastrophe! Einzig das Weichzeichnen und der Portraitmodus sind brauchbar, ansonsten hat man kaum bis keine Möglichkeiten Einstellungen zu verändern...Richtig traurig da es sonst sehr stabil läuft....Muss ich wohl doch wieder zu Samsung zurück...
 

PM500X

BA Guru
Teammitglied
Moderator
Registriert
19. Juni 2015
Beiträge
5.129
Punkte Reaktionen
25.342
Ort
Lörrach
Heute kam ein 24-105mm dazu. Mal wieder so ein typischer Lust-Kauf, den ich nicht brauche und trotzdem haben wollte :) Bei 60€ Rabatt, nur weil die OVP gefehlt hat, konnte ich nicht nein sagen :p

Nutze die RP normalerweise mit dem RF 35 1.8 und bin ja Fan von Festbrennweiten, aber gerade bei so typischen Haus & Hof von Familie, Haustieren und Co., ist so ein Zoom schon etwas feines, trotz f7.1 bei 105mm.

IMG_5537.jpeg
 

djangothecat

Barsch Vader
Registriert
27. Oktober 2015
Beiträge
2.120
Punkte Reaktionen
7.787
Heute kam ein 24-105mm dazu. Mal wieder so ein typischer Lust-Kauf, den ich nicht brauche und trotzdem haben wollte :) Bei 60€ Rabatt, nur weil die OVP gefehlt hat, konnte ich nicht nein sagen :p

Nutze die RP normalerweise mit dem RF 35 1.8 und bin ja Fan von Festbrennweiten, aber gerade bei so typischen Haus & Hof von Familie, Haustieren und Co., ist so ein Zoom schon etwas feines, trotz f7.1 bei 105mm.

Anhang anzeigen 295214
Zuerst mal noch Glückwunsch zum Nachwuchs.

Du scheinst ja recht viel mit der RP zu photographieren, obwohl Du die deutlich bessere R5 hast - wie kommts?

Auf Spaziergängen fänd ich ohne das Ding begrabbelt zu haben eher die M50 praktischer - was mich an meiner Kamera stört ist, dass sie schwer und empfindlich ist - das Smartphone ist halt für Schnappschüsse deutlich praktischer...
 

PM500X

BA Guru
Teammitglied
Moderator
Registriert
19. Juni 2015
Beiträge
5.129
Punkte Reaktionen
25.342
Ort
Lörrach
Zuerst mal noch Glückwunsch zum Nachwuchs.
Danke :)

Du scheinst ja recht viel mit der RP zu photographieren, obwohl Du die deutlich bessere R5 hast - wie kommts?
Ich hab sogar zwei R5 :p Die RP ist kleiner, leichter und dadurch deutlich mobiler. Eingesetzt wird sie bei Spaziergängen, beim Angeln, im Urlaub, bei Betriebsveranstaltungen usw. Da gehe ich auch nicht ganz soooo zimperlich mit den Kameras um und lege sie auch mal auf den Boden, auf Mauern, ins Laub und in den Schnee. Die (zum Anschaffungszeitpunkt) 4.400€ teure R5 ist mir dafür trotz Versicherung einfach zu Schade. Mit 600€ kostet die kleine RP ja nur ein Bruchteil. Und für die o. g. Zwecke brauche ich die hohe Leistung der R5 auch nicht zwingend, da reicht die etwas langsamere RP völlig aus.

Auf Spaziergängen fänd ich ohne das Ding begrabbelt zu haben eher die M50 praktischer - was mich an meiner Kamera stört ist, dass sie schwer und empfindlich ist - das Smartphone ist halt für Schnappschüsse deutlich praktischer...
Ja, so geht/ging es mir auch. Hatte um Weihnachten 2023 herum eine M50 mit 22mm f2.0 Pancake gekauft, die nochmal eine ganze Nummer kleiner und leichter als die RP ist. Aber der AF halt auch nochmal schlechter, Bildqualität schlechter usw. Als ich im Januar dann noch das neue iPhone 15 Pro gekauft habe, dessen Bildqualität halt extrem gut ist, hab ich die M50 tatsächlich fast gar nicht mehr mitgenommen und nach kurzer Zeit wieder verkauft.

Generell nehme ich die „richtige“ Kamera (also die RP) nur noch mit, wenn ich im Vorhinein schon gezielt plane, Fotos zu machen. Für ein paar spontane Schnappschüsse reicht das iPhone.

Hier bei uns gibt es extrem viele große Greifvögel, das wäre für dich ein echtes Paradies ;)
 

djangothecat

Barsch Vader
Registriert
27. Oktober 2015
Beiträge
2.120
Punkte Reaktionen
7.787
Danke :)


Ich hab sogar zwei R5 :p Die RP ist kleiner, leichter und dadurch deutlich mobiler. Eingesetzt wird sie bei Spaziergängen, beim Angeln, im Urlaub, bei Betriebsveranstaltungen usw. Da gehe ich auch nicht ganz soooo zimperlich mit den Kameras um und lege sie auch mal auf den Boden, auf Mauern, ins Laub und in den Schnee. Die (zum Anschaffungszeitpunkt) 4.400€ teure R5 ist mir dafür trotz Versicherung einfach zu Schade. Mit 600€ kostet die kleine RP ja nur ein Bruchteil. Und für die o. g. Zwecke brauche ich die hohe Leistung der R5 auch nicht zwingend, da reicht die etwas langsamere RP völlig aus.


Ja, so geht/ging es mir auch. Hatte um Weihnachten 2023 herum eine M50 mit 22mm f2.0 Pancake gekauft, die nochmal eine ganze Nummer kleiner und leichter als die RP ist. Aber der AF halt auch nochmal schlechter, Bildqualität schlechter usw. Als ich im Januar dann noch das neue iPhone 15 Pro gekauft habe, dessen Bildqualität halt extrem gut ist, hab ich die M50 tatsächlich fast gar nicht mehr mitgenommen und nach kurzer Zeit wieder verkauft.

Generell nehme ich die „richtige“ Kamera (also die RP) nur noch mit, wenn ich im Vorhinein schon gezielt plane, Fotos zu machen. Für ein paar spontane Schnappschüsse reicht das iPhone.

Hier bei uns gibt es extrem viele große Greifvögel, das wäre für dich ein echtes Paradies ;)

Danke für die ausführliche Antwort - im Grunde würd ichs genauso machen, wenn mein Photobudget so gross wäre, nur würd mir eine R5 def. reichen:screamcat:

Jo, hab das mit den 2 x R5 gesehen - nun die Kamera ist echt geil - guck gern die Vanlife Amerika Videos von Christian Schaffer (weiblich obwohl männername) - die filmt damit. Ist halt schon ein krasses Investment, aber wie auch immer. Mir persönlich stellt sich die Frage ob ich mir statt der 400D vlt ne RP oder doch lieber R10 oder R50 hol: sind halt etwas kleiner und modern (Touch/Autofocus/USB-C...) - aber im Grunde reichen mir die 10megapixel der ollen 400d, nur lowlight-astrokram geht halt schlecht damit - mal sehen wie sich meine Hobbyneigung entwickelt: bin halt def. Angler und kein Photograph.

So die Vögel - naja, im Grunde interessieren die mich ned so arg - sind halt da, leicht zu erreichen und schwer zu photographieren, daher optimal um die DSLR-Skills zu verbessern und Landschaften,da reicht mir das Pixel7 - das photographieren ist für mich eher ne nette Beschäftigung, wenn das Wetter nicht angeltauglich ist...
 
Zuletzt bearbeitet:

PM500X

BA Guru
Teammitglied
Moderator
Registriert
19. Juni 2015
Beiträge
5.129
Punkte Reaktionen
25.342
Ort
Lörrach
im Grunde würd ichs genauso machen, wenn mein Photobudget so gross wäre, nur würd mir eine R5 def. reichen:screamcat:
Ich verdiene mir damit halt 1-2 Euro dazu und kann es zugleich steuerlich absetzen, da amortisiert sich das Zeug natürlich sehr schnell. Da kauft man natürlich niederschwelliger ein, als beim Hobbyisten :)

Mir persönlich stellt sich die Frage ob ich mir statt der 400D vlt ne RP oder doch lieber R10 oder R50 hol
Kommt halt stark auf das Einsatzgebiet an und (damit in Verbindung) ob es VF oder APS-C werden soll. Würde die R50 der R10 vorziehen. Schau mal hier:

 

djangothecat

Barsch Vader
Registriert
27. Oktober 2015
Beiträge
2.120
Punkte Reaktionen
7.787
Jo dann ist das ja perfekt für Dich - für mich ist es reines Spassprojekt/ Hobby und das solls auch bleiben, genauso wie das Fischen - rein fangtechnisch könnt ich locker Teamer von Firma XYZ sein, aber das ruiniert mir den Spass.

Nehmen wir zum Beispiel mal die Schwalbenphotos - hätt ich hier ne Kamera, die mir bei jedem Auslösen ein perfektes Bild zaubert, hätt ich kein Interesse daran, für mich ist es halt gerad geil manuell zu fokussieren und zu warten, bis der Vogel durch den fokussierten Bereich fliegt und ich freu mich halt, wenn ich nach 50 Ausschussbildern nen richtig geilen Schnappschuss gemacht hab ...

Bräucht ja eher ne robuste Kompaktkamera für meine Siffwetterwaller mit dreckigen Händen - aber ne Olympus TG7 hat nen Minisensor und kostet ein Schweinegeld für das was sie liefert, dann halt lieber das Smartphone mit grösserem Sensor aber blöderer Handhabung...
 

PM500X

BA Guru
Teammitglied
Moderator
Registriert
19. Juni 2015
Beiträge
5.129
Punkte Reaktionen
25.342
Ort
Lörrach
War Freitagabend bis Sonntagmorgen mit einem Freund in Cannes - und hatten auch ein bisschen Gepäck dabei :)

IMG_8360.jpeg

Wir sind übrigens geflogen. War ein ziemliches Abenteuer, schließlich muss das Gerödel auch heil am Ziel ankommen.
IMG_8293.jpeg
IMG_8302.jpeg
 

BarschPadawan

Dr. Jerkl & Mr. Bait
Registriert
19. September 2022
Beiträge
433
Punkte Reaktionen
924
Ort
Baden-Württemberg

PM500X

BA Guru
Teammitglied
Moderator
Registriert
19. Juni 2015
Beiträge
5.129
Punkte Reaktionen
25.342
Ort
Lörrach
Ich liebe ja spontane unvernünftige Käufe von Kameras, die man eigentlich gar nicht braucht, aber trotzdem will. Bei mir zog heute sehr spontan eine Ur-R ein, die voraussichtlich die RP ablösen wird. Aber so wie ich mich kenne, werde ich wahrscheinlich beide behalten :rolleyes::p Ist in praktisch jeglicher Hinsicht besser als die RP, aber halt auch größer, schwerer und der AF ist etwas schlechter. Für das avisierte Einsatzgebiet, wie Fangfotos, Familienanlässe usw., ist der AF aber völlig ausreichend.

WhatsApp Image 2024-10-01 at 21.01.41.jpegWhatsApp Image 2024-10-01 at 21.05.58.jpeg
 

rheingauner

Gummipapst
Registriert
3. Oktober 2018
Beiträge
866
Punkte Reaktionen
1.490
Alter
33
Im zweiten Satz habe ich mir noch Hoffnung gemacht, mal eine günstige RP zu kommen ;). Glaubst du, dass sich die besseren Daten gegen den kompakteren Body durchsetzen können? Bei mir ist es in letzter Zeit doch erschreckend oft das Handy geworden. Zum nächsten längeren Trip muss auf jeden Fall mal wieder die Canon mit.
 

PM500X

BA Guru
Teammitglied
Moderator
Registriert
19. Juni 2015
Beiträge
5.129
Punkte Reaktionen
25.342
Ort
Lörrach
Glaubst du, dass sich die besseren Daten gegen den kompakteren Body durchsetzen können? Bei mir ist es in letzter Zeit doch erschreckend oft das Handy geworden. Zum nächsten längeren Trip muss auf jeden Fall mal wieder die Canon mit.
So ähnlich schaut es auch bei mir aus, daher verstehe ich den Gedankengang voll und ganz. Die kompakten Abmessungen der RP waren vor 2 Jahren der Kaufgrund, einfach um mobil(er) zu sein als mit der fetten R5 und den fetten L-Objektiven.

Aber tatsächlich blieb sie dann meist zu Hause, insbesondere nachdem das iPhone 15 Pro kurz darauf einzog. Dessen Bildqualität ist halt einfach überragend und vor allem hat man es immer dabei, im Gegensatz zur Kamera. Ende 2023 hatte ich mir noch eine M50 mit 22/2 Pancake gekauft, weil die doch nochmal deutlich kompakter als die RP ist, aber auch die M50 blieb meist zu Hause und wurde kurz darauf wieder verkauft.

Ich musste mir dann immer die Frage stellen: "Nehme ich eine Kamera mit oder nicht?". Aber entgegen meiner Intention, wurde mir schnell klar, dass Größe und Gewicht eigentlich irrelevant waren, weil ich sowieso eine extra Kameratasche mitnehmen muss. Und weil ich kein Bock hatte, eine extra Kameratasche mitzuschleppen (völlig egal ob die darin befindliche Kamera nun groß/klein bzw. leicht/schwer war), blieb die RP dann oftmals zu Hause. Die nutze ich noch im häuslichen Umfeld oder wenn ich beruflich unterwegs bin, ohne dass die Leistung der R5 benötigt wird.

Die Vorteile der RP ggü. der R, nämlich geringeres Gewicht und kompaktere Abmessungen, spielen für mich also keine Rolle. Und da die R im Prinzip alles besser kann als die RP (außer der AF, der ist überraschenderweise bei der RP besser), wird sie diese vermutlich auch gänzlich ersetzen.

Ich überlege aktuell ernsthaft, ob ich die RP behalten soll. Mein Notizzettel mit "Gründe, die RP zu behalten" ist noch leer. Wenn du also ernsthaft Interesse daran hättest, können wir Näheres gern per PN besprechen.
 

rheingauner

Gummipapst
Registriert
3. Oktober 2018
Beiträge
866
Punkte Reaktionen
1.490
Alter
33
Mach dir gerne einmal Gedanken und komm gerne auf mich zu.
Das Pancake nutze ich auch gerne, neben der M50 nutze ich ja noch eine olle M100, die wird wohl im November als Watkamera mit an den Strand dürfen. Die passt nämlich gerade so in die Brusttasche des Decathlon Watrucksacks
 

PM500X

BA Guru
Teammitglied
Moderator
Registriert
19. Juni 2015
Beiträge
5.129
Punkte Reaktionen
25.342
Ort
Lörrach
Weil ich das normale Design der (meisten) heutigen Kameras so schrecklich langweilig finde, wurde R gestern ein bisschen aufgehübscht :) Während die beiden R5 haben ein Black Camouflage Design haben, bekam die R "Mamba-Titanium" :p

IMG_9211.JPEG
IMG_9214.JPEG
IMG_9212.JPEG
 

Oben