D.I. zu Zebco?

[marcio25]

@racoon
Meinst du nicht das du das jetzt ein wenig zu kritisch siehst??
Sicher ist jedes Magazin oder Buch oder DVD dazu da auch Geld zu
verdienen aber das ist ja nun mal der Job der "Profis"
Ob nun Johannes oder D.I oder oder oder alle haben sich durch das Angeln
einen Namen gemacht und verdienen damit Geld. Aber das wirst du ja mit deinem
Job auch oder machst du das ohne Lohn um was für die Wirtschaft zu tun?
Die könnten ja auch einfach Angeln gehen und sagen friss oder stirb, aber sie
gehen fischen probieren viel aus und bringen das auf Papier um uns daran teilhaben
zu lassen, und ich persönlich lese es gerne und probiere das dann aus.
Die vielen Ehrenamtliche machen tolle Dinge das steht völlig außer Frage da stimme ich dir zu.

 

[marcio25]

Vergessen:
Ich will damit jetzt keine Lanze für Teamangler oder was auch immer brechen
Aber "alles" schlecht reden nur weil die Profis damit auch Geld verdienen
ist mir zu ungerecht.

 

[racoon]

Durch den Raubfisch hat der die ganze Szene in DE populärer gemacht und somit auch den Markt in punkto Tackle etc attraktiver. Win Win Situation für Ihn und für uns.

Das ist absolut richtig, uA durch die Zeitschrift wurde das Raubfischangeln populärer, für viele attraktiver, wesentlich mehr / besseres Tackle etc. Aber was bringt das dem Angeln an sich ?
Schau Dich doch mal in Vereinen, Jugendgruppen oder auch in Foren um. Es ist doch inzwischen so, das gefühlte 90 % der Angler Ihre Prüfung ablegen und danach direkt mit Spinnrute, Gummis und Highend-Wobblern losrennen, um die Fische zu fangen. Steril und modern. Letztens kam doch tatsächlich einer in den Angelladen und wollte eine Dose mit den weißen, kleinen Würmern. Aber wahrscheinlich konnte er jeden Wobbler mit Artikelnummer benennen.

Was dem "Schaden der Stars" angeht kann ich es durchaus bestätigen, dass es Gewässer gibt, die durch die Gier der "Stars" kaputt gemacht wurden und werden.

Fakt ist aber das jeder seine Brötchen verdienen muss. Auf welche Art und Weise das jeder einzelne macht ist immer noch Ihm selbst überlassen. Da können wir uns aufregen so viel wir wollen, bringen wird es vermutlich nichts ;-)

Aufregen deswegen ? Mitnichten, da gibts andere Sachen dafür. Er soll gerne seine Brötchen mit angeln verdienen, von mir aus soll er auch gerne noch ordentlich dick Wurst auf die Semmel dazu verdienen. Und wegen mir auch gerne dreimal am Tag. Das kümmert mich relativ wenig. Aber für das Angeln an sich hat er meiner Meinung nach weniger gemacht, als jeder, der einmal im Jahr (öffentlichkeitswirksam) Müll vom Rheinufer entfernt.

 

[Basshunter94]

Er hat immerhin das erste reinrassige Raubfisch-Magazin an den Start gebracht. Dass ehrenamtliche Jugend-Gruppen-Leiter auch viel fürs Angeln tun, ist aber auch FAKT. Haste recht. deshalb kann man D.I. aber nicht absprechen, dass er die Angelei hier mit geprägt hat. Ich habe das Vertikalangeln von ihm gelernt. Er hat die Technik hierzulande bekannt gemacht. Und insofern gehen viele Vertikalfische auch auf Didis Filme und Berichte zurück.

Ich höre jetzt aber auf, den Mann zu verteidigen. Soll jeder seine Meinung haben. Ganz klar. Zur Meinungsbildung gehören aber Fakten. Und da muss man eben festhalten, dass er erstens sehr wohl Produkte entwickelt, zweitens schon was für die Angelei getan hat und drittens auf jeder Messer ein Publikumsmagnet ist und im echten Leben nur halb so kritisch gesehen wird (wenn überhaupt) wie im Internetz.

100% Zustimmung.
Des Weiteren hat er das Vertikalangeln mitentwickelt und in Deutschland populär gemacht.

 

[racoon]

Vergessen:
Ich will damit jetzt keine Lanze für Teamangler oder was auch immer brechen
Aber "alles" schlecht reden nur weil die Profis damit auch Geld verdienen
ist mir zu ungerecht.

Es ist der Job weniger Teamangler sich damit den Teller zu füllen, es gibt keinen Berufszwang und jeder kann sich seinen Job aussuchen.
Aber ich rede hier doch nichts schlecht !! Aber D.I. (es könnte jetzt jeder x-belibige 'Star Thema sein) hat nichts oder wenig für das Angeln getan, mithin kein Grund ihm nun deswegen zu huldigen.

 

[kommfischi]

Ich würde einfach mal sagen, jeder hat da wohl eine andere Ansicht, was das Angeln weiterbringt, manche finden Vereinsarbeit wichtig, andere Kunstköder.

Irgendwie witzig, dass oft so ein wind um Didi gemacht wird.... wayne

 

[PM500X]

Es ist der Job weniger Teamangler sich damit den Teller zu füllen, es gibt keinen Berufszwang und jeder kann sich seinen Job aussuchen.
Aber ich rede hier doch nichts schlecht !! Aber D.I. (es könnte jetzt jeder x-belibige 'Star Thema sein) hat nichts oder wenig für das Angeln getan, mithin kein Grund ihm nun deswegen zu huldigen.

Drehen wir mal den Spieß um: Für was kann man Dich denn huldigen? Was hast Du denn gutes für die Angelwelt geleistet? Welche Projekte und Funktionen hast Du übernommen, um etwas zu bewegen? Jetzt aber bitte Butter bei die Fische. Nicht immer nur mit dem Zeigefinger auf andere zeigen und sich beschweren, was diese tun - oder eben nicht tun. Daher interessiert mich, was genau Du denn beigetragen hast oder beitragen kannst?

 

[racoon]

Mich muss man nicht huldigen. Aber um Dich zu beruhigen : Alleine die von mir an den Ufern des Rheins gesammelten Pfandflaschen reichen, um alljährlich die Jahreskarte zu zahlen. Die daraus resultierenden positiven Gespräche mit Nichtanglern machen das Bild des Angelns in der Öffentlichkeit ein kleines bisschen besser. Schau schau der /die Angler, die nehmen sogar den Müll anderer mit
Auch bei der Aktion 'Sauberhaftes Hessen' nimmt unser Angelverein regelmäßig Teil. Natürlich mit entsprechenden Puplikationen in den örtlichen Tageszeitungen.

Und nochmal zum besseren Verständnis auch für Dich : Ich zeige mit keinem Finger auf Andere - auch beschwere ich mich nicht was diese tun /nicht tun.

 

[HavelStachelRäubeR]

Frag doch mal den Didi ob er bei deiner Aktion auch mal dazu stößt. Und anschließend trinkt ihr dann ein Bier zusammen. Vielleicht entspannt sich die Lage dann ja etwas.

 

[GregKeilof]

Frag doch mal den Didi ob er bei deiner Aktion auch mal dazu stößt. Und anschließend trinkt ihr dann ein Bier zusammen. Vielleicht entspannt sich die Lage dann ja etwas.

Als ob "den Didi" das Gequatsche hier auch nur ansatzweise interessiert....

 

[racoon]

Die Lage ist doch in keinster Weise verspannt, als dass es irgendwas zu entspannen ist. Womit habt ihr denn ein Problem? Das ich keiner seiner Jünger bin und er MEINER MEINUNG nach kein Vorbild ist?

 

[donak]

Mal abgesehen davon, dass man keine toten Fische drillt um einen Köder zu zeigen, was spricht gegen Didi und den Wechsel?

Meine Frage ist, wer hat deiner Meinung nach denn was für "das Angeln" in Deutschland gemacht @ racoon?

 

[AngelHag]

"Was fürs Angeln tun" is so ne Sache.
Da sind Renaturierungen, Schaffungen von Laichplätzen und sinnvolle Massnahmen zur Bestandserhaltung am hilfreichsten.

Neue Köder und Methoden der Breiten Masse zugänglich machen ist auch Toll, ob das dann der Angelei in D hilft?

Aber ist nur ein Gedanke und keine Schmälerung an irgendwen.

 

[PM500X]

Ihr vergleicht Äpfel mit Birnen. Was ist denn die Definition von "Hilft der Angelei in Deutschland"?

Der Eine betreibt mehr Naturschutz bzw. Bestandserhaltung, der Andere prägt den Angelsport durch neue Köder und Fangmethoden (nicht konkret auf D. I. bezogen).

Wer ist nützlicher für die "Autofahrerei" in Deutschland? Jemand der mit einem Elektroauto rum fährt und hilft, den Schadstoffausstoß zu vermindern oder ist es der Ingenieur, der neue Technik und Fahrzeugmodelle entwickelt?

Hat doch beides seine Berechtigung und ist lobenswert. Einer findet Naturschutz besser, einer Entwicklung. Muss sich ja beides auch nicht widersprechen.

 

[Pernod]

100% Zustimmung.
Des Weiteren hat er das Vertikalangeln mitentwickelt und in Deutschland populär gemacht.

Wenn ich so einen Müll lese, bekomme ich Augenschmerzen. Er hat das das Vertikalangeln genauso wenig mitentwickelt, wie erfunden.Diese Angelmethode gab es schon lange vor ihm.

 

[Camaro]

aber meiner Meinung nach hat jeder ehrenamtliche Jugendwart mehr fürs angeln getan

Ich kenne iN zwischen auch einige Jugend warte bei denen es noch heute heißt das jeder Fisch eine auf den Kopf kriegt und so denken unter Garantie 80%, dagegen ist mir ein Profi lieber der den deutschen hohl Birnen zeigt das man nicht jeden Fisch abknüppeln muß da war D.I. gewissermaßen schon ein Vorreiter zwar nicht der erste aber einer der trotzdem das angeln weiter brachte.

 

[MorrisL]

Er trägt gern ulkige Schuhe, sonst scheint er die Sachen, die er erklärt oder empfiehlt schon gehörig über ein gewisses Maß hinaus verstanden und zumindest kognitiv entwickelt zu haben. Ich kann die Kompetenz dieses Anglers nicht wegen des toten Zanders annullieren, weder Amt noch Überzeugung brächten mich dazu. Jugendwart im Angelverein mag sozialkompetente Schlüsseleffekte haben, direkt aufs Angeln( insbesondere Kunstköder und Methodik) bezogen, dürften sie aber selbst in erheblicher Menge nur recht kläglich in seinem Schatten nach dem Licht streben....sorry..... . Ich hab lange vor allem anderen Bücher von Dietmar I. regelrecht verschlungen. Mir ist absolut klar, dass nur wenige Generationen später die Welt eine gänzlich andere zu sein scheint und gern auch ebendies
meint, aber ich vertrete den Standpunkt, das vor das Huhn ein Ei gehört, egal wer das nun gelegt haben will.... ....

Grüße, Morris

Gesendet von meinem D5803 mit Tapatalk

 

[Drillinstructor]

Ich kann den ganzen Wirbel um Didi auch nicht verstehen. Mir persönlich fällt mit seinem Namen zwar auch sofort der berühmte Zander ein und der wird ihm auch sein restliches Anglerleben immer anhaften, trotzdem dürfte er mit einer der bekanntesten Angler in der Szene sein. Wenn man durch YT zappt taucht er in einer Regelmäßigkeit auf wie kein anderer. Daher kann ich den Schritt von Zebco durchaus nachvollziehen so eine bekannte Werbeikone zu sich zu holen. Anglerische Fähigkeiten und Kompetenz zur Produktenwicklung bringt er sicherlich mit. Wir werden sehen was dabei rauskommt.

Und ein Didi lebt nicht nur von Luft und Liebe. Auch er muss zusehen, dass man in seinem Alter die Schäfchen ins Trockene bringt. Klar hält er dabei immer wieder das Fähnchen seines Brötchengebers hoch, wie alle anderen gesponsorten (Victor, Daniel, OSA, kanalgratis, flukemaster, etc.) auch.
Als mündiger Angler kann man aber reine Werbeaktionen gut ausselektieren.

 

[NorbertF]

Wer ist nützlicher für die "Autofahrerei" in Deutschland? Jemand der mit einem Elektroauto rum fährt und hilft, den Schadstoffausstoß zu vermindern

Elektroautos verursachen 50% mehr Schadstoffaustoß als konventionelle Autos. Sorry wenn ich da eine Blase platzen lasse

Der Strom kommt zwar aus der Steckdose, aber wie kommt er da rein? Na?

 

[captn-ahab]

Elektroautos verursachen 50% mehr Schadstoffaustoß als konventionelle Autos. Sorry wenn ich da eine Blase platzen lasse

Der Strom kommt zwar aus der Steckdose, aber wie kommt er da rein? Na?

Der E-Motor hält deutlich weniger lange und die Produktion von Motoren frisst so viel Ressourcen wie kaum eingespart werden kann.