Beste BC 20-60g

[Nordkind]

Bis zu welchem Wurfgewicht würdest Du die Curado K denn nutzen ?

 

[Heiner]

Die würde ich noch an eine 2,5oz-Rute hängen. In dem Wissen, dass ich sowieso keine Rute bis an das obere, vom Hersteller spezifizierte WG ausreize und schon gar nicht darüber. Was sollte der Quark auch? Ich kaufe so, dass es auf jeden Fall reicht und zwar mit Reserve obendrauf. Denn schließlich fummle ich nicht im Light- und Schniepel-Bereich herum, sondern ganz woanders.

 

[Nordkind]

Danke!

 

[Heiner]

Keine Ursache.

 

[lars1079]

Bis zu welchem Wurfgewicht würdest Du die Curado K denn nutzen ?

Eine gute Rolle für eine Rute ab 1 1/4 oz bis 2 oz mit leichten + ... sehe das wie Heiner und die Rolle läuft echt gut!

 

[Heiner]

Der altbewährte Dauerbrenner von Shimano halt. Eine verlässliche Angelegenheit, diese Rolle würde ich sogar blind kaufen. Denn mit der einzigen Ausnahme der Curado G gab es eigentlich nie eine Enttäuschung. Außerdem lässt die Curado sich leicht ein wenig aufpeppen, und schon hat man eine Rolle, die in der gehobenen Liga mitspielen kann.

Meine erste BC hier in Deutschland war eine Curado D, die habe ich heute noch.

 

[Heiner]

Wäre die Tranx 201 nicht vom Wurfgewicht höher anzusetzen!? Eher ca. 50 Gramm - ca 120 Gramm ?

Zur Erläuterung noch: Zum Werfen von 120g WG würde ich natürlich keine Rute anschaffen, wo 120g aufgedruckt seht, sondern eine, die mit 150g (bzw. 6oz) ausgewiesen ist. Und darauf würde ich dann nicht die TranX 201 schrauben, sondern die TranX 301. Grad so, wie ich auf solch eine Rute auch nicht die CC-201 schrauben würde, sondern eine CC-301, schon allein wegen der Schnurkapazität.

Nur Idioten fischen sowas an zu dünner Schnur.

 

[felixlikesfishing]

Was ich bei den alten Shimano wie Daiwa Alu Rollen auch super fand - der Lack, bzw. die Eloxierung, oder was auch immer im Einzelfall drauf ist, waren sehr widerstandsfähig. Deshalb fühle ich mich auch zu den älteren Modellen ein wenig hingezogen.

@Heiner in dem video hier

sieht es mir schon sehr danach aus, als ob es in der 200er Tranx das SVS Infinity genau wie bei der Curado K geben wird, also extern fein justierbar.

Bzgl. Tuning mit Lagern: Es steht auf der homepage 3+1, also 2 Spulenlager, 1 Lager am Getriebe + ein AR Lager.
Also KEIN X-ship und sonst fehlen auch noch irgendwo 2 Lager um auf die 6+1 der Curado zu kommen. Diese 2 Lager der Curado sind NICHT in den Griffen, da die Curado da nur bushings hat. Diese 2-3 könnte man wahrscheinlich (hoffentlich) auch nachrüsten. Würde da mit 2-3 Lagern (wenn möglich) fürs Getriebe, 2 Spulenlagern, 4 Griffe und 1 Wormgear rechnen. Also dann auf 10-11 Lager aufgerüstet.
Man würde sich dann rein Lagertechnisch im Bereich einer Antares bewegen

 

[Heiner]

Oh, das ist gut mit dem Infinity-SVS-System, das hatte ich noch nicht gesehen. Kein X-Ship ist klar, sonst wäre es ein Lager mehr. Ist aber bei der kurzen Achse auch nicht nötig, die CC-201 hat das auch nicht.

Verglichen hatte ich oben mit der TranX 301, nicht mit der Curado K. Da Erstgenannte X-Ship hat, die TranX 201 aber wohl nicht, hat die TranX 301 ein Lager mehr.

Aber gut, dass Shimano Infinity SVS implementiert hat. Das ist bei Rollen in der 200er Klasse auf jedem Fall besser. Ab der 300er Klasse kann man allerdings gut darauf verzichten, da ist das kaum mehr von Belang. Das sieht Shimano offenbar auch so, denn Infinity SVS ist ja weder in der TranX 301/401 noch in der 2018 CC-301/401 mehr implementiert. (In der 2018 CC-301/401 wurde es zugunsten einer synchronisiertem Schnurführung weggelassen; beides zusammen würde konstruktiv eh nicht gehen.)

 

[felixlikesfishing]

Ah verstehe.

Hast du eine Vermutung wo genau die anderen beiden Lager sind, um auf dei 6 der Curado zu kommen?

 

[Heiner]

Nein. Ich hätte getippt, dass in den Griffen der Curado K je ein Kugellager (unten) und ein Bushing (oben) drin ist wie bei der Curado J. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die zwei Lager beim Worm-Shaft-Getriebe verbaut haben. Das haben sie nicht mal bei der neuen Antares DC gemacht, die hat beidseitig nur noch Kunststoff-Bushings am Worm Shaft, welche übrigens nicht gegen Kugellager austauschbar sind.

 

[felixlikesfishing]

Ok die Frage quälte mich jetzt, musste schnell 10 Minuten Pause bei der Arbeit machen

Hier die Explosionszeichnung der Curado K: http://dassets.shimano.com/content/dam/global/cg1SHIFSEH/EV/17CU201.pdf
Lager sind an folgenden Stellen:

2x Spule, Nr. 4343
1x main gear/main shaft vorne, Nr. 5859 *dieses Lager gibt es bei der 300/400 Tranx nicht und auch nicht als bushing, konstruktions-bedingt
1x main gear/main shaft hinten, Nr. 4194
1 x pinion gear "vorne" (Teil des x-ship), Nr. 4945
1x pinion gear "hinten" (Teil des x-ship), Nr. 5859

Dann das "+1" AR Lager ist Nr. 5421

Vermute bei der Tranx 200 fehlen dann die zwei beim main gear/main shaft und eines beim X-ship (pinion gear).
Ich hoffe mal sehr, dass sie bei der 200er einfach bushings sind und somit sehr einfach durch lager ersetzbar sind. Dann hätte man die 11+1 Lager super Tranx

 

[Heiner]

Yep, das wird es sein. Die Curado K hat tatsächlich richtiges X-Ship, das Pinion Gear ist beidseitig kugelgelagert.

Da würde ich fast sagen: Hol dir die Curado K, rüste die Lager in den Griffen und das Lager am Wormshaft nach (Bushing 5334) und du hast eine Toprolle mit 11 Roller Bearings. Und wenn du dann noch zwei ZR-Spulenlager nachrüstet, wird die Rolle abgehen wie Luzie.

Ich würde die kaufen an deiner Stelle.

 

[felixlikesfishing]

Eine Tranx mit NICHT-micro-modul-Getriebe, dafür aber core protect und der längeren Kurbel wäre aber schon cooler, WENN man die 3 fehlenden Lager zur Curado nachrüsten kann. Ich denke die 3 Lager sind auf jeden Fall an relativ wichtigen Stellen, die in der Summe einen merkbar weicheren Lauf unter Last ermöglichen sollten.

Habe eh keinen Zeitdruck und hoffe in der Zwischenzeit auf ein schönes Review von Tackleadvisors oder sonst wem, der Ahnung hat.

 

[Heiner]

Da bin ich mir aber gar nicht sicher, ob man die drei Lager wird nachrüsten können. Ich fürchte: eher nicht. Das muss man wirklich abwarten. Eine längere Kurbel für die Curado K wird sicher nicht das Problem werden. Wie lang soll sie denn sein?

Bei der TranX 301A liegt der "grobe" Lauf auch am Getriebe. Wird bei der 201 sicher auch eine Rolle spielen.

Und brauchst du denn unbedingt "Core protect"? Das sind bloß ein paar Gummidichtungen, mehr ist da nicht dran.

Nebenbei: Die Antares AR hat eine entsetzlich kurze Kurbel. Wenn das wichtig ist, kauf die bloß nicht.

 

[felixlikesfishing]

Unbedingt nicht, schön wären die extra Dichtungen aber schon, denn hin und wieder benutze ich (fast) alle meine BC's auch im Salzwasser. Kommt vielleicht ein paar mal im Jahr auf einem Trip vor.

Längere Kurbel brauche ich nicht, finde ich aber angenehm zu fischen, da ich generell längere Kurbeln gewohnt bin.

Das micro modul Getriebe stört mich schon ein wenig, da ich von meinen Freunden aus Australien nun schon öfters gehört habe, dass sie die beim Barramundi fischen geschrottet, bzw. verschlissen haben. Ist nicht unbedingt mit Hechten zu vergleichen, aber mir fehlt das Vertrauen deshalb ein wenig in diese mini-Zahn Getriebe, sobald es über den MH-Bass Bereich hinaus geht. Wenn ich z.B. mal die schwerere Rute nicht dabei haben werde, aber trotzdem eines deiner Spinnerbaits benutzen will, wird das Getriebe da schon gefordert...auch ein Grund warum meine Zillion erste Verschleißerscheinungen zeigt


PS: Finde es lustig, dass unter deinem Namen gerade "Finesse-Fux" gelistet ist hahaha!

 

[Heiner]

Ja gut, beim Barramundi-Fischen kann das vorkommen. Aber auf sowas willst du hier ja nicht fischen. Mir hat jedenfalls noch kein Hecht, auch keiner über 1,20m, bislang ein Mikro-Module-Getriebe geschrottet. (Deswegen sind bei diesen Rollen ja auch die Bremsen etwas moderater ausgelegt, das macht Shimano schon ganz richtig so und übertreibt da nicht.)

Salzwasser ist ein Argument, dafür ist die TranX sicherlich besser. - Hmmh, weißt du was: Ich glaube fast, du brauchst beide Rollen - eine fürs Grobe und Salzige, eine fürs Alltagsgeschäft. Mache ich auch so, für die Mehrzahl meiner Ruten habe ich mehr als nur eine Rolle und nutze die auch je nach Zweck des Tages. Man muss sich nur den Gedanken aus dem Kopf schlagen, dass zu jeder Rute immer nur eine Rolle gehört, als ob das ein göttliches Gesetz wäre.

(Genauer gesagt, habe ich derzeit nur eine einzige Combo mit bloß einer Rolle: Die neue 2018 CC-301, welche an eine St.Croix LEM86HF kommen und ausschließlich für Shads in der 30cm-Liga und ein paar schöne dicke St.Clair Grubs genutzt werden wird und für sonst nix. Fällt genau in den optimalen Arbeitsbereich dieser Rute. Und das ist gut für Opas müde Knochen, unter anderem auch wegen des derzeit unschlagbar geringen Gewichts dieser Combo. Aber alle anderen Combos haben einen etwas breiteren Einsatzbereich und folglich mehr als bloß eine Rolle.)

Die TranX könntest du dann ganz einfach so lassen, wie sie ist. Denn nur so ist sie auch wirklich Core protected.

PS: Stimmt, "Finesse-Fux" ist vielleicht nicht gerade die passende Attributierung. Aber das ist halt dem hauptsächlichen Daseinszweck dieses Forums geschuldet, das muss man einfach hinnehmen wie eine Hausordnung.

 

[felixlikesfishing]

So wenig wie ich fische...zu der Zillion eine Tranx UND Curado kaufen, da kann ich sie gleich in die Ecke stellen. Auch wenn es sicherlich verlockend ist

Ansonsten gebe ich dir vollkommen Recht.

Evtl. probiere ich auch mal eine CC 201HG oder die neue Ryoga 1016, aber eigentlich bin ich nicht so der riesen Fan von RP Rollen, wegen Ergonomie. Ist halt einfach Geschmackssache.

 

[Heiner]

RP-Rollen muss man lieben. Ich bin damit sozusagen groß geworden, daher mag ich sie. Aber natürlich sind Low Profiles ergomomischer, und Vollmetall im Winter ist auch nicht so das.

 

[Heiner]

Das Problem ist außerdem: Von Shimano gibt's keine LP, die mit synchronisierter Schnurführung ausgerüstet ist, von den beiden anderen Verdächtigen auch nicht bzw. nicht mehr. Leider, denn für manche Anwendungen ist das besser. Da bleibt dann nur noch eine Round Profile, zum Beispiel die 2018 CC-301.

Die beste, weil kostengünstigste Variante war ganz zweifellos die alte (silbergraue) Abu Toro. Alles, was danach kam von dieser Firma, war entweder unnütz überteuerter Schnickschnack (NaCl) oder ohne Synchronisierung. Ansonsten bleiben nur Firmen wie Okuma, der Rest ist Schweigen bis auf weiteres. Aber ich hätte da gern mehr von den "großen Drei" gesehen. Optimal wäre zum Beispiel eine TranX 301/401, die sowohl mit als auch ohne synchronisierte Schnurführung angeboten würde. Aber das ist wohl doch ein bisserl viel verlangt, und immerhin gibt's nun die 2018 Calcutta Conquest 301/401. Das ist schon mal viel besser als gar nichts.

Allerdings hätten's das auch gleich so machen können, anstatt eine nicht allzu langlebige "Zwischenserie" mit in dieser Gewichtsklasse eh nur zweifelhaft nützlichem Infinity SVS, jedoch ohne synchronisierte Schnurführung aufzulegen. Aber schön, Ende gut, alles gut.