Berlin Chat & Talk
- Ersteller Betze
- Erstellt am
BA-Supporter
schlotterschätt
BA Guru
Lass Dir mal vorsichtshalber 'n Bild von dem Pferd schicken.
Also da sollen ja schon Sachen vorgekommen sein...........
Also da sollen ja schon Sachen vorgekommen sein...........
Hm so betrachtet ist die Aussage 'vollblütiger Araberhengst' nicht eindeutig; und leider auch nicht die Tatsache, dass sie mit mehreren Mädels fährt. Naja, Vertrauen ist die Basis....
Krüppelschuster
BA Guru
Das darf man sich jetzt nur nicht bildlich vorstellen
Moin Moin,
Ich als nicht Berliner hab mal ne Frage hinsichtlich Fischen in der Haupstadt.
Ich werde kommendes WE in der Hauptstadt weilen und will auch ein klein wenig Fischen. ich werde in Kreuzberg bei der Schwester meiner holden schlafen und hab vielleich 2x je 2-3h frei zum fischen.
Hat jemand vielleicht empfehlungen welches Gewässer ich mir ansehen und für welchen Fisch ich zeug mitnehmen sollte? also ich angel grundsätzlich auf so ziemlich alles würde aber irgendwas mit Kunstköder bevorzugen.
Ich will hier gar keine top Spots haben, wäre aber für Tipps welches Gewässer in der Nähe von Kreuzberg/Bergmannkiez in der übersichtlichen Zeit vielleicht 1-2 Schuppenträger hervorbringen könnte sehr dankbar. Ich kann auch auf mein Auto zurückgreifen, aber lange fahrten machen bei 2-3h Zeit ja leider nicht viel Sinn.
Mitangler sind natürlich jederzeit mehr als Wilkommen. Kann mich auch gerne bei Gelegenheit mit Tipps zu Gewässern im Frankfurter Raum revanchieren.
Gerne auch per PN damit die Welt der Kochtopfangler nicht mitliest.
Ich als nicht Berliner hab mal ne Frage hinsichtlich Fischen in der Haupstadt.
Ich werde kommendes WE in der Hauptstadt weilen und will auch ein klein wenig Fischen. ich werde in Kreuzberg bei der Schwester meiner holden schlafen und hab vielleich 2x je 2-3h frei zum fischen.
Hat jemand vielleicht empfehlungen welches Gewässer ich mir ansehen und für welchen Fisch ich zeug mitnehmen sollte? also ich angel grundsätzlich auf so ziemlich alles würde aber irgendwas mit Kunstköder bevorzugen.
Ich will hier gar keine top Spots haben, wäre aber für Tipps welches Gewässer in der Nähe von Kreuzberg/Bergmannkiez in der übersichtlichen Zeit vielleicht 1-2 Schuppenträger hervorbringen könnte sehr dankbar. Ich kann auch auf mein Auto zurückgreifen, aber lange fahrten machen bei 2-3h Zeit ja leider nicht viel Sinn.
Mitangler sind natürlich jederzeit mehr als Wilkommen. Kann mich auch gerne bei Gelegenheit mit Tipps zu Gewässern im Frankfurter Raum revanchieren.
Gerne auch per PN damit die Welt der Kochtopfangler nicht mitliest.
Hallo Wolli,
ich bin alles andere als ein erfahrener Angler in Berlin, aber das Wichtigste vorab:
In Berlin gilt bis einschließlich 30.04. Kunstköderverbot, mit Ausnahme von Ködern bis 2 cm Länge.
Wenn Du also schon am Wochende (Samstag/Sonntag) angeln willst, entweder Micro-Köder oder Wurm in Berlin - oder Friedfisch. Dazu kann ich aber leider gar nichts beitragen.
Durch Kreuzberg fließt der Landwehrkanal, DAV-Gewässer. Geangelt habe ich da noch nie. Am ersten Mai würde ich den Bereich auch meiden ;-), es sei denn, Du stehst auf extreme Menschenmassen.
Ansonsten vielleicht lieber direkt an die Spree. Die ist teilweise DAV (z.B. in Kreuzberg bis kurz hinter den Treptower Park, was nicht sooo weit von Kreuzberg ist), teilweise brauchst Du andere Karten.
Hier gibts aber noch deutlich kundigere Berlin-Angel-Profis.
Trotzdem viel Spaß und Erfolg!
ich bin alles andere als ein erfahrener Angler in Berlin, aber das Wichtigste vorab:
In Berlin gilt bis einschließlich 30.04. Kunstköderverbot, mit Ausnahme von Ködern bis 2 cm Länge.
Wenn Du also schon am Wochende (Samstag/Sonntag) angeln willst, entweder Micro-Köder oder Wurm in Berlin - oder Friedfisch. Dazu kann ich aber leider gar nichts beitragen.
Durch Kreuzberg fließt der Landwehrkanal, DAV-Gewässer. Geangelt habe ich da noch nie. Am ersten Mai würde ich den Bereich auch meiden ;-), es sei denn, Du stehst auf extreme Menschenmassen.
Ansonsten vielleicht lieber direkt an die Spree. Die ist teilweise DAV (z.B. in Kreuzberg bis kurz hinter den Treptower Park, was nicht sooo weit von Kreuzberg ist), teilweise brauchst Du andere Karten.
Hier gibts aber noch deutlich kundigere Berlin-Angel-Profis.
Trotzdem viel Spaß und Erfolg!
Oha, vielen Dank! ein KuKö-Verbot hatte ich gar nicht auf dem Schirm. Dann wird wohl meine Matchrute bemüht werden und vielleicht für die Morgensteunden des 01.05. ne Reiserute mit ner handvoll Gummis eingepackt.
Hauptsache Angeln
VG
schlotterschätt
BA Guru
Neee, Tom, dit fällt schon mal flach ! Der Junge hat ja keene Zeit.
Dit jeht ooch in Berlin. Also Kunstköder is nich, et sei denn Du nimmst so'ne 2cm Dinger. Is zwar nich immer verkehrt aber ick verklicker Dir mal, wat wir früher so in der Schonzeit jemacht haben ohne das uns 'n geiler Kontrolletti an's Been pinkeln konnte.
Du nimmst Dein janz normalet Spinnzeugs und pfriemelst Dir 'ne Carolina-Rig-Montage zusammen ( Bulette muß nich sein, stinknormale Bleiolive jeht och). Vorfach nich ville länger als 20cm. Haken, laut Jewässerordnung, nich größer als 8 der internationalen Skala. (die kennt keen Mensch und da gockelste auch vergebens. Nimmste, für den Fall der Fälle, halt 'ne Tüte mit wo Größe 8 drauf steht. ) Dann koofste Dir 'ne Büchse Würmer (oder auch zwei) und bestückst dann damit dein Häkchen. Ansonsten allet so, wie's Du dit jewöhnt bist, als wennste high tech mit Tungschten und Superduperjummijeschleuder angeln würdest. Nur mit 'n bißchen längeren Stop's zwischendurch. Wennste 'n Biss hast, brauchste nich sofort ankloppen sondern wartest den Moment bis der Wurmliebhaber dit Maul zu jemacht hat und versucht die Kurve zu kratzen.
Is 'ne kurzweilige Angelei weil's Du damit die Chance hast, das so ziemlich allet wat Flossen trägt uff dit Jewürm abfährt. Wir haben uff die Art über Klodeckel ( Hauptstädtische Bezeichnung für Bleie, Kuttendeckel (Güstern) und Plötzen auch Bärsche und sogar Zander gefangen.
Über Spots kann ick Dir nich viel sagen, denn Kreuzberg war damals noch NoGoArea für uns. Ick hab mich meist an Spree und Kupergraben rumjetrieben.
Hier kannste kieken welcher Tümpel zu wem jehört, so das Du Dir ooch 'ne Karte koofen kannst.
https://www.berlin.de/senuvk/fischerei/fischereiamt/download/flyer_richtiges_fischen_karte.pdf
Rinjehauen, Petri Heil und fette Beute !
P.S. Mir is doch noch wat einjefallen. Kiekste mal wo Brückenpfeiler, Holzdalben oder Anlegestellen etc. sind,
da is meist immer wat zu holen.
Zuletzt bearbeitet:
mefosi
Dr. Jerkl & Mr. Bait
Und was gab es da früher Fisch, direkt vorm Palazzo Prozzo (Erichs Lampenladen) war ne super Strecke.
schlotterschätt
BA Guru
Da es nicht lohnt dafür extra einen neuen Thread aufzumachen, weil es ja nur Berliner betrifft, hole ick kurz mal den alten Schnauzenthread aus der Versenkung.
Also, die begnadeten Experten von der Senatsverwaltung für Umwelt, Verkehr und Klimaschutz haben ihre hochintelligenten Köpfe rauchen lassen und dem Berliner Abgeordnetenhaus einen Entwurf zur Änderung der Berliner Landesfischereiordnung vorgelegt.
In dem Entwurf, der dem Netzwerk Angeln vorliegt aber nicht komplett veröffentlicht werden darf, geht es vor allem um Sachen die sie am besten können, Einschränkungen und Verbote. Besonders ein Passus, der unsere Berliner Ketscher&Relieser betrifft, macht die Luft nach oben ziemlich dünn, denn der Anschiss lauert überall.
Begründung gegen Zurücksetzen von Fischen:
Zitat:
Wenn Fische nicht für die Ernährung oder aus Hegegründen gefangen werden, liegt kein vernünftiger Grund im Sinne des Tierschutzrechts vor. Das Fangen von Fischen (i.S.d. $ 8 Absatz 1 Satz 1) und anschließendes wieder Zurücksetzen des gefangenen Fisches ohne vernünftigen Grund ist nach dem derzeit geltenden Tierschutzrecht nicht zulässig.
.......................
Das Fangen und Wiederzurücksetzen eines Fisches ohne vernünftigen Grund ist bereits jetzt durch das geltende Tierschutzrecht rechtswidrig. Die Einfügung dient der Ahndung als Ordnungswidrigkeit, wenn gegen das zur Klarstellung aufgenommene Verbot des Wiederzurücksetzens nach dem Fang ohne vernünftigen Grund in $ 9 Absatz 3 verstoßen wird.
Zitat Ende
Wieder die alte Leier vom "vernünftigen Grund".
Desweiteren finden sich noch einige neue Regelungen in der Änderung, auf die ick jetzt aber nicht näher eingehen möchte.
Den gesamten Kommentar, vom Netzwerk Angeln zur Änderung der Berliner Fischereiordnung findet Ihr HIER ! ( da sind u.a. einige neue "Erkenntnisse" aufgeführt die doch recht verblüffen und Zweifel an der Kompetenz der Verfasser erwecken)
Ick hoffe, die beiden Berliner Verbände VDSF und DAV stellen sich auf die Hinterfüße und machen das, wozu sie gewählt wurden : Die Angler zu vertreten !
und nicht , um des lieben Friedens willen, klein bei zu geben.
Also, die begnadeten Experten von der Senatsverwaltung für Umwelt, Verkehr und Klimaschutz haben ihre hochintelligenten Köpfe rauchen lassen und dem Berliner Abgeordnetenhaus einen Entwurf zur Änderung der Berliner Landesfischereiordnung vorgelegt.
In dem Entwurf, der dem Netzwerk Angeln vorliegt aber nicht komplett veröffentlicht werden darf, geht es vor allem um Sachen die sie am besten können, Einschränkungen und Verbote. Besonders ein Passus, der unsere Berliner Ketscher&Relieser betrifft, macht die Luft nach oben ziemlich dünn, denn der Anschiss lauert überall.
Begründung gegen Zurücksetzen von Fischen:
Zitat:
Wenn Fische nicht für die Ernährung oder aus Hegegründen gefangen werden, liegt kein vernünftiger Grund im Sinne des Tierschutzrechts vor. Das Fangen von Fischen (i.S.d. $ 8 Absatz 1 Satz 1) und anschließendes wieder Zurücksetzen des gefangenen Fisches ohne vernünftigen Grund ist nach dem derzeit geltenden Tierschutzrecht nicht zulässig.
.......................
Das Fangen und Wiederzurücksetzen eines Fisches ohne vernünftigen Grund ist bereits jetzt durch das geltende Tierschutzrecht rechtswidrig. Die Einfügung dient der Ahndung als Ordnungswidrigkeit, wenn gegen das zur Klarstellung aufgenommene Verbot des Wiederzurücksetzens nach dem Fang ohne vernünftigen Grund in $ 9 Absatz 3 verstoßen wird.
Zitat Ende
Wieder die alte Leier vom "vernünftigen Grund".
Desweiteren finden sich noch einige neue Regelungen in der Änderung, auf die ick jetzt aber nicht näher eingehen möchte.
Den gesamten Kommentar, vom Netzwerk Angeln zur Änderung der Berliner Fischereiordnung findet Ihr HIER ! ( da sind u.a. einige neue "Erkenntnisse" aufgeführt die doch recht verblüffen und Zweifel an der Kompetenz der Verfasser erwecken
)Ick hoffe, die beiden Berliner Verbände VDSF und DAV stellen sich auf die Hinterfüße und machen das, wozu sie gewählt wurden : Die Angler zu vertreten !
und nicht , um des lieben Friedens willen, klein bei zu geben.
Knockoutfishing
Dr. Jerkl & Mr. Bait
Das an Sich ist schon bitter. Aber was dem eigentlich die Krone aufsetzt ist das ja anscheinend schon im vornherein klar ist das die Landesverbände nicht den kleinen Finger krumm machen werden um da iwas dran zurütteln….Da es nicht lohnt dafür extra einen neuen Thread aufzumachen, weil es ja nur Berliner betrifft, hole ick kurz mal den alten Schnauzenthread aus der Versenkung.
Also, die begnadeten Experten von der Senatsverwaltung für Umwelt, Verkehr und Klimaschutz haben ihre hochintelligenten Köpfe rauchen lassen und dem Berliner Abgeordnetenhaus einen Entwurf zur Änderung der Berliner Landesfischereiordnung vorgelegt.
In dem Entwurf, der dem Netzwerk Angeln vorliegt aber nicht komplett veröffentlicht werden darf, geht es vor allem um Sachen die sie am besten können, Einschränkungen und Verbote. Besonders ein Passus, der unsere Berliner Ketscher&Relieser betrifft, macht die Luft nach oben ziemlich dünn, denn der Anschiss lauert überall.
Begründung gegen Zurücksetzen von Fischen:
Zitat:
Wenn Fische nicht für die Ernährung oder aus Hegegründen gefangen werden, liegt kein vernünftiger Grund im Sinne des Tierschutzrechts vor. Das Fangen von Fischen (i.S.d. $ 8 Absatz 1 Satz 1) und anschließendes wieder Zurücksetzen des gefangenen Fisches ohne vernünftigen Grund ist nach dem derzeit geltenden Tierschutzrecht nicht zulässig.
.......................
Das Fangen und Wiederzurücksetzen eines Fisches ohne vernünftigen Grund ist bereits jetzt durch das geltende Tierschutzrecht rechtswidrig. Die Einfügung dient der Ahndung als Ordnungswidrigkeit, wenn gegen das zur Klarstellung aufgenommene Verbot des Wiederzurücksetzens nach dem Fang ohne vernünftigen Grund in $ 9 Absatz 3 verstoßen wird.
Zitat Ende
Wieder die alte Leier vom "vernünftigen Grund".
Desweiteren finden sich noch einige neue Regelungen in der Änderung, auf die ick jetzt aber nicht näher eingehen möchte.
Den gesamten Kommentar, vom Netzwerk Angeln zur Änderung der Berliner Fischereiordnung findet Ihr HIER ! ( da sind u.a. einige neue "Erkenntnisse" aufgeführt die doch recht verblüffen und Zweifel an der Kompetenz der Verfasser erwecken
Ick hoffe, die beiden Berliner Verbände VDSF und DAV stellen sich auf die Hinterfüße und machen das, wozu sie gewählt wurden : Die Angler zu vertreten !
und nicht , um des lieben Friedens willen, klein bei zu geben.
TeamTock
Master-Caster
Ick frage mich warum man als Dachverband den Anglern nicht zuhört, und mal über den Tellerrand (zB. Entnahmefenster) glotzt.
Da Ärger ick mir die Platze.
Da Ärger ick mir die Platze.
schlotterschätt
BA Guru
Der Dachverband ist der DAFV und den juckt es nicht die Bohne, was die Berliner Senatsexperten da ausgeheckt haben. Zuständig, um den Damen und Herren die Harke zu zeigen, wäre in diesem Falle der VDSF LF Berlin/Brandenburg und der DAV Landesverband Berlin.
TeamTock
Master-Caster
Danke für die Aufklärung.
schlotterschätt
BA Guru
Hier geht es zu den vorläufigen Stellungnahmen des :
VDSF LV Berlin Brandenburg und
DAV LV Berlin e.V.
Ob sich irgendwann mal jemand die Mühe macht, ein halbwegs verständliches deutsch zu schreiben ohne verschwurbelte und verschachtelte Sätze, mit vielen Fremdwörtern gespickt , um seine vermeintliche fachliche Kompetenz und Intelligenz hervorzuheben ?
Ick mag diese verächtliche Bezeichnung nicht !
Jeder Kopfruten-Bolo-Feeder-Winkelpicker-und Schwingspitzenangler und nicht zu vergessen der Karpfenangler, macht sich bei der Zusammenstellung seiner Montagen, der Zusammensetzung des Anfutters, die Wahl der Taktik, sowie die Auswahl der verschiedenen Köder mindestens genau so viel Kopfzerbrechen wie die vermeintliche Elite, die glaubt hier versammelt zu sein.
Jeder angelt auf die Art und Weise und auf die Fische, die ihm gefallen. Daher sollten sich alle Angler gegenseitig achten und nicht durch miesmachen der Vertreter anderer Angelarten unseren Gegnern (die leider immer zahlreicher werden) die Möglichkeit bieten, noch mehr Einschränkungen und Verbote auf gesetzlichem Wege durchzubringen.
Wenn die erstmal stehen, führt oft kein Weg mehr zurück.
VDSF LV Berlin Brandenburg und
DAV LV Berlin e.V.
Ob sich irgendwann mal jemand die Mühe macht, ein halbwegs verständliches deutsch zu schreiben ohne verschwurbelte und verschachtelte Sätze, mit vielen Fremdwörtern gespickt , um seine vermeintliche fachliche Kompetenz und Intelligenz hervorzuheben ?
Ick mag diese verächtliche Bezeichnung nicht !
Jeder Kopfruten-Bolo-Feeder-Winkelpicker-und Schwingspitzenangler und nicht zu vergessen der Karpfenangler, macht sich bei der Zusammenstellung seiner Montagen, der Zusammensetzung des Anfutters, die Wahl der Taktik, sowie die Auswahl der verschiedenen Köder mindestens genau so viel Kopfzerbrechen wie die vermeintliche Elite, die glaubt hier versammelt zu sein.
Jeder angelt auf die Art und Weise und auf die Fische, die ihm gefallen. Daher sollten sich alle Angler gegenseitig achten und nicht durch miesmachen der Vertreter anderer Angelarten unseren Gegnern (die leider immer zahlreicher werden) die Möglichkeit bieten, noch mehr Einschränkungen und Verbote auf gesetzlichem Wege durchzubringen.
Wenn die erstmal stehen, führt oft kein Weg mehr zurück.
Knockoutfishing
Dr. Jerkl & Mr. Bait
Ehemaliger ReFA hier... das ist ganz klarer Juristen Jargon und für eine Stellungnahme in diesen Kreisen nicht nur üblich sondern unabdingbar....
Abgesehen davon finde ich die Stellungnahme eigentlich sehr gut. Es ist gut erklärt warum bestimmte Änderung nicht eintreten sollten (ob man ohne Anfüttern keine Friedfische fangen kann sei mal dahin gestellt). Allerdings wäre ich persönlich beim ersten Punkt noch auf die Korrelation von Gewicht (Größe) des Fisches und der zu erwartenden Menge an Laich Produktion eingegangen. Ich denke das dürfte mit das stärkste Argument gegen das Verbot des Zurücksetzens der maßigen Fische sein.
EDIT: die LFVB/B Stellungnahme ist in meinen Augen absolut nutzlos (unpräzise, wenig fachlich, und kaum Bezug auf Fakten, sowie zu kurze Begründung und Streichung/ Löschung der Absätze ist kein Vernünftiger Gegenvorschlag schon gar nicht mit so einer schwachen Kommentierung) leider eher was für den Schredder oder als Forenpost geeignet.
Erschreckend das sich da vom LFVB/B keiner die Mühe gemacht hat eine vernünftige Stellungnahme zu schreiben.
Zuletzt bearbeitet:
