Barschking Diskussionen

  • Hi Gast, Du bist neu hier. Um das Forum übersichtlich zu halten, bitten wir Dich, erst die Forensuche (Lupe oben rechts) zu bemühen, bevor Du ein neues Thema eröffnest. Vieles wird hier schon diskutiert. Vielen Dank fürs Verständnis und viel Spaß hier!

Yoshi

BA Guru
Gesperrt
Registriert
7. Juli 2010
Beiträge
3.721
Punkte Reaktionen
7.463
Ort
die Maus...
Kindisch finde ich es vor allem, dieses Fass immer wieder aufzumachen. Gründlich kannst du nicht gelesen haben, Kingfish, denn sonst wäre dir vielleicht aufgefallen, dass wir uns hier auf einer Plattform bewegen, die von J.Dietel bereitgestellt wird. Wenn die Person, die uns dieses Angebot bereitstellt, Knüppel -, Schlacht- und Kochbilder aus ästhetischen Gründen hier nicht sehen will, dann sollte das auch ein für alle mal reichen, um alle Personen, die dieses Angebot nutzen, davon abzuhalten, Bilder zu posten, die diesen Ansprüchen nicht gerecht werden.
Ob du in der Lage bist, Argumente des Artenschutzes nachzuvollziehen, steht auf einem völlig anderen Blatt. Für Hausregeln sollte es aber schon reichen.
 

Rubumark

Bigfish-Magnet
Registriert
3. Mai 2010
Beiträge
1.801
Punkte Reaktionen
2.276
Ort
Berlin
Moin Kingfish,
zum besseren Verständnis der Diskussion gibt´s hier einen Auszug vorangegangener Diskussionen incl. des sehr nachvollziehbaren Statements von Johannes (das wie yoshi bereits geschrieben hat, duchaus zu akzeptieren sein kann) als Post # 229.
http://www.barsch-alarm.de/showthre...rn-zu(vor)bereiten/page10&p=405041#post405041
Mein Statement folgt anschliessend und würde ich auch exakt so an dieser Stelle wiederholen.

Das wiederholte Aufkochen abgestandener Suppe macht diese für alle Beteiligten nicht etwa schmackhafter...
 

HavelStachelRäubeR

Dr. Jerkl & Mr. Bait
Registriert
11. November 2014
Beiträge
477
Punkte Reaktionen
162
Ort
BRB/Havel
@Kingfish1

Vielleicht hat es auch einfach was mit Respekt zu tun. Am Anfang ist wohl jeder erstmal stiller Mitleser und kann sich dann ja schnell ein Bild davon machen welche Stimmung im Forum herrscht.
Und wenn man damit nicht klar kommt auf gewisse Dinge zu verzichten dann kann man ja auch gerne in ein anderes Forum wechseln oder belässt es einfach beim Stillen Mitlesen. Ich komme doch nicht einfach an und zwenge den Leuten die sich seit Jahren für dieses Forenklima aussprechen und einsetzen meine Meinung auf.
Ich stelle mich ja auch nicht mit nem Dortmund- Schal auf die Gelsenkirchner Nordkurve. Klar kann mein Verein trotzdem Dortmund sein aber sowas macht man einfach nicht.
 

NorbertF

Master of Desaster
Moderator im Ruhestand
Themenstarter
Registriert
21. August 2006
Beiträge
7.844
Punkte Reaktionen
2.190
Ort
Am See
Website
nobbone.de
Ich habe jetzt sehr interessiert den Thread verfolgt, wobei mir eines sehr markant aufgefallen ist und mich zu einem Statement bewegt.

das ist löblich.

Sobald hier angeregt über das Thema C&R diskutiert wird und ein User nachvollziehbare Gründe erläutert, weshalb C&R zu hinterfragen ist (auch in Bezug auf das Fotografieren von lebenden Fischen), kommst du und knüppelst ihn nieder. (sperrst ihn)

Ich glaube wirklich, du denkst, du handelst im Sinne des Forums und für ein gerechtes Forenklima. In Wirklichkeit aber bestraft du Meinungen und versuchst auf solche Art deine eigene Überzeugung zu schützen.

Das ist korrekt, so machen WIR (nicht nur ich) das hier. Die Sperrungen und die Forenpolitik diesbezüglich sind eindeutig und von Moderatoren und Betreibern beschlossen, sie sind auch in den Forenregeln zu finden. Keine C&R Diskussionen. Weder Für noch Wider. Du kannst das jederzeit nachlesen.
Der Rest wurde schon gesagt, wenn Du die gelöschten Beiträge sehen könntest würdest Du es besser verstehen :)
 

Marc@BA

BA Guru
Registriert
23. Oktober 2014
Beiträge
3.227
Punkte Reaktionen
5.517
Alter
35
Ort
Laichingen
Die Regel zu dem Thema ist glaube ich so simpel, dass sie für viele immer wieder kompliziert wird :-D ... nochmal:

es geht hier - auf Barsch-Alarm.de - nicht um Kochtopf vs C&R, sondern wir wollen einfach keine unästhetischen Fangbilder sehen!!!!

unästhetisch heißt: tote Fische, in den Dreck gelegte Fische, nicht tiergerecht präsentierte Fische usw...
 

nord

Hecht-King 2019
Registriert
26. Dezember 2015
Beiträge
1.147
Punkte Reaktionen
3.854
Alter
57
Ort
Munkbrarup
@Kingfish1

Vielleicht hat es auch einfach was mit Respekt zu tun. Am Anfang ist wohl jeder erstmal stiller Mitleser und kann sich dann ja schnell ein Bild davon machen welche Stimmung im Forum herrscht.
Und wenn man damit nicht klar kommt auf gewisse Dinge zu verzichten dann kann man ja auch gerne in ein anderes Forum wechseln oder belässt es einfach beim Stillen Mitlesen. Ich komme doch nicht einfach an und zwenge den Leuten die sich seit Jahren für dieses Forenklima aussprechen und einsetzen meine Meinung auf.
Ich stelle mich ja auch nicht mit nem Dortmund- Schal auf die Gelsenkirchner Nordkurve. Klar kann mein Verein trotzdem Dortmund sein aber sowas macht man einfach nicht.

unabhängig von meiner Eisntellung zum C&R , möchte ich HavelStachelRitter zustimmen...
 

Kingfish1

Schusshecht-Dompteur
Registriert
31. Juli 2015
Beiträge
37
Punkte Reaktionen
0
Du kennst vermutlich die gelöschten Beiträge sowie die (teilweise ebenfalls gelöschten) Diskussionen aus anderen Themen nicht. Dann wären für Dich manche Sachen wie Sperrungen / deutliche Ansagen eher nachvollziehbar.


Hi,

das mag sein. Aber ich kenne den Umgang aus diesem Thread und deshalb genug Beispiele, um meine Einschätzung zu begründen.


Mir geht es auch eher um das Warum. Warum wird jemand gesperrt, der einfach nur seine Meinung zu einem höchst interessantem Thema beiträgt?
Und wie ist diese Sperrung mit dem Grundsatz "wir Barsch-Alarmer stehen für Meinungsfreiheit und eine freundliche Diskussionskultur" vereinbar?

Die Einladung und damit das Werben für neue Mitglieder wird ja nicht eingehalten.

Ganz nebenbei meine persönlich Meinung zu dem Problem des Kings. Der Name sagt es ja schon. Der Thread sucht einen König, den Barschkönig. Es gibt einen 1., 2. und einen 3. Platz.

Es ist doch klar wie Kloßbrühe, dass damit der Ehrgeiz des Einzelnen geweckt wird und eine Art Wettkampf entsteht. Das ist die Natur des Menschen.

Wenn nun manche Angler diesen Wettbewerb ernster nehmen und ein Bild sehen, das winzig klein ist und einen geschätzten 60er erahnen sollen, dann ist doch genau dieses Bild ohne Beweis für die Aussage Grund der Diskussion.

Also entweder nimmt man ein Maßband, oder man verzichtet auf den Wettkampf und damit auf Plätze und Preise.


 

Streifenspinner

Gummipapst
Registriert
5. März 2016
Beiträge
843
Punkte Reaktionen
833
es geht hier - auf Barsch-Alarm.de - nicht um Kochtopf vs C&R, sondern wir wollen einfach keine unästhetischen Fangbilder sehen!!!!

unästhetisch heißt: tote Fische, in den Dreck gelegte Fische, nicht tiergerecht präsentierte Fische usw...

Wer definiert denn, welche Ästhetik hier erwünscht ist?
Um es knapp auf den Punkt zu bringen: Es gibt auch schöne (Fisch)Leichen.
 

Kingfish1

Schusshecht-Dompteur
Registriert
31. Juli 2015
Beiträge
37
Punkte Reaktionen
0
Die Regel zu dem Thema ist glaube ich so simpel, dass sie für viele immer wieder kompliziert wird :-D ... nochmal:

es geht hier - auf Barsch-Alarm.de - nicht um Kochtopf vs C&R, sondern wir wollen einfach keine unästhetischen Fangbilder sehen!!!!

unästhetisch heißt: tote Fische, in den Dreck gelegte Fische, nicht tiergerecht präsentierte Fische usw...

Das heißt für mich nichts anderes, als das man die Augen vor der Wahrheit verschließt. Denn um ein Tier essen zu können, muss ich es vorher töten. Das dabei die Bilder öfters nicht schön aussehen, liegt in der Natur der Sache. Aber so ist es nun einmal.

Das zu verbieten erinnert mich an:

[video=youtube;vS4DNnp8ZhM]https://www.youtube.com/watch?v=vS4DNnp8ZhM[/video]


Außerdem ist doch genau diese Haltung des Forums diskussionswürdig, weshalb "Lexa" es angesprochen hat. (keine Bilder von toten Fischen, aber Bilder von Fischen, die nur für ein Foto aus dem Wasser geholt wurden)

Mir kommt es eben nur so vor , als ob man die Diskussion und die Bilder nicht wünscht, um die Stimmung nicht gegen C&R kippen zu lassen. (Vorwand)
Die Aussage "wir wollen einfach keine unästhetischen Fangbilder sehen" diskriminiert zumindest die "Kochtopfangler", zu denen ich mich zähle. Das führt schlussendlich dazu, dass sich nur noch C&R Angler hier anmelden und verbleiben, oder "Kochtopfangler" ihre Rute einziehen und sich verstellen und somit am Forenleben nicht mehr teilnehmen. Toleranz sollte eben in beide Richtungen gegeben werden.

Aber ich will natürlich nicht kalte Suppe aufwärmen. Es war mir nur ein Bedürfnis mich hier zu äußern.

Ich schätze das Forum, weil ich glaube, dass hier sehr viel Know How am Start ist, was die Ausrüstung betrifft. Den gestern entdeckten Grundtenor kann ich aber nicht nachvollziehen, weshalb ich meinen Verbleib auch überdenken werde.
 

NorbertF

Master of Desaster
Moderator im Ruhestand
Themenstarter
Registriert
21. August 2006
Beiträge
7.844
Punkte Reaktionen
2.190
Ort
Am See
Website
nobbone.de
Ich schätze das Forum, weil ich glaube, dass hier sehr viel Know How am Start ist, was die Ausrüstung betrifft. Den gestern entdeckten Grundtenor kann ich aber nicht nachvollziehen, weshalb ich meinen Verbleib auch überdenken werde.

Das ist Dein gutes Recht, der Grundtenor wird sich aber definitiv nicht ändern, das ist sicher. Warum die Diskussion unterbunden wird ist schnell erklärt: es wiederholt sich oft und regelmäßig dass sich jemand berufen fühlt das Forum und die Mitglieder zu "bekehren". Das artete in der Vergangenheit sehr oft aus und es wurde "sehr unangenehm" für alle Anwesenden. Neue Argumente kommen sowieso nicht, es wurden alle 100 mal durchgekaut, keiner hat mehr Lust darauf. Deswegen sparen wir uns das einfach. Nicht mehr und auch nicht weniger. Es bringt nichts.

Ich mann Dir aber gerne trotzdem in nur einem Satz meine Begründung für mein Verhalten geben. Nur ein Satz, weil ich es auch schon gefühlt 1000mal wiederholt habe: ich setze viele Fische zurück, weil es kaum noch welche gibt. Wir sind zuviele Angler um alles ohne Auswirkungen entnehmen zu können. Nicht weil ich eine Träne unterdrücken muss wenn ein Fisch stirbt, sondern einfach als Beitrag zur Arterhaltung. Klar, ich könnte das Angeln komplett einstellen, stattdessen angle ich in Frankreich wo das der Normalfall ist nicht zu entnehmen. Ich habe meine Methode soweit verändert dass Verletzungen nicht vorkommen (Fliegenfischen, keine Widerhaken).

Ansonsten haben wir genau einen C&R Diskussionsthread in den man noch etwas hineinschreiben kann und wo es nach Forenregeln erlaubt ist. Allerdings ist auch da bereits alles gesagt, nur vielleicht nicht von allen :)

Wer definiert denn, welche Ästhetik hier erwünscht ist?

In letzter Konsequenz natürlich der Chef des Forums, den wir alle schätzen. Er hat auch die Regeln geschrieben.
 
Zuletzt bearbeitet:

captn-ahab

BA Guru
Teammitglied
Moderator
Registriert
20. Februar 2015
Beiträge
4.091
Punkte Reaktionen
14.372
Ort
Münster
Na, die grundlegende Diskussionskultur bringt du auf jeden Fall nicht mit.
Mit dem "Pippi Langstrumpf" clip verabschiedest du dich sehr weit von einer neutralen Position.
Deine Wertung von Augen verschließen, Veganer sein etc halte ich für ausgemachten Unsinn.
Man kann über c&r diskutieren, aber das Bilder von toten Fischen nicht besonders ästhetisch sind dürfte den meisten hier so sehen.
Hier darf über 1 Mio Themen gestritten werden, warum werden immer die selben Themen heiß gekocht?
 

Kingfish1

Schusshecht-Dompteur
Registriert
31. Juli 2015
Beiträge
37
Punkte Reaktionen
0
unabhängig von meiner Eisntellung zum C&R , möchte ich HavelStachelRitter zustimmen...

Die Schalker laden den Dortmunder sicherlich aber nicht ein. ;) Soll man das Forum halt als C&R Forum klassifizieren, dann wär dein Beispiel nachvollziehbar.

Zumal es mich interessieren würde, wie die Verteilung von Schalker und Dortmunder, ähm, C&R- und "Kochtopfangler" wirklich ist. ;)
 

NorbertF

Master of Desaster
Moderator im Ruhestand
Themenstarter
Registriert
21. August 2006
Beiträge
7.844
Punkte Reaktionen
2.190
Ort
Am See
Website
nobbone.de
Und wieso wilst Du ausgerechnet dieses Thema diskutieren? Gibt genug anglerische Themen über die wir uns unterhalten können. Der einzige Beweggrund ist Missionierung. Richtig? Da haben wir keine Lust darauf, sorry. Wir missionieren auch nicht in die andere Richtung.
 

Kingfish1

Schusshecht-Dompteur
Registriert
31. Juli 2015
Beiträge
37
Punkte Reaktionen
0
Ich mann Dir aber gerne trotzdem in nur einem Satz meine Begründung für mein Verhalten geben. Nur ein Satz, weil ich es auch schon gefühlt 1000mal wiederholt habe: ich setze viele Fische zurück, weil es kaum noch welche gibt. Wir sind zuviele Angler um alles ohne Auswirkungen entnehmen zu können.

Und genau hier scheiden sich die Geister. Wenn man einmal bedenkt, wie viele Berufsfischer früher unterwegs waren und nicht ein Fisch zurück gelassen haben, müssten unsere Seen und Flüsse fischleer sein.

Für deine Behauptung gibt es keinerlei Grundlage. Sie ist und bleibt eine Vermutung. Diese ganze Angst wird natürlich verstärkt, wenn man Profis in Holland sieht, die mit einer unglaublich teuren Ausstattung Fische en masse fangen und damit höchstwahrscheinlich ein falsches Bild der Angelei vermitteln und fischleere Gewässer in D suggerieren.
 

Staudinger

Master-Caster
Registriert
6. April 2009
Beiträge
626
Punkte Reaktionen
925
Alter
31
Ort
Brüchermühle
...
Mir kommt es eben nur so vor , als ob man die Diskussion und die Bilder nicht wünscht, um die Stimmung nicht gegen C&R kippen zu lassen. (Vorwand)
Die Aussage "wir wollen einfach keine unästhetischen Fangbilder sehen" diskriminiert zumindest die "Kochtopfangler", zu denen ich mich zähle. Das führt schlussendlich dazu, dass sich nur noch C&R Angler hier anmelden und verbleiben, oder "Kochtopfangler" ihre Rute einziehen und sich verstellen und somit am Forenleben nicht mehr teilnehmen. Toleranz sollte eben in beide Richtungen gegeben werden.
..., weshalb ich meinen Verbleib auch überdenken werde.


Die Bilder die hier im Forum gezeigt werden sollen/dürfen sollen nicht die C&R Diskussion unterbinden, sie sollen das Forum beleben.Denn das Lob für ein gelungenes Fangfoto liest sich einfach viel schöner als das Tadel (einzelner oder vieler) .
Also ich habe noch nirgends gelesen "Warum hast du dieses tollen Fisch zurück gesetut, ich hätte ihn lieber getötet und gegessen".
Die Kochtopfangler will hier niemand ausschließen, man will nur die Bilder nicht sehen.
 

Kingfish1

Schusshecht-Dompteur
Registriert
31. Juli 2015
Beiträge
37
Punkte Reaktionen
0
Und wieso wilst Du ausgerechnet dieses Thema diskutieren? Gibt genug anglerische Themen über die wir uns unterhalten können. Der einzige Beweggrund ist Missionierung. Richtig? Da haben wir keine Lust darauf, sorry. Wir missionieren auch nicht in die andere Richtung.


Ne, missionieren tut hier niemand. Man verbietet nur! ;)
 

Kingfish1

Schusshecht-Dompteur
Registriert
31. Juli 2015
Beiträge
37
Punkte Reaktionen
0
Aber wenn es ausdrücklich nicht gewünscht ist, halte ich mich ab jetzt raus und überdenke.
 

FD2312

Finesse-Fux
Registriert
20. Februar 2007
Beiträge
1.128
Punkte Reaktionen
2.825
Alter
45
Ort
Köln
...ja, ich verstehe das Forum als C&R Forum....

NorbertF hat als Moderator schon alles gesagt, wenn du hier mitmachen möchtest halt dich einfach dran. Irgendwann ist einfach gut und wird auch nicht besser.

Wenn dir das nicht gefällt bleib nicht doch einfach weg. Das ist nicht persönlich gemeint. Wenn du dich an die Spielregeln halten kannst bist du herzlich willkommen hier.
 

NorbertF

Master of Desaster
Moderator im Ruhestand
Themenstarter
Registriert
21. August 2006
Beiträge
7.844
Punkte Reaktionen
2.190
Ort
Am See
Website
nobbone.de
Aber wenn es ausdrücklich nicht gewünscht ist, halte ich mich ab jetzt raus und überdenke.

Ja, es ist ausdrücklich nicht gewünscht. Wie Du siehst kommt aber nicht sofort die Keule, nicht wahr? Es wird vernünftig gehandelt und mit Maß und Ziel. Hoffe ich.
 

Kingfish1

Schusshecht-Dompteur
Registriert
31. Juli 2015
Beiträge
37
Punkte Reaktionen
0
.
Die Kochtopfangler will hier niemand ausschließen, man will nur die Bilder nicht sehen.


Ok, ich muss doch noch einmal ganz kurz. ;)

Ein "Kochtopfangler" kann aber anders kein Bild schießen. Ein Bild von einem lebenden Fisch zu schießen ist nunmal gegen das Gesetz.
 

Oben