Autochart Pro

[DenisF86]

Ja okay das weiß ich natürlich nicht was da alles kartiert ist.
Also wenn ich jetzt quasi die Navionics drin habe und ein See nicht kartiert ist, ich aber zuzsätzlich die Live Chart habe, passt er die Karte dann an und kombiniert die quasi?

 

[Barschgeddon]

Das kannst du dann einstellen ob du überlagern möchtest oder nicht, ja.
Ob der Fleck kartiert ist kannst du auf der navionics Seite sehe

 

[DenisF86]

Also über die Webapp?

 

[Barschgeddon]

Ja, so würde ich es machen.

 

[Drakestar]

Hat jemand per Autochart mal Side Imaging Mosaics erstellt? Erfahrungen? Kann man die wieder auf dem Control Head übertragen?

 

[M.A.D]

Hat jemand per Autochart mal Side Imaging Mosaics erstellt? Erfahrungen? Kann man die wieder auf dem Control Head übertragen?

Geht nicht.
Du bekommst mit AC auch keine schöne SI-Übersicht des Gewässers, da AC nicht in der Lage ist eine Beam Pattern Correction durchzuführen. Heißt, du bekommst kein gleichmäßiges Bild sondern das übliche in der Mitte überbelichtete, am Rand viel zu dunkle SI.
Hier sehr schön zu sehen. Eigentlich nutzlos. Ein gescheiter Player bringt viel mehr, da du dann das SI wenigstens in hires sehen kannst.

Da ein netter Mensch aus Australien seine Serial mit mir teilte, konnte ich das SI Mosaic jetzt mal ausprobieren:

Das original SI sieht wie folgt aus:

Finde die AC Qualität unterirdisch und das Geld nicht wert.

 

[Drakestar]

Ich habs mir mal gekauft und meinen See in eine Lakemaster Karte umgewandelt. Die eigentlichen 3D Faehigkeiten des Programms sind ja duerftig, aber es reicht, um die Tiefenverhaeltnisse zu visualisieren.


(Keine tollen Bilder - ist vom Bildschirm abfotografiert )

Die Lakemaster Map hilft zumindest, wenn AutoChart Live beim Scrollen alle Kacheln invalidiert und alles erst wieder neu aufbauen muss (oder bei niedrigem Zoom nicht die ganze Map rendert).



"Witzig" finde ich, dass die Kontouren der generierten Lakemaster Maps nicht 100% mit denen uebereinstimmen, die AutoChart Live produziert. Da sind wohl zwei verschiedene Algorithmen am Werk.


(Einmal im Overlay, einmal mit Schnitt)

Was SI angeht: AutoChart Pro zeigt mir meine SI Aufzeichnungen zumindest in 1080p (oder so), was eine Verbesserung zum low-res Screen des Control Heads ist. Da brauche ich die SI Kompositionen eigentlich gar nicht (aber ich habe mal ein paar gemacht, um mir auf dem PC einen besseren Ueberblick zu verschaffen).

Als kleine Trivia: irgendwo auf dieser Karte wohnt ein 10 Pfund Largemouth Bass (Damals noch mit dem alten Fish Finder.)

 

[Seppi78]

Jetzt mal ganz im Ernst... Die Software ist ja wohl des Letzte! Mal abgesehen davon, daß hier auf einem mehr als 20 Jahre veralteten

 

[Sascha144]

Jetzt mal ganz im Ernst... Die Software ist ja wohl des Letzte! Mal abgesehen davon, daß hier auf einem mehr als 20 Jahre veralteten

Kannst du deinen letzten Satz bitte zu Ende führen? Würde gern verstehen was du sagen möchtest. Danke!

 

[M.A.D]

Jetzt mal ganz im Ernst... Die Software ist ja wohl des Letzte! Mal abgesehen davon, daß hier auf einem mehr als 20 Jahre veralteten

Autochart ist beste wo gibt.
Und noch dazu so detailiert.
Und so preiswert.

 

[Drakestar]

Autochart Pro ist unbestreitbar altbacken und schwer zu bedienen, aber ich will hier mal ein bisschen Mut machen: man kann schon eine ganze Menge aus dem Programm herauskitzeln, wenn man sich etwas mit ihm auseinandersetzt:

• Daten nachbearbeiten (einzelne falsche Tiefenlesungen loeschen, Daten dezimieren etc.)
• Daten angleichen (Messungen aus verschiedenen Monaten auf die selbe Ebene bringen)
• X/Y Messfehler entfernen (wenn der Transducer und GPS nicht an derselben Stelle sind, kriegt man sonst Wellen in die Karten)
• Neue Daten hinzufuegen (z.B. selbsterstelle Tiefenpunkte, um alte Flussbette so erscheinen lassen, wie sie sein sollten - wenn man noch nicht alles vermessen hat)
• Uferkanten korrigieren bzw. komplett neu machen (die Uferlinien auf der Zeroline Karte lassen oft zu Wuenschen uebrig)
• Und dann alles in 3D betrachten - ja, die Ansicht ist vergleichsweise rudimentaer, aber immerhin sieht man was.

Dadurch habe ich z.B. diese Karte hier (eine "Weiterentwicklung" dessen, was ich vor ein paar Monaten schonmal gepostet hatte), und sie hilft auf jeden Fall, Ordnung ins Chaos zu bringen: Autochart Live ist am Anfang einer Wasservermessung zwar akkurat, aber nach ein paar Monaten schleichen sich so viele Fehler ein, dass meine Daten bei Autochart Live (also der Karte, die man Live auf dem Control Head sieht) nicht mehr akkurat aussehen. Man macht also am besten eine vorberechnete Lakemaster Karte aus den Daten. (Dann kann man den Transducer auch mal abschalten, ohne die Karte zu verlieren, und seine Karte mit der Familie teilen.)



Vielleicht liegt es daran, dass ich eine Karriere darauf aufgebaut habe, mit schlecht dokumentierten & gewarteten internen Tools "Sachen" zu erstellen (das ist in meiner Branche halt so), und meine Schmerzgrenze ist dementsprechend hoch. Aber ich mag Autochart Pro dafuer, was ich damit machen kann.

Falls mal gar nix klappt kann man ja hier Hilfe suchen.

 

[M.A.D]

Anhang anzeigen 268193
Vielleicht liegt es daran, dass ich eine Karriere darauf aufgebaut habe, mit schlecht dokumentierten & gewarteten internen Tools "Sachen" zu erstellen (das ist in meiner Branche halt so), und meine Schmerzgrenze ist dementsprechend hoch. Aber ich mag Autochart Pro dafuer, was ich damit machen kann.

Sind die Daten geheim? Könnte so gute Auslotungen für mein Tool brauchen, für 3D-Echtzeitdarstellung.
Ein riesen Pferdefuß hat uns Autochart leider beschert. Die Auflösung der GPS Daten ist extrem schlecht (ungefähr 80cm Raster). Ist sicher dem Interpolationsraster von Autochart geschuldet.
Wie machst du damit Geld, wenn ich fragen darf?

 

[Drakestar]

Sind die Daten geheim? Könnte so gute Auslotungen für mein Tool brauchen, für 3D-Echtzeitdarstellung.

Die Daten sind leider ziemlich "Secret Sauce"; hart erarbeitet auf einem See, von dem es keine offiziellen Karten gibt. (Dadurch kommen viele meiner Faenge im Bass Forum zustande.) Die Screenshots wuerde ich in einem US Forum wohl auch nie posten, habe jetzt schon Abtraeume, dass Google Image Search die Bilder irgendwann assoziiert und serviert

Aber ich mag ein anderes Datenset haben, dass nicht so vollstaendig aber evt. hilfreich ist. Werde mal schauen und dann eine PM schicken.

Wie machst du damit Geld, wenn ich fragen darf?

Mit Autochart ansich gar nicht, aber vom Prinzip her. Viele Sachen in meinem Portfolio sind ueber die Jahre mit teils unterirdischen Tools erstanden (die ich aber auch selbst verbrochen hatte, kann mich also nicht beschweren). Daher die hohe Schmerzgrenze. Bzw. die Toleranz, sich einzuarbeiten.

 

[elaphe]

Hallo zusammen,
Kann man mit Autochart Pro ein Schongebiet eintragen und auf dem Echolot sichtbar machen?
Würde gerne nachts oder bei schlechter Sicht wissen wo ich fahren darf und wo nicht.

VG elaphe

 

[SlidyJerk]

Hallo zusammen,
Kann man mit Autochart Pro ein Schongebiet eintragen und auf dem Echolot sichtbar machen?
Würde gerne nachts oder bei schlechter Sicht wissen wo ich fahren darf und wo nicht.

VG elaphe

Moin min Jung,
mache es nicht so kompliziert und setze sowohl alle Bojen als Markierung und dazwischen jeweils auch noch 2-3 Punkte.
Die „Linie“ die da entsteht, sollte ausreichend für Nachtfahrten auf der erlaubten Seite sein.
Beste Grüße - Slidy

 

[elaphe]

So habe ich es aktuell gelöst....hätte es nur gerne perfekt!

 

[SlidyJerk]

Ich denke @M.A.D. hat da sicher ne Expertenlösung.

 

[M.A.D]

Wenn es mit Autochart nicht geht, fahr doch die Grenzen mal ab und zeichne den Track auf. Den kannst du ja dann immer einblenden. Vielleicht noch entsprechende Farbe vergeben. Sollte machbar sein.