Anglerdemo am 22.04.2017

[Angelspass]

Ich war irgendwie immer noch auf der Idee, dass man das ganze (evtl. mit dem NABU zusammen?) macht um die Dorsche zu schützen.

So könnte ein zielführender und ergebnisorientierter Weg aussehen, mal ganz ohne missionarische Ambitionen.

und hätte ruhig sein sollen

Das wäre schade gewesen.

André

 

[Barschbernd]

...Ich war irgendwie immer noch auf der Idee, dass man das ganze (evtl. mit dem NABU zusammen?) macht um die Dorsche zu schützen. ...

So gesehen ist das Ganze natürlich voll nach hinten losgegangen, wobei die Ausgangsposition dazu mit der ehemaligen Rot-Grünen-Regierung von vornherein mehr als schlecht war.
Um den Dorsch zu retten müssten Hochseefischer, Hochseeredereien (der Fehmarnbelt ist eine der meist befahrenen Wasserstraßen der Welt), Wassersportler, Freizeitfischer, Tourismus- und alle Naturschutzverbände an einen Tisch. Das war von Anfang an nicht gegeben. Es geht nur um Quotengerangel bei den EU-Fischer und -Freizeitangler und möglichst große Gebiete ohne menschlichen Einfluss für Nabu & Co. ...Es ging nie wirklich um den Dorsch :-(!

Das wäre schade gewesen.

André

Sehe ich auch so!

 

[NorbertF]

Um den Dorsch zu retten müssten Hochseefischer, Hochseeredereien (der Fehmarnbelt ist eine der meist befahrenen Wasserstraßen der Welt), Wassersportler, Freizeitfischer, Tourismus- und alle Naturschutzverbände an einen Tisch. Das war von Anfang an nicht gegeben. Es geht nur um Quotengerangel bei den EU-Fischer und -Freizeitangler und möglichst große Gebiete ohne menschlichen Einfluss für Nabu & Co. ...Es ging nie wirklich um den Dorsch :-(!

Ja das klingt vernünftig. Meine Anmerkung bezog sich hat nur darauf, dass bei schnellem Drüberkucken, was der normale Mensche heutzutage halt so macht, einfach der Eindruck entsteht, dass die Angler einfach nichts beitragen wollen und sich lediglich gegen Beschränkungen wehren, zum Schaden des Dorsches.
Die Hintergründe zu vermitteln ist eben schwierig. Naja, ich habs leicht, hinter der Tatsatur sitzen und kritisieren, aber selbst nichts beitragen. Deswegen meinte ich ich hätte stillschweigen sollen. Geht eigentlich gar nicht. Meckern darf man nur wenn man selbst was macht.

 

[Barschbernd]

André[/QUOTE]

... Meckern darf man nur wenn man selbst was macht.

Hehe, ist auch etwas utopisch heutzutage, ich denke wir sind Weltmeister im Meckern ;-), ich och.

 

[Barschbernd]

Es gibt Neuigkeiten:

"Die Organisatoren der Anglerdemo und des Kitenetzwerks Love it like a local e.V. (LILAL) haben eine strategische Partnerschaft geschlossen und wollen zukünftig gemeinsam gegen wassersportfeindliche Politik kämpfen. Dies haben heute Lars Wernicke vom Organisationsteam Anglerdemo und der 1. Vorsitzende von LILAL Gerhard Dietrich in einem Gespräch beschlossen.

Die aktuellen Forderungen des NABU Schleswig-Holstein nach „nutzungsfreien Zonen“ und das Vorgehen von Minister Robert Habeck beim beantragten Kiteverbot im Nationalpark Wattenmeer machen ein zusammenstehen aller Wassersportler notwendig.

Es geht inzwischen nicht mehr um sinnvollen und nachvollziehbaren Naturschutz, sondern nur noch um grüne Ideologie, mit dem Ziel Wassersportler ihr Hobby zu verbieten und uns Menschen aus der Natur auszusperren. Dagegen werden wir uns zukünftig gemeinsam wehren. Wir laden alle Wassersportler ein sich unserer Partnerschaft anzuschließen!"
Quelle: http://www.anglerboard.de/board/showpost.php?p=4677600&postcount=48

Voraus gegangen war eine Pressemitteilung:

"Strandwächter, 8.6.2017

Pressemitteilung

Der Landesbetrieb für Küstenschutz, Nationalpark und Meeresschutz Schleswig-Holstein (LKN. SH) informierte am Dienstag dieser Woche (6.6.2017) die überregionale Interessenvertretung der Kitesurf-Sportler und der Kitesport-Industrie, die Global Kitesport Association (GKA), darüber, dass die drei Küstenländer Niedersachsen, Hamburg und Schleswig-Holstein unter Federführung von Minister Dr. Robert Habeck einen Antrag auf Aktualisierung der bestehenden Befahrensverordnung für die Nordsee beim Bundesverkehrsministerium (BMVI) am 18.5.2017 eingereicht haben.

In diesem Antrag wird unter Ziffer 4.2. ein grundsätzliches Kiteverbot für die gesamte Fläche des Nationalparks Wattenmeer/Nordsee beantragt. Von diesem grundsätzlichen Verbot soll es einzelne Ausnahmen geben können, deren Bestand von den Verwaltungsbehörden zu entscheiden sei.

Herr Dr. Robert Habeck stellte den Verbotsantrag an das BMVI erst nach der Abwahl seiner rot-grünen Landesregierung am 7.5.2017 und in dem Wissen, dass seine möglichen Koalitionspartner sich klar gegen ein Kiteverbot wie nun von ihm beantrag vor der Wahl ausgesprochen hatten (http://www.wassertourismus-sh.com/wassertourimus-sh-b2b). Die von der GKA auf diesen Umstand angesprochenen Vertreter von CDU und FDP in Schleswig-Holstein zeigten sich dann auch sehr überrascht von diesem Vorgehen des Ministers.

In dem Antragsschreiben des Ministers Dr. Robert Habeck an den Bundesverkehrsminister Alexander Dobrindt führt dieser aus, dass der Verbotsantrag von einer breiten Basis mitgetragen würde. Diese Behauptung entspricht insoweit nicht den Tatsachen, als dass die ganz überwiegende Zahl aller in Schleswig-Holstein und Niedersachsen eingetragenen Windsurf- und Kitevereine, sowie die überregionalen Interessenverbände Deutscher Segler Verband (DSV), Love it like a Local (Lilal) und die GKA sowie alle nicht in Vereinen organisierten Kitesurf-Sportler über eine Petition mit über 20.000 Unterzeichnern sich uneingeschränkt gegen ein generelles Kiteverbot wie nun beantragt ausgesprochen haben.

Die GKA fordert das Bundesverkehrsministerium auf, dem von den genannten Bundesländern beantragten generellen Kiteverbot nicht zuzustimmen."
Quelle: http://www.anglerboard.de/board/showpost.php?p=4677493&postcount=42

 

[NorbertF]

Es geht inzwischen nicht mehr um sinnvollen und nachvollziehbaren Naturschutz, sondern nur noch um grüne Ideologie, mit dem Ziel Wassersportler ihr Hobby zu verbieten und uns Menschen aus der Natur auszusperren. Dagegen werden wir uns zukünftig gemeinsam wehren. Wir laden alle Wassersportler ein sich unserer Partnerschaft anzuschließen!"

Volle Zustimmung. Gut dass sich eine Gegenlobby bildet. Kann man da irgendwie an den Verein spenden?

 

[schlotterschätt]

Volle Zustimmung. Gut dass sich eine Gegenlobby bildet. Kann man da irgendwie an den Verein spenden?

Aber sicher, die freuen sich über jeden Euro der in die Kasse kommt.
Auch hier sollten sich die Jungs mal 'n Ruck geben und 'n paar Mäuse rüberwachsen lassen.
Die ackern auch für uns auch wenn es erstmal "nur" die Küste betrifft. Mit den FFH-Gebieten im Binnenland geht es garantiert dann weiter.

Anglerdemo 2.0 anglerdemo@online.de
Konto: WiSH , Verwendungszweck: "Anglerdemo", Volksbank Ostholstein Nord eG
IBAN DE37 2139 0008 0000 9082 15

 

[NorbertF]

Danke. Ich lass dieses Wochenende was rüberwachsen
Der Kontoinhaber ist WiSH?

 

[schlotterschätt]

Danke. Ich lass dieses Wochenende was rüberwachsen
Der Kontoinhaber ist WiSH?

So steht's da und meene Knete is bis jetze noch nich zurückgekommen.
Ick bin stolz uff Dir !!!

Selbst der DAFV ist jetze mal kurz aufgewacht und hat auf das Pamphlet vom NABU geantwortet. Sie sehen sich wohl langsam in Zugzwang versetzt und können nicht mehr auf von Frau Präsine propagierte Nichtbeachtung von PETA, NABU etc. ausruhen.
http://www.dafv.de/index.php/home/n...f-an-den-nabu-naturschutzbund-deutschland-e-v
http://www.dafv.de/index.php/home/n...f-an-den-nabu-naturschutzbund-deutschland-e-v

Den Stein in's rollen hat letztendlich auch Lars Wernicke mit seinem Team Anglerdemo gebracht indessen der DAFV als " Interessenvertreter" der deutschen Anglerschaft sich bis jetzt eher als Trittbrettfahrer engagierte.
Also los Leute, öffnet Eure Börsen und verzichtet mal eben uff 'ne Tüte Keitech-Jummitierchen. Die Jungens haben's wirklich verdient und bis jetze is noch 'ne Woche Zeit.
Rinjehauen !!!

 

[Bassnatic]

Das mit dem Surfen kann man doch schnell lösen.
Du baust nen vwdiesel ans Brett und dobbi dobrindt hält die Füße still

 

[schlotterschätt]

Auch wenn sich hier das Interesse sehr in Grenzen gehalten hat, könnt Ihr Euch hier ein kurzes Video von der Angler- Demo am 17.6.17 bekieken.

 

[NorbertF]

Auch wenn sich hier das Interesse sehr in Grenzen gehalten hat

Also ich hab wirklich gespendet Und auch Interesse. Kann nur nichts beitragen von hier aus.
Danke fürs Video.

 

[schlotterschätt]

Hier der Bericht mit der vollständigen Rede von Lars Wernicke ( Initiator der beiden Demos und eine dritte soll noch folgen) von der 2. Anglerdemo in Heiligenhafen.
Die Medien haben so gut wie kaum über die Demo berichtet, warum wohl ?
Der Geschäftsführer der Bundesgeschäftsstelle des DAFV ( das ist der Bundesverband der uns Angler und unsere Interessen vor der Politik und der EU "vertreten" wollte ) A. Seggelke soll dort auch gesichtet worden sein. Allerdings hüllte er sich wohl in vornehmes Schweigen.
Naja, vielleicht wollte er ja mal kieken wie man sowat macht.
Rausgekommen ist aber nur eine nichtssagende Kurz- Info auf der Seite des DAFV.
http://www.dafv.de/index.php/home/n...mo-2-0-verbote-ohne-begruendung-sind-willkuer
http://www.dafv.de/index.php/home/n...mo-2-0-verbote-ohne-begruendung-sind-willkuer

Hier aber die eigentliche Demo :

Nehmt Euch die Zeit und kiekt's Euch an und bedenkt das genau DAS uns auch in den ausgewiesenen FFH-Gebieten "vor der Haustür" droht und dann brennt einem plötzlich selbst die Hose wenn man sich nicht wehrt.

 

[schlotterschätt]

Gestern gab's im Bundestag eine Fragestunde. Die CDU/CSU Abgeordnete Ingrid Pahlmann wollte sich erkundigen auf welchen konkreten Forschungsstudien und Datenlagen sich das geforderte Verbot der Freizeitangelei in den AWZ-Gebieten stützt.
Da die Zeit in der Fragestunde etwas knapp wurde, beantwortete der parlamentarische Staatssekretär Florian Pronold die Frage heute schriftlich.
Hier der Link zu dem Thema welcher T. Finkbeiner vom AB dort veröffentlicht hat.

http://www.anglerboard.de/board/showpost.php?p=4682373&postcount=1

Zu der "Antwort" des Herrn Staatssekretärs enthalte ich mich jeglichen Kommentars und frage mich nur:" Für wie blöd halten die uns eigentlich ???"
__

 

[NorbertF]

Uns wollen sie es ja nicht verkaufen, sondern dem Rest der Bürger.
Drum muss es ja nur schlüssig klingen, Sinn machen muss es keinen.

 

[schlotterschätt]

Die Männers von der Anglerdemo um Lars Wernicke haben es tatsächlich geschafft. Auf ihrer dritten Anglerdemo (DAS FINALE) sind sie gestern, im Zuge einer Wahlkampfveranstaltung der Bundeskanzlerin in Heiligenhafen, bis zur "Raute" vorgedrungen und haben ihr eine Resolution überreicht.
Hier der vollständige Text:
http://www.anglerboard.de/board/showpost.php?p=4691045&postcount=4
http://www.anglerboard.de/board/showpost.php?p=4691045&postcount=4

Auch in den Medien wurde über den Kampf der Angler gegen ein Angelverbot in den Teilgebieten der Nord-und Ostsee berichtet.

https://www.youtube.com/watch?v=qVynj3EK_DY
Zum Schluß noch ein Resümee von Lars Wernicke im Namen des Orga-Teams von "Anglerdemo".

http://www.anglerboard.de/board/showpost.php?p=4691183&postcount=55

( an dieser Stelle wieder einen Dank an Herrn Finkbeiner vom AB (auch wenn etliche ihn hier nicht leiden können ) für seine Informationsarbeit.)

Auch wenn es hier Viele nicht interessiert, haben die Männers von Anglerdemo was in's rollen gebracht, was man eigentlich von den von uns bezahlten "Vertretern" der Anglerschaft in den Verbänden hätte verlangen müssen.
Es ist auch so, das sie Vorarbeit geleistet haben gegen weitere folgende Verbote in den FFH-Gebieten die mit Sicherheit noch kommen sollen. Die Politiker sehen, das Angler sich auch wehren können und auch wenn jetzt vor den Bundestagswahlen überall reichlich "Wahlspeck" verteilt wird, wird es nicht mehr so einfach sein Verbote klammheimlich zu beschließen und die Betreffenden vor vollendete Tatsachen zu stellen.
Meinen Dank und tiefen Respekt vor den Jungs von Anglerdemo die gezeigt haben, das man auch als "Otto Normalverbraucher" nicht alles schlucken muss was von den frei gewählten Volksvertretern so an Kröten serviert wird.

Schönes Wochenende !

 

[blinker86]

Super schlotti das du uns hier immer auf dem laufenden gehalten hast! Ich hab's eigentlich immer verfolgt dank dir! Und ich denke nur weil viele hier nichts zu geschrieben haben, heißt das nicht das sie das nicht interessiert!

Mfg Bastian

Gesendet von meinem T02 mit Tapatalk

 

[NorbertF]

Die Nicht-Anglerdemo Diskussion habe ich abgetrennt, damit der Thread nicht zerschossen wird.

Hier findet ihr sie wieder:
https://www.barsch-alarm.de/communi...ionen-abgetrennt-vom-anglerdemo-thread.35102/

 

[Barschbernd]

Habe ich gerade entdeckt:

"In Heiligenhafen thematisierte die Kanzlerin das geplante Angelverbot in der Ostsee. Die geplante Form sei schädlich für den Angeltourismus, einen bedeutenden Wirtschaftsfaktor in Ostholstein, betonten Politiker aus der Region. Merkel versprach unter dem Beifall der Anwesenden, mit ihren Ministerien noch einmal über das Thema zu sprechen."
Quelle: http://sh-ugeavisen.dk/index.php/20...ergern-in-heiligenhafen-offenheit-fuer-neues/

 

[Meridian]

WahlkampfAngela ...

So kurz vor der Wahl sollte man noch weniger glauben, was Politiker ablassen, als man es sonst schon tut.

Im übrigen...warum hat's die Mutter denn erst soweit kommen lassen? Die kann viel erzählen jetzt...geschehen wird eh nix.
Noch weitere 4 Jahre unter diesen Bedingungen?? Auf keinen Fall!!