bobbykron
Finesse-Fux
1.) warst du nicht gemeint und 2.) würde dich keiner vermissen
Fazit: sei nicht so mädchenhaft zimperlich
Barsch-Alarm - das größte Angelforum für Spinnangler
- Ersteller Lewiszilla
- Erstellt am
BA-Supporter
1.) warst du nicht gemeint und 2.) würde dich keiner vermissen
Fazit: sei nicht so mädchenhaft zimperlich
Lewiszilla
Forellen-Zoologe
Okay. Na also stept hier der Bär. Mensch genau richtig hier bei euch, fühl ich mich wohl
Also dann die Expride 166M und der Stefan ist glücklich richtig? Wollte hier alles aber keine Grundsatzdiskussion anleiern
Also dann die Expride 166M und der Stefan ist glücklich richtig? Wollte hier alles aber keine Grundsatzdiskussion anleiern
Lewiszilla
Forellen-Zoologe
Zusammenfassung. Jig Spinner bis 14 Gramm, 10 Gramm + Gummi 5-10 cm jigen und eventuell irgendwann Texas Rig. 7-21 Gramm, also die 166M Expride und der Stefan ist glücklich?!
Lewiszilla
Forellen-Zoologe
Na wenn es rein um die Optik geht schon, aber zur Rolle, ne Abu Revo Premier passt die Expride besser. Also mal abgesehen von der Optik, technisch sind beide gleich ja?
basti_dou
Twitch-Titan
- Registriert
- 29. September 2019
- Beiträge
- 95
- Punkte Reaktionen
- 309
- Alter
- 33
Definitiv nein. Erstmal ist die Zodias länger. Die Zodias hat einen Moderate Fast Taper. Der Taper der Expride ist Fast.
Die Expride ist straffer als die Zodias. Ich würde auch sagen, dass die Rückmeldung der Expride besser ist.
Die Expride ist generell hochwertiger. Sind halt eigentlich zwei verschiedene Preisklassen. Momentan liegen die beiden preislich nur so nah beieinander, weil die Expride von 2017 ist und bei der Zodias grade erst ein neues Modell rausgekommen ist.
Lewiszilla
Forellen-Zoologe
Das ist ne Aussage. Dann wird’s die Expride...! Vom Preisunterschied sind das gerade Online an die 60 Euro Unterschied, na und daran soll‘s nicht scheitern.
basti_dou
Twitch-Titan
- Registriert
- 29. September 2019
- Beiträge
- 95
- Punkte Reaktionen
- 309
- Alter
- 33
Da machst du definitiv nichts mit falsch. Die Exprides sind allesamt tolle Ruten. Ein Jigspinner fliegt sowieso bis zum Mond da macht es auch nichts wenn die Rute etwas kürzer ist.
- Registriert
- 24. August 2019
- Beiträge
- 1.461
- Punkte Reaktionen
- 1.453
Rein vom Datenblatt ist die Expride die hochwertigere Rute,thats true
Aaaber,man sollte sich wenn möglich immer selber ein Bild machen.Ich bin zum Beispiel Korkliebhaber,finde aber bei den Expride die Aufteilung der Korkelemente nicht so harmonisch,unten ist ja noch das Duplon Stück am Griff.Zudem ist die mir für den Preis von der Haptik nicht so "stabil",finde z.B.der ci4+ Rollenhalter von Shimano ist da irgendwie so sehr Plastik vom Feeling.Das fühlt sich bei der Zodias alles ein wenig stabiler an, natürlich nur meine persönliche Wahrnehmung
Was den Blank und die Eigenschaften betrifft,ich mache da was Bezeichnungen angeht auch keine große Wissenschaft draus.Mich spricht da vom Feeling her die aktuelle Zodias auch mehr an.
Schade dass Du die aktuell nirgendwo selber befummeln,und Dir nen Eindruck verschaffen kannst @Lewiszilla
@basti_dou das bisschen mehr Länge ( Zugegeben in dem Fall echt minimal ) ,macht sich finde ich auch nicht nur beim auswerfen,sondern gerade bei der Köderführung und Schnurbogen im Bezug auf Wind usw bemerkbar.Das war auch eher der Hintergrund warum ich das erwähnt habe,und generell eher Fan von längeren Ruten bin.
Zumindest hat er ja gesagt,es wird auch mal mit Gummi damit gefischt.
Aaaber,man sollte sich wenn möglich immer selber ein Bild machen.Ich bin zum Beispiel Korkliebhaber,finde aber bei den Expride die Aufteilung der Korkelemente nicht so harmonisch,unten ist ja noch das Duplon Stück am Griff.Zudem ist die mir für den Preis von der Haptik nicht so "stabil",finde z.B.der ci4+ Rollenhalter von Shimano ist da irgendwie so sehr Plastik vom Feeling.Das fühlt sich bei der Zodias alles ein wenig stabiler an, natürlich nur meine persönliche Wahrnehmung
Was den Blank und die Eigenschaften betrifft,ich mache da was Bezeichnungen angeht auch keine große Wissenschaft draus.Mich spricht da vom Feeling her die aktuelle Zodias auch mehr an.
Schade dass Du die aktuell nirgendwo selber befummeln,und Dir nen Eindruck verschaffen kannst @Lewiszilla
@basti_dou das bisschen mehr Länge ( Zugegeben in dem Fall echt minimal ) ,macht sich finde ich auch nicht nur beim auswerfen,sondern gerade bei der Köderführung und Schnurbogen im Bezug auf Wind usw bemerkbar.Das war auch eher der Hintergrund warum ich das erwähnt habe,und generell eher Fan von längeren Ruten bin.
Zumindest hat er ja gesagt,es wird auch mal mit Gummi damit gefischt.
Zuletzt bearbeitet:
Lewiszilla
Forellen-Zoologe
Im Ernst. Dachte der Tackle Wahn ist hier nicht so schlimm wie beim Karpfen angeln aber hey, jetzt ist er auf die Poison 1610M gestoßen. Rein der Optik halber topt die ja nochmal alles. Schade ist wirklich nur das alle Läden zu haben um die Dinger mal anzufummeln.
bobbykron
Finesse-Fux
Hoffentlich schnell, bitte...Ich vermute der nächste Forenpartner wird ein Onlineanbieter für Abendkurse zum Thema Orthographie und Rhetorik
Lewiszilla
Forellen-Zoologe
Moin
habe mich dank euch ja für die 166M Expride entschieden und bereue nichts. War nen paar mal los und einfach nur genial der Stock. Jetzt in der Schonzeit alles sauber gemacht und eingemottet. Ist das normal das im siebten Feld von oben, direkt nach dem letzten Zweistegring die untere Matte Kohlefaser unter der Kreuzwicklung fast in einer Linie mit dem Blank nach oben geht?! Habe noch keine eingeteilte Rute gehabt, ist das Fertigungsbedingt durch die Länge der Matten? Ist kaum zu sehen und beim biegen arbeitet da auch nichts
habe mich dank euch ja für die 166M Expride entschieden und bereue nichts. War nen paar mal los und einfach nur genial der Stock. Jetzt in der Schonzeit alles sauber gemacht und eingemottet. Ist das normal das im siebten Feld von oben, direkt nach dem letzten Zweistegring die untere Matte Kohlefaser unter der Kreuzwicklung fast in einer Linie mit dem Blank nach oben geht?! Habe noch keine eingeteilte Rute gehabt, ist das Fertigungsbedingt durch die Länge der Matten? Ist kaum zu sehen und beim biegen arbeitet da auch nichts
Simon0211
Gummipapst
Würde gerne mal paar Meinungen wissen, habe die Zodias 172H-2 für Jiggen am Rhein nutze so 17-25g Köpfe+ Gummi. Wollte jetzt demnächst auch mal kleinere Hecht Köder, Gummis, Chatterbait, Wobbler angeln die so 35-43g wiegen. Die Rute ist ja recht steif, verträgt die Rute das auf Dauer? Eventuell zu steif, für das Vorhaben?
Finde die Expride 173xh auch interessant, ist ja etwas weicher als die Zodias oder? Denke das würde dann doch etwas besser passen als die Zodiasx was meint ihr?
Allerdings habe ich eigentlich auch keine Lust wieder großartig Geld rauszuhauen, wenn ich dafür auch die Zodias nutzen kann
Die kleineren Hechtköder werden jetzt auch nicht jedes Mal gefischt, nur wenn ich mal keine Lust auf die großen habe, oder in Holland an poldern, kleineren wenig fließenden Flüssen unterwegs bin.
Danke
Finde die Expride 173xh auch interessant, ist ja etwas weicher als die Zodias oder? Denke das würde dann doch etwas besser passen als die Zodiasx was meint ihr?
Allerdings habe ich eigentlich auch keine Lust wieder großartig Geld rauszuhauen, wenn ich dafür auch die Zodias nutzen kann
Die kleineren Hechtköder werden jetzt auch nicht jedes Mal gefischt, nur wenn ich mal keine Lust auf die großen habe, oder in Holland an poldern, kleineren wenig fließenden Flüssen unterwegs bin.
Danke
Z-Max
Echo-Orakel
- Registriert
- 7. Juli 2013
- Beiträge
- 227
- Punkte Reaktionen
- 164
Die Expride ist weitaus straffer und schneller als jede Zodias.
Fürs Hechtfischen mag ich beide nicht, da einfach nur zu hart und zu kurzer Griff, fürs Zanderfischen am Rhein eignet sich die Expride 173xh hingegen sehr sehr gut. Leider gibts den Blank nicht aus Spin..
Simon0211
Gummipapst
Danke schon mal.
Lewiszilla
Forellen-Zoologe
Na nach euren Empfehlungen hier habe ich mir nach der 166M noch mal schnell ne 173XH zugelegt. Einfach mal für die Weser für die schweren Köpfe
