YPC Boat 2023
- Ersteller julian9988
- Erstellt am
BA-Supporter
- Status
blankmaster
BA Guru
- Registriert
- 9. Juli 2007
- Beiträge
- 3.428
- Punkte Reaktionen
- 12.560
Ich plädiere dafür, bei den zukünftigen Wettbewerben nur noch Holzruderboote zu gestatten.
Akkus an Bord führen zum sofortigen Ausschluss vom Wettbewerb.
Das Aufsuchen von Fitnessstudios (Chancengleichheit für alle Ruderer) ist in den letzten drei Monaten vor dem Wettbewerb nicht statthaft.
Dann hätten wir klare Verhältnisse
.
Akkus an Bord führen zum sofortigen Ausschluss vom Wettbewerb.
Das Aufsuchen von Fitnessstudios (Chancengleichheit für alle Ruderer) ist in den letzten drei Monaten vor dem Wettbewerb nicht statthaft.
Dann hätten wir klare Verhältnisse
.
SiWa
Master-Caster
Dazu dann aber auch eine Unterteilung in entsprechende Altersgruppen und Gewichtsklassen!Ich plädiere dafür, bei den zukünftigen Wettbewerben nur noch Holzruderboote zu gestatten.
Akkus an Bord führen zum sofortigen Ausschluss vom Wettbewerb.
Das Aufsuchen von Fitnessstudios (Chancengleichheit für alle Ruderer) ist in den letzten drei Monaten vor dem Wettbewerb nicht statthaft.
Dann hätten wir klare Verhältnisse
Angel.Max3
Dr. Jerkl & Mr. Bait
Klingt allgemein sehr Fair und Sportlich.
Desperados
BA Guru
Die 360° Technik steht in meinen Augen im gleichen Verhältniss zum Livescope wie Didis Angeltechnik zum Schleppen.
Beim Sidescan musst du dein Boot bewegen um Updates zu erhalten was unter Wasser passiert. Beim 360° nicht. Der aktualisiert dir halt im 360° Winkel permanent was rund ums Boot passiert. Wäre es das Gleiche wie Sidescan wäre es ja schön doof gewesen sowas zu erfinden und noch doofer sowas teuer zu kaufen. Oder ?
Beide Methoden sind hart an der Grenze zu den Regeln. Genau das was man in einem Wettbewerg halt erwartet. Denkt ihr bei anderen Tournaments wäre das anders ? Entweder man will ein Wettfischen und dann muss man sich bewust sein dass solche Regelausreizungen normal sind oder man will eine ANgelshow. Aber dann lässt man halt keine Wettkampfangler antreten.
Ich verwette mein linkes Ei drauf dass wenn Didi das 360° genutzt hätte und Dustin die Methode von Didi gefischt hätte, dann würden alle schreien dass 360° Livescopen ist und das Cranken hinterm Boot wäre völlig ok.
Sieht man ja auch schon immer wieder an den selten dämlichen Argumenten gegen Didi (Toter Zander drillen, was übrigens immer noch schwachsinn ist, unfreundlich u.s.w )
Mir sind übrigens beide Techniken wurscht und für mich vollkommen ok. In diesem Wettkampf ging Team Westins Technik die völlig Regelkonform war eben besser auf als die der anderen Teilnehmer.
Beim Sidescan musst du dein Boot bewegen um Updates zu erhalten was unter Wasser passiert. Beim 360° nicht. Der aktualisiert dir halt im 360° Winkel permanent was rund ums Boot passiert. Wäre es das Gleiche wie Sidescan wäre es ja schön doof gewesen sowas zu erfinden und noch doofer sowas teuer zu kaufen. Oder ?
Beide Methoden sind hart an der Grenze zu den Regeln. Genau das was man in einem Wettbewerg halt erwartet. Denkt ihr bei anderen Tournaments wäre das anders ? Entweder man will ein Wettfischen und dann muss man sich bewust sein dass solche Regelausreizungen normal sind oder man will eine ANgelshow. Aber dann lässt man halt keine Wettkampfangler antreten.
Ich verwette mein linkes Ei drauf dass wenn Didi das 360° genutzt hätte und Dustin die Methode von Didi gefischt hätte, dann würden alle schreien dass 360° Livescopen ist und das Cranken hinterm Boot wäre völlig ok.
Sieht man ja auch schon immer wieder an den selten dämlichen Argumenten gegen Didi (Toter Zander drillen, was übrigens immer noch schwachsinn ist, unfreundlich u.s.w )
Mir sind übrigens beide Techniken wurscht und für mich vollkommen ok. In diesem Wettkampf ging Team Westins Technik die völlig Regelkonform war eben besser auf als die der anderen Teilnehmer.
Moin,
ich hatte Nays dafür gefeiert, dass sie die livetechnik nicht nutzen. Ich kannte das 360 ding nicht wirklich bzw. mich hat es nicht interessiert. Deshalb kann ich verstehen, dass man sich über eine Doppelmoral beschwert. Also: auch 360 ist scheisse, weil man sich eben nicht wie beim sidescan bewegen muss. Andersrum: die fahren ja nicht umher und scannen das Gewässer. Das passiert aber bei der Fischjagd mit dem Livescope. Dieses Jagen nach Fischen für mich absolut kacke und ich finde es immer noch gut, dass die das nicht genutzt haben.
PS: Vorschlag fürs nächste Turnier: Powerhour abwerten. Egal ob schleppen oder Livescopen. Ich würde mich persönlich richtig ärgern, wenn ich mir einen PB durch solch eine Art des Jagens kaputt machen würde.
ich hatte Nays dafür gefeiert, dass sie die livetechnik nicht nutzen. Ich kannte das 360 ding nicht wirklich bzw. mich hat es nicht interessiert. Deshalb kann ich verstehen, dass man sich über eine Doppelmoral beschwert. Also: auch 360 ist scheisse, weil man sich eben nicht wie beim sidescan bewegen muss. Andersrum: die fahren ja nicht umher und scannen das Gewässer. Das passiert aber bei der Fischjagd mit dem Livescope. Dieses Jagen nach Fischen für mich absolut kacke und ich finde es immer noch gut, dass die das nicht genutzt haben.
PS: Vorschlag fürs nächste Turnier: Powerhour abwerten. Egal ob schleppen oder Livescopen. Ich würde mich persönlich richtig ärgern, wenn ich mir einen PB durch solch eine Art des Jagens kaputt machen würde.
Angel.Max3
Dr. Jerkl & Mr. Bait
Selbst nays gibt ne route ein im ercho und fährt die ab wie Team westin....
DustinausBerlin
Dr. Jerkl & Mr. Bait
Verstehe die Diskussion nicht: 360Grad Technologie ist erlaubt. Schleppen nicht. Eigentlich ganz einfach.
Weitere Unterschiede der Technologien wurden ja gerade von Siwa und MirkoX erklärt.
Westin hat eine Grauzone für sich genutzt und geschleppt. Regelkonform. Was man davon hält, kann jeder für sich selbst entscheiden.
Wir sind am Ende jedenfalls sehr froh, dass wir es wieder aufs Treppchen geschafft haben.
Warum auch? Es gibt keine Grundlage dafür. Dein Fanboy-Gelaber nervt.
Nein!
Kurz zum Schluss, dass hier kein falscher Eindruck entsteht. Westin hat die Regeln ausgereizt, aber eingehalten und somit verdient gewonnen. No hard feelings von unserer Seite.
Magst du mal sagen, weshalb ihr Livescope nicht nutzt, 360 aber schon. Macht euch das Pelagen keinen Spass oder sind da moralisch ethische Gründe ausschlaggebend? @DustinausBerlin
Angel.Max3
Dr. Jerkl & Mr. Bait
danke für´s statemant.... Mich nervt der Hirnlose Shitstorm
. Du musst nicht gleich beleidigend werden:*
Desperados
BA Guru
Und das zu Recht. Ihr habt gut geangelt und ne schöne, unterhaltsame Show performed. Wie immer sympatisch. Wenn jemand über die Regeln und deren Auslegung meckern kann/darf dann nur die Teilnehmer.
RonTom
Dr. Jerkl & Mr. Bait
- Registriert
- 25. September 2018
- Beiträge
- 481
- Punkte Reaktionen
- 975
- Alter
- 42
Wo war die Beleidigung? Frage für einen Freund...danke für´s statemant.... Mich nervt der Hirnlose Shitstorm
DustinausBerlin
Dr. Jerkl & Mr. Bait
Hier ist etwas schief gelaufen.
Zuletzt bearbeitet:
DustinausBerlin
Dr. Jerkl & Mr. Bait
Ich möchte mir gar kein Urteil darüber erlauben, welche Methode ethisch „besser“ ist. Dafür habe ich einfach zu wenig Ahnung davon. Allerdings betrachte ich das gezielte Anangeln von großen Einzelfischen kritisch. Habe Sorge, dass das nicht gut für den Bestand ist. Aber wie vorher schon gesagt: ob das der Realität entspricht, kann ich nicht sagen.
Die 360 Grad Technologie habe ich auf dem Boot. Es beeinflusst aber nicht meine Stellenwahl. Bzw. nicht mehr als ein normales 2D-Echolot.
Glaube, dass man im Wettkampf auch ganz gut gesehen hat, dass wir uns auf bestimmte Spots eingeschossen und diese ausgefischt haben.
Ich habe dich nicht beleidigt.danke für´s statemant.... Mich nervt der Hirnlose Shitstorm
Du unterstellst aber, dass der Shitstorm durch „Nays-Fanboys“ ausgelöst wurde. Dass mich das nervt, kannst du vllt. nachvollziehen. Zumal es nicht der Realität entspricht.
Desperados
BA Guru
Passt vielleicht einfach besser zu der Herangehensweise von Dustin und Wecki ?
Wenn du 2 gute Angler an Bord hast, dann finde ich es unklug einen davon für ne Stunde raus zu nehmen. Nays haut ja immer und immer wieder die dicksten Barsche raus. Wenn du regelmässig und gezielt die dicken Kirschen fangen willst, dann musst du genau wissen wo diese stehen und diese genau anwerfen. Da ist ein halber Meter zuweit links oder rechts ein Garant für Erfolglosigkeit. Da ist es zumindest für meine Logik intelligenter ein 360° System zu nutzen dass dir genau die Struktur um dein Boot herum anzeigt die du dann zu Zweit befischst. Einer geht mit Searchbaits die Krautkanten/Kanten entlang, der andere mit langsameren Techniken über Grund. Ist der Fisch lokalisiert, fischen Beide den Schwarm an. Da ist das Livescope im "Nachteil".
Den Vorteil des Livescopes sehe ich eher im herauspicken der großen Fische. Und dann auch eher bei nicht am Grund stehenden Fischen.
Aber das ist nur meine Meinung dazu.
Edith: zu langsam...
Angel.Max3
Dr. Jerkl & Mr. Bait
@DustinausBerlin Ich kann dich diesbezüglich verstehen.
Mich macht es einfach nur wütend was manche vom stapel lassen... deswegen auch das Wort in gänsefüßchen....
belassen wir das Thema.... und Trotzdem glückwunsch zum "Vizemeister" .
Mich macht es einfach nur wütend was manche vom stapel lassen... deswegen auch das Wort in gänsefüßchen....
belassen wir das Thema.... und Trotzdem glückwunsch zum "Vizemeister" .
Bravissimo
Dr. Jerkl & Mr. Bait
@DustinausBerlin
Wieso habt ihr gehofft, mit so einem kraddlerten (kleinen) Zander gewinnen zu können. Das hat mich echt gewundert.
Hattet ihr da wirklich kein Vertrauen zu euren Spots, da noch einen Mitte 60er Zander zu fangen?
Wieso habt ihr gehofft, mit so einem kraddlerten (kleinen) Zander gewinnen zu können. Das hat mich echt gewundert.
Hattet ihr da wirklich kein Vertrauen zu euren Spots, da noch einen Mitte 60er Zander zu fangen?
newmie2205
Echo-Orakel
- Registriert
- 18. Mai 2011
- Beiträge
- 168
- Punkte Reaktionen
- 273
Das nennt sich Kundennähe
Zum Thema Schleppen durch Westin: ich finde auch dass sie einfach die Regeln ausgereizt haben, clever würde ich sagen. Dass das nicht jedem gefällt ist auch klar.
Dass dann - in meinem Fall - Quervergleiche zum zB. 360er kommen - ob berechtigt oder nicht sei dahingestellt - ist doch ganz normal und „menschlich“.
Fakt ist : das 360er „dreht sich im Kreis“ und zeigt somit immer an wo der Fisch steht (ok, 5 Sekunden später kann er woanders stehen). Beim Sidescan muss man sich in Fahrt befinden, hier nicht.
Wenn die Teams innerhalb der Regeln (die Gott sei dank nicht ich aufstellen muss, ich würde einfach alles so lassen wie es ist) agieren ist doch alles fein! Recht machen kann man es eh nie allen
Also um es mit den Worten von CWC zu schließen : easy easy
- Status
