Barsch-Alarm - das größte Angelforum für Spinnangler

[pikemike]

Ich frag mich da immer, wie die das machen, dass man die hand bzw. die finger nicht sieht, dann würdest nämlich sehen wie weit der mensch im hintergrund steht

Finger im Po, Mexico!

 

[Cyrixz]

Ich bin der Meinung, den deutschen Zanderrekord hält Dimitri Schill, Guide am Edersee. Wenn ich mich recht entsinne hatte der knapp nen Meter 20 und 13,4 Kilo. Will aber nichts falsches sagen. Gab mal nen Video bei youtube.

 

[barschhunter2]

http://www.rekordfische.at/groesste_Fische/zander-schill-sander-lucioperca-1990/

Hi,

der Link von Mendoza zeigt den größten Zander von dem z.Z. ein Foto vorliegt. Ein etwas größerer Fisch von 19,0 kg wurde im Starnberger See auf einen Blinker gefangen. Ein Foto von diesem Fisch gibt es wohl nicht. Der Fisch wurde bereits 1959 gefangen.

 

[aspius187]

Kein Foto kein Fisch, oder wie läuft das heutzutage noch mal ? :mrgreen:

 

[MarkusZ]

Hallo,

Ich bin der Meinung, den deutschen Zanderrekord hält Dimitri Schill

Ich würde da eher auf Manfred Pointinger tippen, der hatte nen Fisch von 15,1 kg aus der Donau,

 

[Sacid]

Kein Foto kein Fisch, oder wie läuft das heutzutage noch mal ? :mrgreen:

Richtig. Sonst stell ich mich morgen auch hin und sage ich hab nen 70er Barsch gefangen. Foto gibt's aber keins. LOL

 

[L4rs]

Meine Herren da sind aber ein paar Trümmer bei

LG Lars

 

[MarkusZ]

Hallo,

ein Foto kein Fisch, oder wie läuft das heutzutage noch mal ?

bei Längen- und Gewichtsangaben muss man sich immer auf die Glaubwürdigkeit der Quellen verlassen. Fotos haben da nur begrenzte Aussagekraft, da sich durch persepektivische Verzerrungen oder Bildbearbeitung die Größenwirkung durchaus verändern lässt.

Ich habe auch schon so einige Bilder gesehen, wo ich an den Größenangaben in zweifelte. Bereits in den 70er Jahren entpuppten sich ja vermeintliche Rekordfische als Fotomontagen.

Den Fisch vorm Wiegen mit Köderfischen stopfen, Wasser reinpumpen, oder gleich mit Blei füllen, sollen ja auch probate Mittel sein.

Ein gesundes Misstrauen ist m.E. immer dann angebracht, wenn es um Preise, Werbung oder sonstige kommerzielle Anreize geht. Da sinkt bei manchen schon die Hemmschwelle.

Der Fisch von M. Pointinger sieht jedenfalls so aus, dass er kein Schwindeln nötig hätte. Da passen Länge, Körperbau und Gewicht auch wirklich zusammen.

Respekt !!!!

 

[Zanderlui]

Hallo,



bei Längen- und Gewichtsangaben muss man sich immer auf die Glaubwürdigkeit der Quellen verlassen. Fotos haben da nur begrenzte Aussagekraft, da sich durch persepektivische Verzerrungen oder Bildbearbeitung die Größenwirkung durchaus verändern lässt.

Ich habe auch schon so einige Bilder gesehen, wo ich an den Größenangaben in zweifelte. Bereits in den 70er Jahren entpuppten sich ja vermeintliche Rekordfische als Fotomontagen.

Den Fisch vorm Wiegen mit Köderfischen stopfen, Wasser reinpumpen, oder gleich mit Blei füllen, sollen ja auch probate Mittel sein.

Ein gesundes Misstrauen ist m.E. immer dann angebracht, wenn es um Preise, Werbung oder sonstige kommerzielle Anreize geht. Da sinkt bei manchen schon die Hemmschwelle.

Der Fisch von M. Pointinger sieht jedenfalls so aus, dass er kein Schwindeln nötig hätte. Da passen Länge, Körperbau und Gewicht auch wirklich zusammen.

Respekt !!!!

Wie haben die denn damals getrickst?

 

[PM500X]

@Zanderlui: Auch in der Dunkelkammer wurde früher bearbeitet Wenn man sich technisch ein bisschen auskennt, ist das kein Problem. Viele berühmte (schwarzweiß) Analog-Fotografien sind damals auch bearbeitet worden. Da lässt sich dann auch ein 40er Barsch zum 60er Barsch machen. Dank der heutigen Technik ist es mittlerweile sehr leicht geworden, Bilder zu manipulieren. Da lässt sich die Manipulation teilweise (oder wenn überhaupt) nur mit Fachwissen erkennen.

 

[MarkusZ]

Hallo,

ziemlich bekannt war der ehemalige norwegische Rekordhecht von 22,7kg, dafür gab es Angelreise von ABU als Preis.
Später fiel dann auf, dass der genauso aussah wie ein 10kg-Fisch aus einer schwedischen Angelzeitschrift, nur spiegelverkehrt und anderer Fänger.

Und dann gab es noch "Fänger", die ihre Kapitalen mit Netz oder Reusen fingen oder gleich beim Berufsfischer gekauft hatten. Sowas gab es auch in Deutschland.

Also kann selbst ein Foto nie als eindeutiger Beweis dienen, Vertrauen/Misstrauen gehört bei Rekordfischen immer dazu.

 

[flax98]

Es gab doch auch mal ein schwarz weiß Bild von 2 Opis mit einem "2m" Hecht. Den hatten sie an einem Fleischerhaken aufgehangen u ihn in der Mitte mit einem Handtuch umwickelt. Sah echt gut aus das Foto, beim durchzählen der Flossen viel dann auf das da ein Paar Bauchflossen zuviel sind . Die hatten 2 einmeter Hechte übereinander gehangen u durch das Handtuch die Mitte u somit Kopf und Schwanz verborgen