Wann noch "releasen"?
- Ersteller tuna
- Erstellt am
BA-Supporter
Rhöde
Dr. Jerkl & Mr. Bait
hi,
um mich gerne an der diskussion zu beteiligen, kann ich nur zum thema releasen den absoluten schwachsinn hier in s-h anmerken. gem. fischereigesetz müssen fische, die versehentlich in schonzeiten oder wenn sie ein mindestmaß nicht erreicht haben, an den haken gegangen sind, auch wenn sie "geschluckt haben" und z.b. die kiemen unweigerlich stark verletzt sind, zurückgesetzt werden
. also selbst wenn sie tötlich verletzt sind. ich denke jeder erfahrene angler kann das ganz genau beurteilen, ob ein fisch dem tode geweiht ist oder noch eine überlebenschance hat. die schwarzen schafe unter den anglern nehmen sowieso alles mit.
es tut mir echt in der seele weh, einen z.b. gerade mal untermaßigen, totgeweihten, verletzten zander wieder einsetzen zu müssen und diesen 5 minuten später wieder halb tot an der oberfläche dahinsiechen zu sehen.
ich hoffe mal, bedingt durch einige eingaben beim fischereiamt, wird sich dieser schwachsinn ändern. ich denke, bei euch sind die zustände ähnlich.
weiterhin alles beste !!!
um mich gerne an der diskussion zu beteiligen, kann ich nur zum thema releasen den absoluten schwachsinn hier in s-h anmerken. gem. fischereigesetz müssen fische, die versehentlich in schonzeiten oder wenn sie ein mindestmaß nicht erreicht haben, an den haken gegangen sind, auch wenn sie "geschluckt haben" und z.b. die kiemen unweigerlich stark verletzt sind, zurückgesetzt werden
es tut mir echt in der seele weh, einen z.b. gerade mal untermaßigen, totgeweihten, verletzten zander wieder einsetzen zu müssen und diesen 5 minuten später wieder halb tot an der oberfläche dahinsiechen zu sehen.
ich hoffe mal, bedingt durch einige eingaben beim fischereiamt, wird sich dieser schwachsinn ändern. ich denke, bei euch sind die zustände ähnlich.
weiterhin alles beste !!!
Das ist auch völlig richtig so. Tot oder lebendig zurücksetzen ist die einzige Vorschrift die unsere Pottis nicht ausnutzen können. Diese Vorschrift hats in Bayern in meinem Verein da auch und es hat sich sehr bewährt.
Jo französische Seite, bei Weisweil zum Beispiel oder die ganze Gegend um Strasbourg
tuna
Barsch Simpson
Nabend Daniel, Ulf und alle anderen,
werde in Zukunft weiterhin auf mein Gefühl vertauen und einen an den Kiemen, stark blutenden Fisch "erlösen"! Alles andere auf was ich keinen appetit habe geht wieder schwimmen
! Kommt auch etwas auf die Fischart an... wenn ich z.B. Besatzforellen fische und sie maßig ist geht sie mit (darum fische ich sie ja )!
Bzgl. des Gesetz mach ich mir keine Sorgen denn "wer im Glashaus sitzt sollte keine Steine werfen" !
In einem Verein in den ich jetzt ab July noch eintrete (32km Fließgewässer und mehrere Seen/Teiche *freu*) sind die Angler auch ganz gesetzestreu und waidgerecht. Lebender Köderfisch ist aber "gang und gebe" wie an fast allen Gewässern hier incl. die Kippe oder sogar 2....
Naja gut, in anderen Lädern wird auch mit Köfi gefischt! Wenn ich aber nicht releasen darf dann dürfen "die" auch keinen lebenden Köderfisch benutzen 8) !
Wenn nur mit toten Köfi gefischt würde dann würden die Fänge sicher schlechter ausfallen!
Gibt schlimmeres, solange man waidgerecht vorgeht und ein System mit 2 Drillingen benutzt oder halt in kauf nimmt beim "anschlag" den einen oder anderen Fisch zu verlieren! Ist meine Meinung!
Passiert mir ja auch beim Spinnfischen :lol:!
Nochmals vielen Dank für eure Antworten!
BG Tim
werde in Zukunft weiterhin auf mein Gefühl vertauen und einen an den Kiemen, stark blutenden Fisch "erlösen"! Alles andere auf was ich keinen appetit habe geht wieder schwimmen
! Kommt auch etwas auf die Fischart an... wenn ich z.B. Besatzforellen fische und sie maßig ist geht sie mit (darum fische ich sie ja )!Bzgl. des Gesetz mach ich mir keine Sorgen denn "wer im Glashaus sitzt sollte keine Steine werfen"
!In einem Verein in den ich jetzt ab July noch eintrete (32km Fließgewässer und mehrere Seen/Teiche *freu*) sind die Angler auch ganz gesetzestreu und waidgerecht. Lebender Köderfisch ist aber "gang und gebe" wie an fast allen Gewässern hier incl. die Kippe oder sogar 2....
Naja gut, in anderen Lädern wird auch mit Köfi gefischt! Wenn ich aber nicht releasen darf dann dürfen "die" auch keinen lebenden Köderfisch benutzen 8) !
Wenn nur mit toten Köfi gefischt würde dann würden die Fänge sicher schlechter ausfallen!
Gibt schlimmeres, solange man waidgerecht vorgeht und ein System mit 2 Drillingen benutzt oder halt in kauf nimmt beim "anschlag" den einen oder anderen Fisch zu verlieren! Ist meine Meinung!
Passiert mir ja auch beim Spinnfischen :lol:!
Nochmals vielen Dank für eure Antworten!
BG Tim
Rhöde
Dr. Jerkl & Mr. Bait
@ norbert,
im prinzip gebe ich dir ja recht. ohne regeln und gesetze sind die schwarzen, asozialen schafe in unseren reihen nicht zu fassen.
.
würden sie eine lockerung des gesetzes doch nur für mehr schindluder am wasser ausnutzen
.
trotzdem bleibe ich dabei, dass ein zurücksetzen eines dem tod geweihten fisches, und sei es nur theoretisch, völlig hirnrissig ist. ganz abgesehen von dem quälkram den so ein tier erleiden muss.
sollte sich das gesetz lockern, kann nur intensivste kontrolltätigkeit, die auf und an den meisten gewässern schier unmöglich wäre, den irrläufern einhalt gebieten.
im prinzip gebe ich dir ja recht. ohne regeln und gesetze sind die schwarzen, asozialen schafe in unseren reihen nicht zu fassen.
würden sie eine lockerung des gesetzes doch nur für mehr schindluder am wasser ausnutzen
trotzdem bleibe ich dabei, dass ein zurücksetzen eines dem tod geweihten fisches, und sei es nur theoretisch, völlig hirnrissig ist. ganz abgesehen von dem quälkram den so ein tier erleiden muss.
sollte sich das gesetz lockern, kann nur intensivste kontrolltätigkeit, die auf und an den meisten gewässern schier unmöglich wäre, den irrläufern einhalt gebieten.
Deine Einstellung entspricht meiner zu 100%
Ich nehm auch nur die Satzforekken mit und ansonsten die Verletzten. Das waren letztes Jahr nur 2 Fische die ich verletzt hatte, 1 Barsch und 1 Zander. Also ne quote von 1,5% ca...damit kann ich echt leben.
Das mit dem Köfi ist hier auch so. Ich lass den Opis ihren Frieden, was soll das denn auch. Für mich ists zwar nichts, aber ich verstehs. Ist in Ordnung in meinen Augen. Auch dass sie ihre Fänge in der Regel mitnehnem ist völlig ok.
Bei uns darfst du ihn auch abschlagen wenn er nicht mehr lebensfähig ist um ihm die Quälerei zu ersparen. Aber dann muß er trotzdem zurück. Tot halt.
Ich nehm auch nur die Satzforekken mit und ansonsten die Verletzten. Das waren letztes Jahr nur 2 Fische die ich verletzt hatte, 1 Barsch und 1 Zander. Also ne quote von 1,5% ca...damit kann ich echt leben.
Das mit dem Köfi ist hier auch so. Ich lass den Opis ihren Frieden, was soll das denn auch. Für mich ists zwar nichts, aber ich verstehs. Ist in Ordnung in meinen Augen. Auch dass sie ihre Fänge in der Regel mitnehnem ist völlig ok.
Rhöde schrieb:
Bei uns darfst du ihn auch abschlagen wenn er nicht mehr lebensfähig ist um ihm die Quälerei zu ersparen. Aber dann muß er trotzdem zurück. Tot halt.
Rhöde
Dr. Jerkl & Mr. Bait
ja, ja
schade, dass man sich mit sowas überhaupt auseinandersetzen muss. die fischer, die hier körbeweise untermaßige zander weiterverhökern, wohl zur fischmehlverarbeitung, und in unseren gefilden keine schonzeit durchgesetzt haben, würden über diese diskussion lachen.
deutschland !
schade, dass man sich mit sowas überhaupt auseinandersetzen muss. die fischer, die hier körbeweise untermaßige zander weiterverhökern, wohl zur fischmehlverarbeitung, und in unseren gefilden keine schonzeit durchgesetzt haben, würden über diese diskussion lachen.
Wahre Worte, unsere Netzfischer hier am Rhein sind auch ne wandelnde Seuche.
Mit welchem Ziel gehst du denn angeln? Böse gesehen könnte man denken, dass du nicht angelst um Fische zu essen, sondern um Fische zu stressen (nett ausgedrückt). Es ist schwer vorstellbar, dass du nur untermaßige Fische bzw. Fische im (persönlichen) Schonmaß fängst.NorbertF schrieb:
galli schrieb:Mit welchem Ziel gehst du denn angeln? Böse gesehen könnte man denken, dass du nicht angelst um Fische zu essen, sondern um Fische zu stressen (nett ausgedrückt). Es ist schwer vorstellbar, dass du nur untermaßige Fische bzw. Fische im (persönlichen) Schonmaß fängst.NorbertF schrieb:
Jopp ich gehe nur aus Spaß zum Fischen. Ich esse zwar sehr sehr gerne Fisch, aber da wird schon genug abgeknüppelt, im Rhein sind sie mir lieber.
Meinen Frischfisch in Forellenform hol ich mir aus dem Vereinssee oder in Zanderform beim Biozüchter.
Also nochmal ausdrücklich: ich gehe fischen mit der festen Absicht die Fische zu releasen. Eine Anzeige wirst du in Frankreich machen müssen, da fische ich nämlich. Viel Erfolg
Im Übrigen kotzt mich dieses dumme Argument mörderisch an. Als obs für den Fisch besser wär wenn man ihn nach dem Fang auch noch tothaut...so nen Gehirnfurz muß man sich erstmal ausdenken.
Wenn der Fisch sprechen könnte was meinst du würde er sagen:
"Ich bin so gestresst, hau mich tot und iss mich" oder "ok ich war so dumm dir auf den Leim zu gehn, jetzt lass mich bitte wieder frei". Was meinst du?
Jaja der vernünftige Grund...als ob IRGENDJEMAND angeln geht weil er sonst hungert, JEDER angelt aus Spaß und nicht zum Nahrungserwerb. Denn: angeln ist viel viel teurer als den Fisch zu kaufen. Also grad in die Tasche gelogen. Damit kann man vielleicht so nen Strickpulli Träger hinters Licht führen, aber doch keinen der selber angelt.
zanderzahn
Twitch-Titan
Ich bin auch der Meinung von NorbertF. Schließlich ist Deutschland eine Art Insel in der nur aus hegerischen (wg. Überbestand) geangelt wrden darf und die Fische einer sinnvollen Verwertung zugeführt werden müssen. Zum Glück ist Frankreich nicht sehr weit.
Hab gestern einen stark verletzten Fisch gefangen. Hat sich wohl beim Laichen an ner Muschel geschnitten. Ich hab entschieden ihn mitzunhemen. Denk das war auch die richtige Entscheidung
http://freenet-homepage.de/www.oolfred.de/2008_05160044klein.JPG
http://freenet-homepage.de/www.oolfred.de/2008_05160044klein.JPG
zanderzahn
Twitch-Titan
Die Verletzungen sehen laut Foto nicht lebensgefährlich aus. :lol:
AssAssasin
BA Guru
- Registriert
- 7. November 2007
- Beiträge
- 2.763
- Punkte Reaktionen
- 5.922
- Alter
- 47
NorbertF schrieb:galli schrieb:Mit welchem Ziel gehst du denn angeln? Böse gesehen könnte man denken, dass du nicht angelst um Fische zu essen, sondern um Fische zu stressen (nett ausgedrückt). Es ist schwer vorstellbar, dass du nur untermaßige Fische bzw. Fische im (persönlichen) Schonmaß fängst.NorbertF schrieb:
Jopp ich gehe nur aus Spaß zum Fischen. Ich esse zwar sehr sehr gerne Fisch, aber da wird schon genug abgeknüppelt, im Rhein sind sie mir lieber.
Meinen Frischfisch in Forellenform hol ich mir aus dem Vereinssee oder in Zanderform beim Biozüchter.
Also nochmal ausdrücklich: ich gehe fischen mit der festen Absicht die Fische zu releasen. Eine Anzeige wirst du in Frankreich machen müssen, da fische ich nämlich. Viel Erfolg
Im Übrigen kotzt mich dieses dumme Argument mörderisch an. Als obs für den Fisch besser wär wenn man ihn nach dem Fang auch noch tothaut...so nen Gehirnfurz muß man sich erstmal ausdenken.
Wenn der Fisch sprechen könnte was meinst du würde er sagen:
"Ich bin so gestresst, hau mich tot und iss mich" oder "ok ich war so dumm dir auf den Leim zu gehn, jetzt lass mich bitte wieder frei". Was meinst du?
Jaja der vernünftige Grund...als ob IRGENDJEMAND angeln geht weil er sonst hungert, JEDER angelt aus Spaß und nicht zum Nahrungserwerb. Denn: angeln ist viel viel teurer als den Fisch zu kaufen. Also grad in die Tasche gelogen. Damit kann man vielleicht so nen Strickpulli Träger hinters Licht führen, aber doch keinen der selber angelt.
Selten so viel wahres in einem Post gelesen !
Ich geh auch angeln um vorsätzlich Fische zu releasen....ach ja, ich fische naturlich nur in Holland
