Moinsen,
also laut noch gültigem 3-Jahresplan ist ein neues Echolot angesagt. Das alte Eagle mit seinen 4*5 Pixeln ist nicht mehr ganz up-to-date, wobei es im Grunde schon noch funktioniert. Aber hey, wer fragt hier nach Funktion?!
Nun haben die Hersteller offenbar einen geheimen Geheimplan, um die Auswahl so schwer zu gestalten, dass man am Ende gar keins kauft - ich glaube, die wollen die gar nicht verkaufen. Diese Vermutung lassen auch die aufgerufenen Preise zu...
Aus diesem Grund wollte ich mir das Teil von einem Freund aus den USA mitbringen lassen, denn wie mir scheint muss da auf dem Atlantik irgendwo ein Schiff rumtuckern, dass für die Preisfindung zuständig ist, nur dass die noch nicht mitbekommen haben, dass inzwischen nicht nur der Euro eingeführt wurde sondern dazu noch 'ne Ecke höher gehandelt wird als der Luschen-$.
So, kommen wir zur offenen Fragestellung. Zur Auswahl steht natürlich zum einen das bekannte und beliebte Lowrance X-125. Aber das hat ja nun jeder, das erkennen die Biester inzwischen schon auf 500m - und ich will ja was fangen. In Konkurenz dazu stehen also zwei Humminbirds, das 575 oder das 727. Hat hier kaum einer, kann sich demnach also nur um Geheimtips oder teuren Schrott handeln. Was sexy klingt sind 640 vertikale Pixel, auch alles andere klingt nett, bei dem 727 die Erweiterbarkeit ums GPS (was ich aber eigentlich nicht brauche, sowas hat man ja heutzutage sowieso als Handgerät), bei dem 575 die ausgetüftelte Gebertechnik - QUADRABEAM, Alter, QUADRABEAM!!! Geiler geht's nicht, aber ob ich sowas brauche, das weiß ich dann leider auch nicht.
Jetzt stellt sich aber darüber hinaus noch die Frage, ob die vielen kleinen Pixel nicht eine Genauigkeit vortäuschen, die vom Gerät/Sensor/Software gar nicht geliefert wird. Was dann wieder die Frage aufwerfen würde, ob man nicht mit z.B. einem Humminbird 585C nicht sogar besser beraten ist. Oder aber ob Farbe zwar schön bunt ist, aber ansonsten ein unkluger Tausch gegen die die immerhin doppelte Auflösung des Graustufendisplays - wobei das genau genommen ja sogar eine 2,67-fache Auflösung ist, aber horizontal zählt nicht, weil die Infos altern ja zum Bildrand hin.
So, wenn also nun jemand fundierte Kenntnisse zu einem der Geräte hat - primär zu den Humminbirds - dann ist er aufgerufen, die hier öffentlich zu machen. Wenn jemand allgemeine Hinweise zur Fragestellung Farbe vs. Auflösung oder Gebertechniken hat, dann gilt prinzipiell das selbe.
Fisch auf,
Wolf
also laut noch gültigem 3-Jahresplan ist ein neues Echolot angesagt. Das alte Eagle mit seinen 4*5 Pixeln ist nicht mehr ganz up-to-date, wobei es im Grunde schon noch funktioniert. Aber hey, wer fragt hier nach Funktion?!
Nun haben die Hersteller offenbar einen geheimen Geheimplan, um die Auswahl so schwer zu gestalten, dass man am Ende gar keins kauft - ich glaube, die wollen die gar nicht verkaufen. Diese Vermutung lassen auch die aufgerufenen Preise zu...
Aus diesem Grund wollte ich mir das Teil von einem Freund aus den USA mitbringen lassen, denn wie mir scheint muss da auf dem Atlantik irgendwo ein Schiff rumtuckern, dass für die Preisfindung zuständig ist, nur dass die noch nicht mitbekommen haben, dass inzwischen nicht nur der Euro eingeführt wurde sondern dazu noch 'ne Ecke höher gehandelt wird als der Luschen-$.
So, kommen wir zur offenen Fragestellung. Zur Auswahl steht natürlich zum einen das bekannte und beliebte Lowrance X-125. Aber das hat ja nun jeder, das erkennen die Biester inzwischen schon auf 500m - und ich will ja was fangen. In Konkurenz dazu stehen also zwei Humminbirds, das 575 oder das 727. Hat hier kaum einer, kann sich demnach also nur um Geheimtips oder teuren Schrott handeln. Was sexy klingt sind 640 vertikale Pixel, auch alles andere klingt nett, bei dem 727 die Erweiterbarkeit ums GPS (was ich aber eigentlich nicht brauche, sowas hat man ja heutzutage sowieso als Handgerät), bei dem 575 die ausgetüftelte Gebertechnik - QUADRABEAM, Alter, QUADRABEAM!!! Geiler geht's nicht, aber ob ich sowas brauche, das weiß ich dann leider auch nicht.
Jetzt stellt sich aber darüber hinaus noch die Frage, ob die vielen kleinen Pixel nicht eine Genauigkeit vortäuschen, die vom Gerät/Sensor/Software gar nicht geliefert wird. Was dann wieder die Frage aufwerfen würde, ob man nicht mit z.B. einem Humminbird 585C nicht sogar besser beraten ist. Oder aber ob Farbe zwar schön bunt ist, aber ansonsten ein unkluger Tausch gegen die die immerhin doppelte Auflösung des Graustufendisplays - wobei das genau genommen ja sogar eine 2,67-fache Auflösung ist, aber horizontal zählt nicht, weil die Infos altern ja zum Bildrand hin.
So, wenn also nun jemand fundierte Kenntnisse zu einem der Geräte hat - primär zu den Humminbirds - dann ist er aufgerufen, die hier öffentlich zu machen. Wenn jemand allgemeine Hinweise zur Fragestellung Farbe vs. Auflösung oder Gebertechniken hat, dann gilt prinzipiell das selbe.
Fisch auf,
Wolf
