Unterschiede Garmin ECHOMAP Ultra 102sv / Garmin ECHOMAP UHD2 92sv

[allesfuernbarsch]

Hi liebe Echolotcracks,

ich brauche mal eure Hilfe. Ich habe heute mein neues Boot gekauft. Ich wollte hier eigentlich dass oben genannte Echomap Ultra verbauen lassen. Freunde von mir haben damit wohl bereits sehr gute Erfahrungen gemacht und es soll wohl deutlich besser (klarere Anzeige etc) sein. Problem ist, das Echo in der Konsole zu installieren könnte schwer werden aufgrund der Größe von 10 Zoll. Nun brauche ich eventuell eine Alternativlösung (Da die Montage auf einem Gestell im Vergleich zum Einlassen in die Konsole so semigeil ist).

Nun die Frage an die Cracks. Von der reinen Funktionalität scheinen sich die beiden Echos nicht viel zu nehmen, soweit ich das sehen konnte. Kann mir jemand sagen, was die primären Unterschiede sind und ob das "Downgrade" auf UHD2 sinnvoll ist oder ich im Zweifel lieber nach oben schauen sollte.

VG

 

[JonasML]

Moin, ich stand letztes Jahr vor derselben Entscheidung und habe mich für das Echomap Ultra entschieden, letztendlich wegen der deutlich besseren Auflösung. Das ist soweit ich verstanden habe der deutlichste Unterschied. 1280x800 zu 800x400 Pixel macht schon einen Unterschied denke ich.

 

[GoldfishCarrot]

Das UHD2 hat 1024x600 Pixel Auflösung. Trotzdem hat das Ultra mit ca. 150dpi gegenüber dem UHD2 mit ca. 130dpi das feiner aufgelöste Display.

 

[JonasML]

Das UHD2 hat 1024x600 Pixel Auflösung. Trotzdem hat das Ultra mit ca. 150dpi gegenüber dem UHD2 mit ca. 130dpi das feiner aufgelöste Display.

Ach verdammt, ich hatte die 2 hinter dem UHD übersehen. Mein Fehler

 

[julian9988]

Hallo zusammen,
stehe auch vor der Entscheidung ein neues Echolot für mein Belly Boot anzuschaffen.

Zur Auswahl stehen:
- Echomap UHD 92Sv
- Echomap UHD2 92Sv
- Echomap Ultra 10Sv

Gerade bei letzterem stellt sich mir die Frage, ob sich der deutliche Mehrpreis zur UHD 2 Serie „lohnt“. Ich weiß die Größe ist natürlich eine Sache, aber ich möchte hier auch nicht zu viel haben, was ich später quasi nicht benötige, weil es nur ein „Nice-To-Have“ ist.

Die entsprechende Anbindung an einen GT56 sehe ich definitiv als Pflicht.

Danke euch.

 

[Paffi]

Hallo zusammen,
stehe auch vor der Entscheidung ein neues Echolot für mein Belly Boot anzuschaffen.

Zur Auswahl stehen:
- Echomap UHD 92Sv
- Echomap UHD2 92Sv
- Echomap Ultra 10Sv

Gerade bei letzterem stellt sich mir die Frage, ob sich der deutliche Mehrpreis zur UHD 2 Serie „lohnt“. Ich weiß die Größe ist natürlich eine Sache, aber ich möchte hier auch nicht zu viel haben, was ich später quasi nicht benötige, weil es nur ein „Nice-To-Have“ ist.

Die entsprechende Anbindung

Zwecks Software Updates würde ich schon immer eher zum aktuellen Modell greifen.
Die UHD Serie ist ja auch schon etwas „älter“.
Verstehe aber das Zweifeln, bei der preislichen Differenz.

 

[M.A.D]

Wäre interessant welche Pinggeschwindigkeit (=Auflösung in Fahrtrichtung) die Ultras/UHD2 erreichen.
Ein 72sv UHD schafft bspw. auf 20m max. 13pps. Ein GPSMAP schafft, bei sonst gleicher Einstellung, rund 25pps. Also nicht nur mehr Pixel fürs Geld, auch mehr Sonarauflösung.
Also Fische werden doppelt so oft getroffen bzw. bei doppelter Geschwindigkeit gibt es das gleiche Bild.
Die Qualität in Pingrichtung ist hingegen recht ähnlich.

 

[julian9988]

Wäre interessant welche Pinggeschwindigkeit (=Auflösung in Fahrtrichtung) die Ultras/UHD2 erreichen.
Ein 72sv UHD schafft bspw. auf 20m max. 13pps. Ein GPSMAP schafft, bei sonst gleicher Einstellung, rund 25pps. Also nicht nur mehr Pixel fürs Geld, auch mehr Sonarauflösung.
Also Fische werden doppelt so oft getroffen bzw. bei doppelter Geschwindigkeit gibt es das gleiche Bild.
Die Qualität in Pingrichtung ist hingegen recht ähnlich.

Besten Dank für die Infos. Hatte gehofft, dass du dich zu dem Thema äußerst, da du ja doch sehr viel Erfahrung und Fachwissen bei dem Thema hast. Ehrlich gesagt wüsste ich nicht mal, wie ich die Info rausfinden soll.
Da scheint es ja doch noch einige Punkte zu geben, worauf man achten sollte.

 

[M.A.D]

Wenn es bei Garmin auch so sein sollte wie bei Humminbird, dann

wie ich die Info rausfinden soll.

Da bräuchte ich nur ein RSD File mit max Tiefe und Range 25m. Ideal 15, 20, 25, 30m.
Bei Humminbird weiß ich, dass die 9" Helix bereits am Limit pingen. Xplore, Solix und Apex bringen da keinen Mehrwert. Wie das bei Garmin ist, müsste man rausfinden.
Wer also ein RSD FIle hat, immer her damit.

 

[julian9988]

Wenn es bei Garmin auch so sein sollte wie bei Humminbird, dann

Da bräuchte ich nur ein RSD File mit max Tiefe und Range 25m. Ideal 15, 20, 25, 30m.
Bei Humminbird weiß ich, dass die 9" Helix bereits am Limit pingen. Xplore, Solix und Apex bringen da keinen Mehrwert. Wie das bei Garmin ist, müsste man rausfinden.
Wer also ein RSD FIle hat, immer her damit.

Was wäre denn grundsätzlich deine Empfehlung ? Vielleicht auch losgelöst von den oben genannten Modellen. Bin da eigentlich recht offen und es muss nicht unbedingt Garmin sein, falls etwas anderes eher geeignet wäre.