@ mario / All: das ist manchmal wirklich ein wenig schwierig. ich persönlich finde fotos, auf denen der fisch größer wirkt, als er ist nett anzusehen, wenn es "geschickt" gemacht ist, d.h. man die langen arme des fängers nicht sieht und es irgendwie "normal" rüberkommt. dafür ist ein foto da. natürlich kann die perspektive "mißbraucht" werden.
ich erinnere mich noch an ein foto eines users und sogar an ein foto von dir, wo mir und einigen anderen intern zweifel an der wahren größe der fische kamen.
aber wenn ich/wir jetzt hier anfangen rumzudiskutieren über cm, dann kann ich/wir mir/uns das ganze hier gleich sparen.
ich hätte einen 74er mehr, den mein kumpel auf dem boot gefangen hat, wo ich geblankt habe. ich hätte locker ein foto mit dem fisch und mir machen können. aber wen bescheisse ich denn damit? am ende mich selbst.
natürlich ist es kein problem den einen oder anderen cm "draufzupacken". aber ich gehe einfach mal davon aus, dass hier in diesem thread (welcher nun schon eine gewisse tradition hat) "sauber gearbeitet wird".
bisher gab es aus meiner sicht aber auch keinen wirklichen anlass zum zweifel. so soll es sein.
und mal ehrlich, ich will schöne fangbilder sehen und nicht nen fisch auf dem boden mit nem zollstock daneben (wenn es darum gehen würde kann man sogar das mit wenig aufwand faken).
also, auch wenn es sich (hoffentlich) erübrigt - hier mal ein aufruf (hatten wir bisher noch nicht): NO CHEATING !
***
ich habe am wochenende mal wieder 2 stunden zeit zum angeln gehabt und nen schicken 74er rausgekanllt. der hat mich 3-4 mal bei der handlandung richtig naß gemacht, da ein kiemengriff nicht möglich war, weil die drillinge zu gefährlich für meine zarte haut hingen. und dem nacken bzw. schwanzgriff ist der rowdie immer gut entkommen. 25 grad wassertemp. haben wohl eine gewisse "kampfwirkung" :mrgreen: geil wars !
btw: den hätte ich vom bild her (fischparade) glaube ich auch als 80+ verkaufen können
:mrgreen:
ich erinnere mich noch an ein foto eines users und sogar an ein foto von dir, wo mir und einigen anderen intern zweifel an der wahren größe der fische kamen.
aber wenn ich/wir jetzt hier anfangen rumzudiskutieren über cm, dann kann ich/wir mir/uns das ganze hier gleich sparen.
ich hätte einen 74er mehr, den mein kumpel auf dem boot gefangen hat, wo ich geblankt habe. ich hätte locker ein foto mit dem fisch und mir machen können. aber wen bescheisse ich denn damit? am ende mich selbst.
natürlich ist es kein problem den einen oder anderen cm "draufzupacken". aber ich gehe einfach mal davon aus, dass hier in diesem thread (welcher nun schon eine gewisse tradition hat) "sauber gearbeitet wird".
bisher gab es aus meiner sicht aber auch keinen wirklichen anlass zum zweifel. so soll es sein.
und mal ehrlich, ich will schöne fangbilder sehen und nicht nen fisch auf dem boden mit nem zollstock daneben (wenn es darum gehen würde kann man sogar das mit wenig aufwand faken).
also, auch wenn es sich (hoffentlich) erübrigt - hier mal ein aufruf (hatten wir bisher noch nicht): NO CHEATING !
***
ich habe am wochenende mal wieder 2 stunden zeit zum angeln gehabt und nen schicken 74er rausgekanllt. der hat mich 3-4 mal bei der handlandung richtig naß gemacht, da ein kiemengriff nicht möglich war, weil die drillinge zu gefährlich für meine zarte haut hingen. und dem nacken bzw. schwanzgriff ist der rowdie immer gut entkommen. 25 grad wassertemp. haben wohl eine gewisse "kampfwirkung" :mrgreen: geil wars !
btw: den hätte ich vom bild her (fischparade) glaube ich auch als 80+ verkaufen können
:mrgreen:Anhänge
