Probleme Rollenkauf Ebay Kleinanzeigen

[RaubfischRookie]

Ich bin gespannt wie die Rechtschutz auf einen Ebay Kleinanzeigenfall reagiert.
Die kotzen bestimmt direkt

 

[Alinho]

Sorry, für Dich ja offenbar ärgerlich, aber da wird eine Rechtsschutzversicherung vermutlich erstmal auch keine Deckungszusage erteilen. Kleine Kratzer bei einem gebrauchten (Gebrauchs-)Gegenstand, der unter Ausschluss der Gewährleistung verkauft wurde: Da bleibt höchstens der Vorwurf der arglistigenTäuschung, die Erfolgsaussichten sind da praktisch gleich null.

 

[sepp]

ich würd dere Sache mal auf den Grund gehen!

Du hast ja eine neuwertige Rolle gekauft die jetzt sagen wir mal gelinde sicher 100 € weniger wert ist.

Kann man abhaken, muß man aber nicht! Zumindest wenn da ne Rechtsschutz da ist und an den Kasper ein Schreiben vom Anwalt eingeht Wenn der Anwalt sagt vergiss es, dann haste die Arschkarte gezogen.

Deshalb - kauf nur von Leuten die Du kennst (auch wenns nur virtuell ist) und wenn Du von andren kaufst geht nur über Paypal - alles andre ist glatter Selbstbetrug! und grad vor allem Überweisung - da is die Knete in jedem Fall futsch.

 

[sepp]

sind denn hier lauter Rechtsgelehrte am Start oder habt Ihr schon mal ähnliches durchlebt?

 

[emceeee]

Ich denke nicht das es sich um Vorsatz handelt. Die Bilder bei Kleinanzeigen sind halt einfach immer grottig und die Oberfläche von Shimano tut ihr übriges. Viele fischen halt einfach ihre Sachen und sind nicht so pingelig. Vermutlich ist es dem Verkäufer nicht mal selber aufgefallen oder er hat halt schlichtweg andere Vorstellungen. Würde da kein Fass für aufmachen. Ist ein Gebrauchsgegenstand und die weisen nun mal mehr oder weniger auch Gebrauchsspuren auf. Gerade wenn man einen Gebrauchten (wie oft auch immer) gekauft hat.

Subjektive Einschätzungen sind halt wie der KBJ bereits geschrieben hat immer auch nur subjektiv zu betrachten und müssen nicht dem eigenen Gusto entsprechen! Dafür zahlt man ja auch weniger. Wer was neuwertiges will sollte halt Neuware oder zumindest nur 1x kurz getestet kaufen!

PS: Er hat ja auch eine Abholung/Besichtigung angeboten.

 

[mueslee]

Die Sachen von Boris entsprechen zu 110% der Beschreibung!!!

Boris fischt sein Zeug ja auch nicht sondern macht nur Fotos

 

[Alinho]

Ein Privatverkäufer kann die Rücknahme nicht komplett ausschließen. Dafür gibt es um BGB ein paar Paragraphen. Ansonsten einfach mal, falls eine Rechtschutzversicherung vorliegt, dort mal anrufen und den Fall schildern.

Edit: BGB Paragraph 442, 443, 444

Ich bin kein Jurist oder Anwalt o.ä.

§ 444 BGB. Wie gesagt: nur bei arglistiger Täuschung.

 

[Fr33]

§ 444 BGB. Wie gesagt: nur bei arglistiger Täuschung.

Und die liegt hier def. nicht vor!

 

[MeerZza]

Ich schau jetzt einfach mal ob er mir etwas entgegenkommt. Falls er 0 entgegenkommt und total blockt dann check ich mal die Rechtsschutz. Selbst wenn es mich 150 Euro kosten würde, dass er am Ende die Rolle zurücknimmt und ich quasi 150 Euro in der Miese bin, ist mir es dieses Geld Wert, da es mir ums Prinzip geht und ich so etwas nicht durchgehen lassen möchte. Am Ende würde das Ergebnis sicherlich auch anderen Leuten weiterhelfen, die in einer ähnlichen Situation stecken.

 

[Fr33]

Ich schau jetzt einfach mal ob er mir etwas entgegenkommt. Falls er 0 entgegenkommt und total blockt dann check ich mal die Rechtsschutz. Selbst wenn es mich 150 Euro kosten würde, dass er am Ende die Rolle zurücknimmt und ich quasi 150 Euro in der Miese bin, ist mir es dieses Geld Wert, da es mir ums Prinzip geht und ich so etwas nicht durchgehen lassen möchte. Am Ende würde das Ergebnis sicherlich auch anderen Leuten weiterhelfen, die in einer ähnlichen Situation stecken.

Ich will ehrlich sein. Ich kann dich verstehen, dass du nen Brass hast. Aber Da jetzt nochmal 150€ (ggf. mehr ?) rein zu stecken um ggf. zu erreichen, dass ein Vergleich entsteht und du vlt. 50€ wieder bekommst? Ich bin kein Jurist - aber kenne unsere Rechtslage etwas, Das sind kosmetische bzw. geringe Mängel. Der VK hat sogar geschrieben, dass die Rolle in Benutzung war (also keine Neuware). Diese kleinen Mängel sind meist kein Wandlungsgrund. (da ist dann wieder das von wegen Verhältnismäßigkeit bla bla bla).....

Was hat denn die Rolle in dem Zustand gekostet?

 

[sepp]

Ich schau jetzt einfach mal ob er mir etwas entgegenkommt. Falls er 0 entgegenkommt und total blockt dann check ich mal die Rechtsschutz. Selbst wenn es mich 150 Euro kosten würde, dass er am Ende die Rolle zurücknimmt und ich quasi 150 Euro in der Miese bin, ist mir es dieses Geld Wert, da es mir ums Prinzip geht und ich so etwas nicht durchgehen lassen möchte. Am Ende würde das Ergebnis sicherlich auch anderen Leuten weiterhelfen, die in einer ähnlichen Situation stecken.

BIN DA GANZ BEI DIR!

Einige wollen ihren Krempel am besten teurer verkaufen als eingekauft wurde, das ist einfach nicht seriös wenn ich hinschreibe super und optimal - das ist nämlich wirklich nur ne einwandfreie Sache.

@emceeee

ganz klarer Fall - Angelkram ist Gebrauchsgegenstand. Und ich garantier Dir - meine Angelsachen, die ich auch teilweise schon über 10 Jahre habe, werden benutzt und sehen trotzdem nicht so abgefuckt aus wie die angeblich ungefischte Rolle die perfektoptimalsonstnochwas angepriesen wird.

Wenn die Rolle zum günstigen Gebrauchtpreis übertragen wurde ist das ok so. Aber wenn eine angeblich nahezu ungefischte optimale Rolle rundrum Macken hat und dann nahe am Neupreis verkauft wird, geht das gar nicht.

Verstehe auch nicht warum Du da so Stellung beziehst.

Nochmal - jeder kann mit seinem Kram veranstalten was er will und somit auch Rollen als Wurfgeschosse in der Steinpackung einsetzen. Aber wenn was verkauft wird gibts halt keine zwei Meinungen.

das eine ist ehrlich, das andre Betrug

 

[RaubfischRookie]

@sepp Und genau da irrst du dich.
Da gibts sogar mehr als nur zwei Meinungen und Betrug ist es nicht und ich würde auch vorsichtig mit solchen Vorwürfen sein.
Gebrauchsspuren sind vorhanden und die Ware wurde als benutzt deklariert.
Jeder sieht einen optimalen Zustand eben anders, das ist Definitionssache und rechtlich nicht klar geregelt.

Daher wird ihm die Rechtschutz vermutlich auch sagen: Kannste knicken.

 

[alexp]

Sehe es auch so wie @sepp und @MeerZza . Super Zustand ist ein sehr guter Zustand, in dem Fall spielt die Optik auch eine nicht zu geringe Rolle. Solche Macken gehören dann erwähnt.

 

[booeblowsi]

Und wo steht das "Super Zustand" keine bis max 2 Microkratzer haben darf ein "guter Zustand" dann 3-5 mittlerer Größe etc.

Das ist denke ich wirklich persönliches empfinden und wird mehr als schwer das durchzusetzen.

 

[Shellmann]

Geh damit zu deinem Haus und Hof Anwalt und schildere ihm dem Sachverhalt. Kostet zwar eine Beratungsgebühr, der Anwalt wird dir sicher die Erfolgsaussichten erklären ob eine Privatklage erfolgversprechend ist oder nicht. Sollte der eine Chance sehen den Kauf zu wandeln dann wird er bei deiner Rechtschutzversicherung eine Deckungszusage anfragen. Wenn der Verkäufer keine solche Versicherung hat dann wird er es sich zweimal überlegen deswegen einen Fall für das Gericht draus zu machen.

 

[emceeee]

Du wirst lachen @sepp meine Sachen sehen alle top aus. Ich lege nie irgendwie irgendwo was ab. Ich nehm es immer mit selbst beim Treffen wenns zu Tisch geht, auch wenn es da Lacher gab @captn-ahab

Aber kann ich so eine Vorgehensweise die schon etwas Zwangsgestört ist auch von jemand vollig Fremden verlangen? Ich denke nicht!

 

[Alinho]

Kein seriöser Rechtsanwalt wird da zu einer Klage raten. Wie gesagt, persönlich offenbar ärgerlich, aber eine arglistige Täuschung im Rechtssinne ist das niemals.

 

[Angler9999]

Ich habe gefühlt, bei einigen Beiträgen, nunmehr schon angst ungefischte Neuware ohne Mängel zum Gebrauchtpreis zu verkaufen.....
Sorry aber die Fotos vom Verkäufer sind nun mal so, das man nix darauf erkennt, obwohl die nicht schlecht sind. Somit ist alles offen gelegt und nichts verschönt. Die Fotos vom TE sind besonders Scharf und auf den Fokus zentriert. Jeder der schon mal sein eigenes Equipment fotografiert hat weiß, das bei bestimmten Lichtverhältnissen vieles verstärkt wird.
Schöner wäre vom VK gewesen, wenn er geschrieben hätte ein oder 2 kaum sichtbare "Flecken"....
Schöner wäre vom Käufer gewesen nachzufragen ob auch ja kein Kratzer.....

Wie es der TE gesagt hat, er fragt noch mal nach einem Nachlass ist die beste fairste Lösung. Daumen Hoch

 

[Troy Mc Lure]

was hast du denn bezahlt?

ansonsten kann ich dir nur den tipp geben:

pfeif drauf, fisch die rolle und fertig.

ob da jetzt kleine macken drauf sind oder peng.

sieh es positiv. jetzt bist du sensibilisiert. beim nächsten kauf verlangst du detailaufnahmen und dir passiert sowas nicht mehr.

 

[PM500X]

Oh man. Die Beratung hier wieder. Zum Anwalt rennen wegen ein paar Euro.

Ich würde es ja verstehen, wenn das Ding komplett unfischbar wäre. Aber wegen so ein paar kleinen optischen Mängeln, die man eh nur sieht, wenn man sich die Rolle 10cm vor die Nase hebt....

In anderen Ländern der Erde verrecken die Leute, weil sie nix zum Futtern haben und auf BA drehen die Leute wieder wegen einer minimal verkratzten Angelrolle durch

Ja, die Bilder sind nicht schlecht aber auch nicht perfekt.
Ja, auch ich hab schon mal Tackle verkauft, wo es im Nachhinein etwas zu beanstanden gab. Gab dann Kohle zurück + Aufwandsentschädigung und beide waren wieder happy.

Aber hier jetzt gleich von Betrug, Anwalt etc zu reden ist einfach völlig übers Ziel hinaus geschossen.