Petition für praktisch alle Tierhalter

  • Hi Gast, Du bist neu hier. Um das Forum übersichtlich zu halten, bitten wir Dich, erst die Forensuche (Lupe oben rechts) zu bemühen, bevor Du ein neues Thema eröffnest. Vieles wird hier schon diskutiert. Vielen Dank fürs Verständnis und viel Spaß hier!

blankmaster

BA Guru
Registriert
9. Juli 2007
Beiträge
3.428
Punkte Reaktionen
12.560
Voraussetzungen für die Eröffnung einer Praxis als "Tierheilpraktiker" :
1. Schulabschluss : nicht erforderlich
2 Ausbildunsnachweis (über ?) : nicht erforderlich
3.Prüfung: nicht erforderlich
4. Nachweis besonderer Kenntnisse : nicht erforderlich


Erforderlich: Gewerbeerlaubnis
Wünschenswert: Schild "Tierheilpraktiker" neben der Klingel.

Alles klar ?

Zu den Voraussetzungen zur Tätigkeit als "Heilpraktiker" für den Menschen lasse ich mich lieber nicht aus.

Gruß

BM
 

Jan Age

Echo-Orakel
Registriert
14. August 2014
Beiträge
117
Punkte Reaktionen
30
Nur wenn Du mit homöopathischen "Arzneimitteln" gute Erfahrungen gemacht hast, dann bist Du geblendet und misinterpretierst die Realität. Sorry das zu behaupten, aber es ist nun mal die Tatsache.

Die “Realität“ gibt's ja nicht, sie liegt ja bekanntlich im Auge des Betrachters.
Daher gilt für mich leben (denken) und leben (denken) lassen.
tl,
Jan Age
 

Camaro

Barsch Vader
Themenstarter
Registriert
15. April 2010
Beiträge
2.155
Punkte Reaktionen
815
Ort
Kaiserstuhl
Voraussetzungen für die Eröffnung einer Praxis als "Tierheilpraktiker" :
1. Schulabschluss : nicht erforderlich
2 Ausbildunsnachweis (über ?) : nicht erforderlich
3.Prüfung: nicht erforderlich
4. Nachweis besonderer Kenntnisse : nicht erforderlich


Erforderlich: Gewerbeerlaubnis
Wünschenswert: Schild "Tierheilpraktiker" neben der Klingel.

Alles klar ?

Zu den Voraussetzungen zur Tätigkeit als "Heilpraktiker" für den Menschen lasse ich mich lieber nicht aus.

Gruß

BM

Naja kennen sie die Voraussetzung um Bundeskanzler in der BRD zu sein? Soviel dazu.
http://www.fernakademie-klett.de/al...eit/gesundheit-psychologie/tierheilpraktiker/
 

NorbertF

Master of Desaster
Moderator im Ruhestand
Registriert
21. August 2006
Beiträge
7.844
Punkte Reaktionen
2.190
Ort
Am See
Website
nobbone.de
Egal wie..wer unterschreiben möchte, sollte dies tun. Wer nicht mag, lässt es halt. ;)

Ich finde es nicht verwerflich, abseits der „herkömmlichen“ Wege zu schauen, gerade was Medikamente betrifft. Bin diesen Weg aufgrund einer MS-Erkrankung auch gegangen....& es hat mir keineswegs geschadet. Im Gegenteil! ;)

Auf jeden Fall! Naturheilkunde ist immer sinnvoll.
Homöopathie halt nur wenn man dran glaubt, man kann aber genausogut glauben dass Bier trinken hilft. Tut es dann auch :)
 

Meridian

BA Guru
Moderator im Ruhestand
Gesperrt
Registriert
31. August 2005
Beiträge
6.138
Punkte Reaktionen
583
Ort
LaNd Of SaNd
Guten Morgen.

Genau das meine ich auch. Auch wenn nicht jeder diese Ansichten teilt, gibt es Menschen in Situationen, die nach jedem Strohhalm greifen. Da bleibt manchmal einfach nichts übrig, als an etwas zu glauben, was nicht unbedingt als DER reguläre Weg bezeichnet werden kann. Spielt aber im Prinzip gar keine Rolle...wer hofft & glaubt ist einfach ausgeglichener & weniger gestresst, als jemand der zerrüttelt & desolat „auf's Ende wartet“, im übertragenen Sinn.
Und genau diese Pause/Erholung für den Körper, kann zu einer gesundheitlichen Verbesserung führen.

Bei Tieren sehe ich das auch etwas differenzierter. Hab ebenfalls einiges Getier daheim...bevorzuge da jedoch den Veterinär.

Gruss
 

Rubumark

Bigfish-Magnet
Registriert
3. Mai 2010
Beiträge
1.801
Punkte Reaktionen
2.276
Ort
Berlin
Verdammt ignorante Einstellungen hier... lose Behauptungen zeigen vermutlich mal wieder wie blind der Propaganda der Pharmaindustrie gefolgt wird... was nicht verstanden wird, wird verteufelt oder als Lüge abgestempelt


Danke hierfür.
Wobei eine Einschränkung hätte ich doch. Das versammelte Expertentum in diesem Thread hat nicht etwa nicht verstanden, sondern die Materie durch intensives Studium selbiger umfassend und endgültig durchdrungen.

- Euch ist hoffentlich klar, dass nicht nur Heilpraktiker Homöopathie praktizieren, sondern approbierte Ärtze, ja sogar Kliniken bieten unter anderem dieses Verfahren an. Begründet wurde sie übrigens von einem deutschen Arzt. Aber klar, alles Scharlatane, die keine Ahnung haben, wie die Welt wirklich funktioniert, oder aus reinen Profitgründen agieren.

- In der Tat kann bei Kleinkindern, Säuglingen und Tieren der Placebo-Effekt ausgeschlossen werden. Seltsam dann allerdings nur, dass die Präparate auch hier mitunter zu wirken scheinen.

- In niedrigen Potenzen sind in der Tat Wirkstoffe der Ursubstanz nachzuweisen, lediglich in höher potenzierten (bitte nicht mit verdünnten verwechseln) Präparaten sind diese wissenschaftlich nicht nachweisbar. Die Lehre macht aber auch keinen Hehl daraus, dass hierbei ein anderes Wirkprinzip als das substanzielle bzw substituierende zur Geltung kommt.

- wenn der Placebo-Effekt den homöopathischen Mitteln zugesprochen wird, warum dann nicht den allopathischen? Unter Umständen wird ja auch hierbei jemand gesund nicht weil er ein Medikament einnimmt, sondern trotzdem (ein unter Umständen falsches oder auf die Erkrankung bezogen wirkungsloses).

- Und völlig klar ist: wer glaubt mit Homöopathie alles und jede Krankheit heilen zu können ist ebenso verbohrt wie jemand, der glaubt, dies mit der Allopathie bzw der herkömmlichen Schulmedizin tun zu können. Meinerseits wäre ein inkludierendes Ineinandergreifen in ergänzender Weise durchaus wünschenswert.

Aber dies gehört ins Reich der Utopie, da den weltweit Millionen von Praktizierenden mit Verweis auf diesen fundierten Thread nun ihre Daseinsberechtigung abgesprochen werden kann. Gott sei Dank ist jetzt die Welt endlich wieder besser einzuordnen, nachdem nun alle Schubladen mit den korrekten Namen versehen werden konnten.
 

NorbertF

Master of Desaster
Moderator im Ruhestand
Registriert
21. August 2006
Beiträge
7.844
Punkte Reaktionen
2.190
Ort
Am See
Website
nobbone.de
Wir haben lediglich darauf hingewiesen, dass in homöopathischen "Heilmitteln" keine wirksamen Substanzen enthalten sind und die Wirksamkeit dieser Mittel alleine darauf beruht, dass der Einnehmende daran glaubt.
Wieso Dich das persönlich auf die Palme bringt und zu solchen Äusserungen veranlasst ist mir unklar.
Denn das ist schliesslich die Definition des Begriffes: unwirksame Dosierung. Wäre dem nicht so, dürfte sie auch nicht einfach jeder so verkaufen...dann wäre das kontrolliert.
Was genau regt Dich nun so auf?

P.S.: Naturheilkunde ziehe ich persönlich auch der chemischen Keule vor. Aber eigentlich geht das ohnehin Hand in Hand, sehr viele Medikamente haben ja aus der Natur gewonnene Wirkstoffe. Selbst Antibiotika kommen ursprünglich von einem Schimmelpilz.
 
Zuletzt bearbeitet:

blankmaster

BA Guru
Registriert
9. Juli 2007
Beiträge
3.428
Punkte Reaktionen
12.560
Von der Homepage :

"Studiendauer: 20 Monate, ca. 8-10 h/Woche

Holla ! Das sind bei einer 40h-Woche ja immerhin ca. 20 Wochen Ausbildung ! Für alle (Haus)Tiere , die es so gibt.
Da hat man dann richtig Kenne von den Viechern und ihren Krankheiten.

Da kann ja dann nichts mehr schiefgehen.....

Gruß

BM

PS: Wie lang lernt ein Tischler oder Mechatroniker? Mit wie vielen Prüfungen ?
 

Camaro

Barsch Vader
Themenstarter
Registriert
15. April 2010
Beiträge
2.155
Punkte Reaktionen
815
Ort
Kaiserstuhl
Naja ein Zahnarzt studiert 11 Semester aber trotzdem schaft er es nicht das Bakterium Karies zu besiegen von demher... :wink:
 

donak

Bigfish-Magnet
Registriert
27. Oktober 2012
Beiträge
1.691
Punkte Reaktionen
1.808
Alter
42
Ort
Zetel
Naja ein Zahnarzt studiert 11 Semester aber trotzdem schaft er es nicht das Bakterium Karies zu besiegen von demher... :wink:

Na gut, vielleicht will auch keiner das Bakterium Karies besiegen, dann hätten wir ja ne Menge arbeitsloser Zahnärzte. :wink:
 

coreboat

Master-Caster
Registriert
20. Mai 2008
Beiträge
539
Punkte Reaktionen
59
Ort
Tittmoning
Website
www.coreboat.com
Vor 100 Jahren behauptete irgend so ein Physiker, es gäbe 'Gravitationswellen' ... jetzt kann man sie nachweisen (aber sie haben auf uns keine Wirkung).

Osteopathie wurde noch vor Jahren eher als Quacksalberei angesehen. Jetzt wird sie ganz normal von den Kassen bezahlt.
 

WM76

Master-Caster
Registriert
27. November 2013
Beiträge
659
Punkte Reaktionen
789
Ort
Aachen
Super-Vergleich! Diese Theorie von dem irgendeinen Physiker hat Vieles was wir bis dahin nicht verstanden haben und nicht erklären konnten auf eine sehr elegante Weise erklärt und uns die Augen auf die Welt geöffnet. Nebenbei hat sie einige Vorhersagen gemacht und eine der letzten wurde soeben nachgewiesen. Homöopathie dagegen steht im Widerspruch zu allem was wir wissen, erklärt gar nix und deren Wirkung lässt sich auch nicht beobachten. Man nennt sowas Murks, Scharlanerie oder wie auch immer... mit Wissenschaft hat das allerdings rein garnix zu tun. Verbreitung solchen "Wissens" führt lediglich zur Verdummung der Bevölkerung, daher bin ich 100% dafür den Scheiß zu verbieten!
 

Meridian

BA Guru
Moderator im Ruhestand
Gesperrt
Registriert
31. August 2005
Beiträge
6.138
Punkte Reaktionen
583
Ort
LaNd Of SaNd
Ich bin dafür, solche ungehaltenen Beiträge zu löschen.
Und wo Du gerade die trefflichen Vergleiche absprichst...
S...ße liegt in der Regel am Straßenrand...
 

WM76

Master-Caster
Registriert
27. November 2013
Beiträge
659
Punkte Reaktionen
789
Ort
Aachen
Sorry für das Wort mit S, aber ich reagiere allergisch, wenn Unwissen verbreitet wird.
 

Meridian

BA Guru
Moderator im Ruhestand
Gesperrt
Registriert
31. August 2005
Beiträge
6.138
Punkte Reaktionen
583
Ort
LaNd Of SaNd
Sorry für das Wort mit S, aber ich reagiere allergisch, wenn Unwissen verbreitet wird.
Ich normalerweise auch, aber lass Dir diesbezüglich etwas sagen, OHNE dabei dieses Thema hier zu meinen..

„Das einzige Mittel, den Irrtum zu vermeiden, ist die Unwissenheit.“ ;)
 

NorbertF

Master of Desaster
Moderator im Ruhestand
Registriert
21. August 2006
Beiträge
7.844
Punkte Reaktionen
2.190
Ort
Am See
Website
nobbone.de
Super-Vergleich! Diese Theorie von dem irgendeinen Physiker hat Vieles was wir bis dahin nicht verstanden haben und nicht erklären konnten auf eine sehr elegante Weise erklärt und uns die Augen auf die Welt geöffnet. Nebenbei hat sie einige Vorhersagen gemacht und eine der letzten wurde soeben nachgewiesen. Homöopathie dagegen steht im Widerspruch zu allem was wir wissen, erklärt gar nix und deren Wirkung lässt sich auch nicht beobachten. Man nennt sowas Murks, Scharlanerie oder wie auch immer... mit Wissenschaft hat das allerdings rein garnix zu tun. Verbreitung solchen "Wissens" führt lediglich zur Verdummung der Bevölkerung, daher bin ich 100% dafür den Scheiß zu verbieten!

Inhaltlich stimme ich zu, bis auf den letzten Satz. Wieso verbieten? Tut doch keinem weh, jeder wie er mag.
Die Ausdrucksweise hingegen hilft Dir nicht sehr Deine Ansichten zu vermitteln, damit erzeugst Du automatisch Widerstand statt Zustimmung.
 

WM76

Master-Caster
Registriert
27. November 2013
Beiträge
659
Punkte Reaktionen
789
Ort
Aachen
Inhaltlich stimme ich zu, bis auf den letzten Satz. Wieso verbieten? Tut doch keinem weh, jeder wie er mag.
Die Ausdrucksweise hingegen hilft Dir nicht sehr Deine Ansichten zu vermitteln, damit erzeugst Du automatisch Widerstand statt Zustimmung.

Hallo Norbert,

ja, Du hast Recht, den letzten Satz hätte ich besser nicht schreiben sollen. Warum verbieten? Ich bin ein freiheitsliebender Mensch und normalerweise sehr selten für Verbote. Was mich allerdings beunruhigt, ist die Entwicklung seit dem Aufstieg des Internets. "Unwissen" scheint sich teilweise schneller zu verbreiten und erreicht mehr Menschen als hartes Wissen. Ist ja auch kein Wunder: Veschwörungstheorien und "Theorien" wie Homöopathie geben häufig einfachere Antworten auf Fragen. Beispiele: Ein hoher Prozentsatz der Amis (und übrigens auch der Deutschen) glaubt nicht, dass wir auf dem Mond gelandet sind. Die Russen sehen überall eine amerikanische Verschwörung etc. Und diese Menschen gehen alle wählen mit den potentiellen Folgen... (zurück zur Arbeit, hab ne Deadline bis heute Abend).
 

Meridian

BA Guru
Moderator im Ruhestand
Gesperrt
Registriert
31. August 2005
Beiträge
6.138
Punkte Reaktionen
583
Ort
LaNd Of SaNd
Was mich allerdings beunruhigt, ist die Entwicklung seit dem Aufstieg des Internets. "Unwissen" scheint sich teilweise schneller zu verbreiten und erreicht mehr Menschen als hartes Wissen.
Wie Recht Du damit hast !!!

Schwamm drüber über das eine Wort von vorhin ;)
 

Camaro

Barsch Vader
Themenstarter
Registriert
15. April 2010
Beiträge
2.155
Punkte Reaktionen
815
Ort
Kaiserstuhl
Na gut, vielleicht will auch keiner das Bakterium Karies besiegen, dann hätten wir ja ne Menge arbeitsloser Zahnärzte. :wink:
Das vielleicht kannst du streichen ist leider so, im Prinzip könnten wir schon seit Jahrzehnten Karies frei leben die Forschungen sind was das Thema angeht schon lange fertig, aber Sinnloses Bohren bringt einfach mehr Geld. Man könnte sogar so weit gehen und 95% der Zahnärzte wegen unterlassener Hilfe und mutwillige Zerstörungen von Zähnen/Gesundheit verklagen.
 

Oben