Miuras Mouse // Verfügbarkeit, Tuning & Eigenbauten

  • Hi Gast, Du bist neu hier. Um das Forum übersichtlich zu halten, bitten wir Dich, erst die Forensuche (Lupe oben rechts) zu bemühen, bevor Du ein neues Thema eröffnest. Vieles wird hier schon diskutiert. Vielen Dank fürs Verständnis und viel Spaß hier!

blechinfettseb

Finesse-Fux
Registriert
26. September 2015
Beiträge
1.145
Punkte Reaktionen
3.360
Ort
Niederlande
Ich nehme sofort die Produktion auf......Habe keine Zeit mehr weiter zu schreiben.
Ja auch von mir die Bitte ne qualitativ identische Version zu bauen. Da so easy, dann ja vermutlich 20euro? Dann nehme ich tatsächlich direkt 5.
Und ja deine jigspinner, spinnerbait und anderer Kram sind sauber gearbeitet aber find ich ehrlich ne andere Nummer als ne echt sauber nachgearbeitete Mouse. Spinnerbait hab ich früher selbst gegossen, beschichtet usw. Frag mich immer wie die ganzen Handmade Jerks für 40+ und sonstige Handmade Köder immer so nen Absatz finden wenn Gott und die Welt immer meint, dass fürn Penny nachmachen zu können. Frag mich dann warum nie jemand einen Business nebenher macht und die ganzen Sachen für die Hälfte verkauft. Müsste ja dann alles aus der Hand gerissen bekommen....
 

blechinfettseb

Finesse-Fux
Registriert
26. September 2015
Beiträge
1.145
Punkte Reaktionen
3.360
Ort
Niederlande
@Ruti_Island: Ich hoffe du meinst auch nicht mich :) denn ich finde meinen Anspruch schon nicht gerade niedrig und bin mit meinen Nachbauten auch sehr zufrieden.
Sind auf jeden Fall die besten Nachbauen die ich im Internet gesehen habe. Und es geistern inzwischen ja so einige rum. Sagst ja selbst das die ganze Nummer doch einige Zeit in Anspruch nimmt. Das sieht man deinen Mäusen def auch an. Den Respekt hast du Dir def verdient

Deine haben ne relativ hohe Stirn. Ich meine den Knubbel der sehr ausgeprägt ist. Das gleiche ist bei der zweiten Generation CWC Mäuse auch zu beobachten. Die erste Gen CWC sowie die originalen haben das nicht so und sind eigentlich recht flach und gleichmäßig auf allen Seiten . Ist das Absicht oder evtl der Bindetechnik geschuldet?
 

Rheinangler86

Gummipapst
Registriert
1. Juni 2009
Beiträge
824
Punkte Reaktionen
679
Die Bauanleitung ist leider nicht vollständig von mir und daher kann ich sie nicht rausgeben da ich mit dem Kollege keinen Ärger möchte.

Die Kurzversion lautet:

- durchgehende Drahtachse biegen
- Baitholder Spirale dran und ab in die Gussform
- unter Vakuum mit Epoxy vergießen (je nach Sink-Verhalten mit Blei füllen / Achtung auf das Austarieren!)
- Körper in einzelnen Schichten binden und Überstände abrasieren, jede einzelne Schicht mit Epoxy versiegeln und am Körper befestigen
- Kopf binden und Überstände abrasieren, anschließend jede einzelne Schicht mit Epoxy versiegeln und am Körper befestigen
- Kopfende wickeln und anschließend mit Epoxy den Kopf bzw. Abschluss sauber versiegeln und abschließen (meist 2 Schichten), hier kann dann auch Farbpigment mit ins Epoxy gegeben werden um das Garn verschwinden zu lassen und einen optischen Reiz zu erstellen
- wenn alles getrocknet ist kann rasiert werden und der Kopf in Form gebracht
- Augen mit 2K oder Epoxy verkleben (falls gewollt Augen zuschneiden für einen "bösen" Blick :) )
1.jpg2.jpg

@blechinfettseb: Das liegt daran dass wir (ich) da auch erst dazu lernen mussten :) die ersten Mäuse hatten einen Knubbel, mittlerweile haben wir den Dreh aber raus dass dieser nicht entsteht. Die braun-weiße mit "Knubbel" und der Barsch ohne "Knubbel" :)
 

blechinfettseb

Finesse-Fux
Registriert
26. September 2015
Beiträge
1.145
Punkte Reaktionen
3.360
Ort
Niederlande
@blechinfettseb: Das liegt daran dass wir (ich) da auch erst dazu lernen mussten :) die ersten Mäuse hatten einen Knubbel, mittlerweile haben wir den Dreh aber raus dass dieser nicht entsteht. Die braun-weiße mit "Knubbel" und der Barsch ohne "Knubbel" :)
[/QUOTE]

Danke. Ist ja eigentlich auch nicht weiter schlimm und wird vermutlich das laufverhalten nicht groß beeinflussen. Mir ist das bei Dir jetzt auch nur so aufgefallen, da ich mir hier Im Shop das letzte mal die CWC angeschaut habe und mir nur gedacht habe warum zur Hölle ist da jetzt dieser riesen Knubbel. Wie bereits gesagt, den gab es bei der ersten CWC Serie überhaupt nicht. Aber generell ist mir gerade bei den CWC stark aufgefallen wie sehr sich die optische Verarbeitung unterscheidet. Da sind von echt schön bis teilweise komplett mit Epoxy versaut gerade in Gen2 alles dabei....
 

AngryYoungMan

Master-Caster
Registriert
20. Februar 2010
Beiträge
609
Punkte Reaktionen
271
schöne arbeit!

Die Bauanleitung ist leider nicht vollständig von mir und daher kann ich sie nicht rausgeben da ich mit dem Kollege keinen Ärger möchte.

gibt es da evtl. nen kommerziellen hintergrund oder warum möchte dein kollege nicht, dass du die bauanleitung veröffentlichst?
(net bös gemeint ;) )
 

Rheinangler86

Gummipapst
Registriert
1. Juni 2009
Beiträge
824
Punkte Reaktionen
679
Kommerziellen Hintergrund nein, eher haben wir und er sehr viel Zeit, Versuche und Schweiß investiert um dort hinzukommen.

@blechinfettseb: Nein, der "Knubbel" beeinflusst das Lauverhalten nicht. Wir hatten genau solch eine Epoxy-versaute CWC-Mouse und haben uns daraufhin das Ziel gesetzt diese selbst und besser bzgl. Verarbeitung herzustellen.
 

dbae

Bigfish-Magnet
Registriert
12. Dezember 2018
Beiträge
1.533
Punkte Reaktionen
7.612
Alter
35
Ort
Münster
Schnelle Frage an die Mouse-Pro´s.
Ich persönlich hab nur zwei CWC Mäuse im Sortiment (wenn ich mehr auf Hecht angeln würde, wären bestimmt auch ein paar Originale dabei!) jetzt würde ich behaupten, dass die originalen Mäuse die ich bis jetzt in der Hand hatte, sich deutlich mehr nach Tierfell / Haar und deutlich fettiger angefühlt haben.
Ist es tatsächlich so? Kann da jemand einen Vergleich zeihen?
Es gibt viele Videos, in denen die Originale nahezu Suspender-Like im Wasser stehen und minimal absinken. Auch das fell sieht unter Wasser deutlich buschiger aus.
Die CWC Dinger können das zwar auch, aber bei weitem nicht so gut und nach dem 10-15 Wurf, baut das Sinkverhalten stark auf.

Beim Fliegenfischen gibt es ja diverse Fette und Sprays um Trockenfliegen zu behandeln, könnte ich dieses oder ähnliches nutzen, um meinen CWC Mouse ein wenige mehr Auftrieb zu verschaffen, ohne gleich einen schmierigen Fett-Fellklumpen zu erhalten? (bedingt durch die Größe der Mouse und die benötigte Menge an Fett)
 

blechinfettseb

Finesse-Fux
Registriert
26. September 2015
Beiträge
1.145
Punkte Reaktionen
3.360
Ort
Niederlande
Schnelle Frage an die Mouse-Pro´s.
Ich persönlich hab nur zwei CWC Mäuse im Sortiment (wenn ich mehr auf Hecht angeln würde, wären bestimmt auch ein paar Originale dabei!) jetzt würde ich behaupten, dass die originalen Mäuse die ich bis jetzt in der Hand hatte, sich deutlich mehr nach Tierfell / Haar und deutlich fettiger angefühlt haben.
Ist es tatsächlich so? Kann da jemand einen Vergleich zeihen?
Es gibt viele Videos, in denen die Originale nahezu Suspender-Like im Wasser stehen und minimal absinken. Auch das fell sieht unter Wasser deutlich buschiger aus.
Die CWC Dinger können das zwar auch, aber bei weitem nicht so gut und nach dem 10-15 Wurf, baut das Sinkverhalten stark auf.

Beim Fliegenfischen gibt es ja diverse Fette und Sprays um Trockenfliegen zu behandeln, könnte ich dieses oder ähnliches nutzen, um meinen CWC Mouse ein wenige mehr Auftrieb zu verschaffen, ohne gleich einen schmierigen Fett-Fellklumpen zu erhalten? (bedingt durch die Größe der Mouse und die benötigte Menge an Fett)

Also ob es echtes Fell ist keine Ahnung. Koennte man bestimmt auf der Seite von Maurizio heraus finden.
Aber das Material ist deutlich geschmeidiger beim Original wirkt def. eher nach Tierfell, ausserdem viel mehr und buschiger verbaut Daher viel groesseres Volumen.
Dies wird das langsame absinken schonmal beguenstigen. allerdings gibt es bei den originalen 4 versch. Sinkverhalten. Bspw sieht sub surface dermassen langsam. Fast sink geht deutlich schneller nach unten.
Def ist das CWC Material kuenstliches Material und deutlich billiger. Auch hat man gerne starke Farbabweichungen. Bspw ist . Gen1 des Spotted Bullhead richtig braun. Gen. 2 hat einen brutalen rotstich....
Generell ist halt auch die Frage wie man Sie fischen will. Das schnellere absinken der CWC wuerde meinen Angelverhalten sogar entgegenkommen. Ich beschwere die originalen sehr oft in den ich Blei einhaenge. Ohne Blei eigentlich nur wenn ich im Fruehjahr/Fruehsommer wirklich direkt ueber dem Kraut fische.
 

Rheinangler86

Gummipapst
Registriert
1. Juni 2009
Beiträge
824
Punkte Reaktionen
679
Klar kannst du da mit Fett oder sonstigem aus dem FliFi-Bedarf rangehen. Aber ganz ehrlich, haben wir bisher nicht benötigt. Kannst sie zwischendrin als mal kurz bissel trockenschleudern und gut ist. Aber das Bucktail ist ja meist eh noch von Natur aus "benetzt".
 

dietmar

BA Guru
Registriert
20. Juli 2005
Beiträge
4.396
Punkte Reaktionen
5.603
Hi,

ich würde mal davon ausgehen, das zwei verschiedene Haare zum Einsatz kommen. Hierzulande wird für "Rehhaarstreamer" normalerweise Bucktail verarbeitet. Bucktail ist der Schwanz vom amerikanischen Weißwedelhirsch. Das gibt es je nach Lieferant von fein und staubtrocken bis sehr drahtig und superfettig. Diese Schwänze werden normalerweise nicht gegerbt, sondern nur getrocknet. Zum Färben werden sie vorher entfettet. Ich könnte mir vorstellen das die CWC Mouse, die ja höchstwahrscheinlich aus China kommt, mit einheimischen Materialien gebunden wird. Ich kann mir nicht vorstellen, das die Chinesen Schwänze aus den USA importieren. Das könnte eine Erklärung sein.

Ein Langsamschlänger als Trailer wurde übrigens total vergessen. Das ist die 23er Delalande Sandra. Ein super Hechtköder.

p.s.: Zum Thema Preise bei Custom Jerk Baits. Früher wurden die von Hand auf der Bandsäge ausgesägt. Dann wurden die Kanten mit einer Oberfräse gerundet und anschliessend geschliffen. Ich kennen keinen Schweden der das noch vor ein paar Jahren machte. Die Körper wurden irgendwann allesamt auf CNC-Maschinen gefräst. Brett in die Maschine gespannt, eine Seite gefräst, Brett umgedreht, anderere Seite gefräst, so das die Körper noch so gerade in Brett hingen. Aus dem Brett herausbrechen und Haltesteg mit dem Cuttermesser abschneiden. Körper fertig. Innerhalb von ein paar Minuten hatte man zwanzig oder mehr gleiche Körper. Ca. 50 % Arbeitszeitersparnis, garantierte gleichmäßige Form, einfacheres Austarieren.....Günstiger wurde keiner die Baits trotz dieser Arbeitszeiteinsparung, sondern im Laufe der Zeit immer teurer. Auch gingen so gut wie alle Hersteller von einer Mehrschichtlackierung auf eine Einschichtlackierung über. Die Köder wurden dadurch nicht schlechter, der Aufwand sank aber erheblich.
 

bobbykron

Finesse-Fux
Registriert
17. Oktober 2013
Beiträge
1.397
Punkte Reaktionen
2.445
Ort
MeckPomm
So wird aus handmade ne handmade Stangenware...
Wobei es ja massenhaft kleine Lurebuilder in Schweden gibt, die haben bestimmt keine große Technik zur Verfügung, dafür aber oft viel Talent beim Sprayen...
 

Steffen54

Schusshecht-Dompteur
Registriert
19. Februar 2020
Beiträge
31
Punkte Reaktionen
122
Alter
39
Ort
Oberlausitz
Grüße! Da ich jetzt endlich mal eine Kombo habe, um sowas zu fischen, war das interesse geweckt die selber zu bauen. Ist garnicht so schwer,aber es ist sehr zeitaufwendig. Den Körper habe ich aus Rundholz gemacht und die Achse mit Blei vergossen. Fisch hat die weisse Maus auch schon gebracht:). An das Epoxi muss ich mich noch gewöhnen und noch ein paar binden, dann sehen die auch noch besser aus. Übung macht den Meister.

Gruß Steffen
 

Anhänge

IMG-20201110-WA0006.jpg IMG-20201110-WA0002.jpg IMG-20201110-WA0009.jpg IMG-20201110-WA0008.jpg

mst257

Echo-Orakel
Registriert
14. Juni 2018
Beiträge
228
Punkte Reaktionen
540
Alter
35
Ort
Magdeburg
Hallo in die Runde. Habe mir jetzt auch mal die 23er CWC mouse bestellt. Ist diese wirklich so BiG? Der Größenunterschied beträgt ja nur 3cm. Erheblicher ist ja wenn denn der 55g Unterschied oder ? Habe bisher noch keine von diesen Ködern in der Hand gehalten und quasi einfach die 23er bestellt. Vielleicht hätte ich im Vorfeld fragen sollen was ihr so fischt. Denke ich möchte jetzt im Herbst die Mouse so zwischen 3 und 5m anbieten und beschweren mit einem Birnenblei oder Chebu.

Habt ihr für euch schon eine Faustregel zum beschweren mit Hinsicht zur Lauftiefe entdeckt ? Anfangs werde ich sicher den originalen Trailer noch fischen. Aber der Svartzonker Twister liegt bei mir auch noch irgendwo den man mal probieren könnte.

PS eure Selfmade Mäuse sehen auch klasse aus.

Gruß Micha
 
Zuletzt bearbeitet:

Rheinangler86

Gummipapst
Registriert
1. Juni 2009
Beiträge
824
Punkte Reaktionen
679
@Steffen54: Das sieht doch gut aus, weiter so :) Wenn du dir umlaufende Rillen / Vertiefungen in den Grundkörper machst, hast du mehrere verschiedene Vorteile.

- fixiert das Garn und das Bucktail damit besser
- du bekommst immer das gleiche Ergebnis / Abstände
- du kannst besser & schneller mit Epoxy fixieren
 
Zuletzt bearbeitet:

blechinfettseb

Finesse-Fux
Registriert
26. September 2015
Beiträge
1.145
Punkte Reaktionen
3.360
Ort
Niederlande
Hallo in die Runde. Habe mir jetzt auch mal die 23er CWC mouse bestellt. Ist diese wirklich so BiG? Der Größenunterschied beträgt ja nur 3cm. Erheblicher ist ja wenn denn der 55g Unterschied oder ? Habe bisher noch keine von diesen Ködern in der Hand gehalten und quasi einfach die 23er bestellt. Vielleicht hätte ich im Vorfeld fragen sollen was ihr so fischt. Denke ich möchte jetzt im Herbst die Mouse so zwischen 3 und 5m anbieten und beschweren mit einem Birnenblei oder Chebu.

Habt ihr für euch schon eine Faustregel zum beschweren mit Hinsicht zur Lauftiefe entdeckt ? Anfangs werde ich sicher den originalen Trailer noch fischen. Aber der Svartzonker Twister liegt bei mir auch noch irgendwo den man mal probieren könnte.

PS eure Selfmade Mäuse sehen auch klasse aus.

Gruß Micha

Also Big ist die gar nicht. Mit Abstand der kleinste Köder den ich Fische. Kommt aber auch darauf an was man so gewöhnt ist bzw. Aus welchen Standpunkt man das betrachtet und was schlussendlich die Kombos hergeben. Also nen 23cm Koder ist def etwas, wo jeglich erdenkliche Größe an Fisch drauf geht. Selektiert Null.


Lauftiefe kommt auch etwas drauf an wie man fischt. Sehr langsam oder schneller , Absinkphasen etc.
Denke langsam gefischt, mit Absinkphasen und 15g am der CWC Version könnte die 3m erreichen.
 

mst257

Echo-Orakel
Registriert
14. Juni 2018
Beiträge
228
Punkte Reaktionen
540
Alter
35
Ort
Magdeburg
Danke erstmal. Morgen könnten die Köder schon ankommen. Dann schaue ich sie mir mal an. Schade nur das ich keine Rute für diese Köder grad hier habe bei Schwiegereltern.
 

Oben